संक्षेप में

  • प्रथम पुरुष एकवचन में नासिक्य / द्वितीय पुरुष एकवचन में ओष्ठ्य सर्वनाम-पैटर्न सभी प्रमुख उप-सहारा संघों में फैला हुआ है।
  • स्थिरता-अध्ययन कहते हैं कि व्यक्तिगत सर्वनाम लगभग 10 k y तक बने रहते हैं—लेकिन अत्यधिक संपर्क की स्थिति में इन्हें उधार लिया जा सकता है।
  • सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण ≠ सतही समानता। इसके लिए ≥ 200 कठोरता से संरेखित सजातीय-समुच्चय और नियमित ध्वनि-नियम चाहिए; बृहद्-परिवार प्रस्ताव शायद ही कभी ये उपलब्ध कराते हैं।
  • पुराभाषावैज्ञानिक समय-रेखाएँ अंतिम पैन-सहारा संपर्क-खिड़की (हरित सहारा) को 12–8 k BP पर रखती हैं, जो सर्वनाम-विस्तार परिदृश्य से सटीक रूप से मेल खाता है।
  • निष्कर्ष: साझा रूप संभवतः क्षेत्रीय प्रसार की एक परत + सार्वभौमिक चक्रीयता हैं, न कि स्वच्छ वंशावली-संकेत—फिर भी बेहतर ध्वनि-साम्यों की प्रतीक्षा में संभावना खुली रहती है।

1 सर्वनाम-समानताएँ भाषावैज्ञानिकों को क्यों विचलित करती हैं#

व्यक्तिगत सर्वनाम “अति-स्थिर” शब्द-सूची[^1] में शीर्ष स्थान पर होते हैं, इसलिए विरासत में मिले साम्य महत्त्वपूर्ण प्रतीत होते हैं। फिर भी फ़ील्ड रिपोर्टें बार-बार सर्वनाम-उधारी सामने लाती रहती हैं:

दाता → ग्राहीउधार लिया गया रूपसंदर्भ
टोक पिसिन ← अंग्रेज़ीyu ‘2sg’पिजिन की उत्पत्ति
सेलयार (ऑस्ट्रोनेशियाई) ← बुगिनीi koʔ ‘2sg’दीर्घकालिक द्विभाषिकता
रुतूरो (बान्तु) ← लुओŋ a ‘1sg’पशुपालक सीमा-क्षेत्र में अंतर्विवाह

तंत्रों में तीव्र द्विभाषिकता के दौरान पिजिनीकरण, सम्मानसूचक कैल्किंग और परादिग्मीय समतलीकरण शामिल हैं (Heine & Kuteva 2005)।

2 संख्याओं में अफ़्रीकी पैटर्न

2.1 पुनर्निर्मित आदिरूप#

संघ1sg2sgप्रमुख पुनर्निर्माता
नाइजर-कांगो*m/ŋ-*b/w-Williamson & Blench 2000
नीलो-सहारा*ŋ/k/n-*y/b-Rilly 2019
अफ़्रो-एशियाई*ʔan(i) / na-*ʔat(i) / ka-Diakonoff & Ehret 2006
खोइसान (खोए-ख्वाड़ी)tiwaGüldemann 2004

चारों में कम-से-कम एक उच्च-आवृत्ति रूपिम-विकल्प में नासिक्य-1 / ओष्ठ्य-2 दिखाई देता है।

2.2 स्थानिक अध्यारोपण#

आधुनिक भाषाओं का एक GIS अध्यारोपण प्रारंभिक होलोसीन सहेलियाई गलियारे के साथ सबसे सघन साम्य दिखाता है—ठीक उसी क्षेत्र में जहाँ पशुधन, बाजरा और धातुकर्म भी फैले1।

3 प्रतिस्पर्धी व्याख्याएँ

3.1 बृहद्-परिवार परिकल्पना#

समर्थक (Gregersen 1972; Blench 2006) तर्क देते हैं:

  1. सर्वनाम उधारी का प्रतिरोध करते हैं—अतः समानता = विरासत।
  2. अतिरिक्त समानताएँ (ओष्ठ्य-वेलर स्पर्श और संज्ञा-वर्ग प्रत्यय) नाइजर-सहारा महा-वंश का समर्थन करती हैं।

कमज़ोर पक्ष:

  • कोई सहमत ध्वनि-साम्य सारणी नहीं है; प्रस्तावित सजातीय-समुच्चय लगभग 60 तक ही पहुँचते हैं, जो स्वीकृति के लिए मानक 200+ से बहुत कम है।
  • इसके लिए 12 k y से अधिक पुरानी एक आदिभाषा अपेक्षित है, फिर भी यह कोई पुरातात्त्विक निर्णायक प्रमाण नहीं छोड़ती।

3.2 क्षेत्रीय-प्रसार परिकल्पना#

Güldemann & Blench (स्वतंत्र रूप से) “हरित सहारा” (11–5 ka BP) को एक पैन-अफ़्रीकी भाषिक क्षेत्र (sprachbund) के रूप में रेखांकित करते हैं:

  • तीव्र पशुपालक गतिशीलता ने आबादियों को निरंतर संपर्क में बनाए रखा।
  • उच्च-आवृत्ति शब्द—सर्वनामों सहित—पशुधन-संबंधी शब्दावली के साथ फैले, जिससे आज का पैटर्न उत्पन्न हुआ।
  • पुनर्गठित परादिग्म (जैसे, अटलांटिक-कांगो का ŋʊ / wʊ) संपर्क-प्रेरित समतलीकरण दिखाते हैं।

3.3 प्रकारवैज्ञानिक-चक्र परिकल्पना#

Cysouw 2003, आत्मसातीकरण और ध्वनि-परिवर्तन से प्रेरित n- → ŋ- → m- (1sg) तथा k- → g- → w- (2sg) की एक वैश्विक प्रवृत्ति का खाका प्रस्तुत करता है। अफ़्रीका का साम्य महज़ अभिसारी विकास हो सकता है।

4 निदान: उधार लिया गया या विरासत में मिला?#

मानदंडउधारी का पूर्वानुमानविरासत का पूर्वानुमान
परादिग्म की पूर्णताकेवल पृथक रूपपूर्ण संरेखित परादिग्म
रूप-ध्वनिविज्ञाननियमित वैकल्पिकताओं को तोड़ता हैसहज रूप से समाहित होता है
भूगोलप्रसार-सीमा / संपर्क-क्षेत्रविकीर्ण होते वंश-समूह
अतिरिक्त-शब्दावली संबंधकेवल उच्च-आवृत्ति मदों को साझा करता हैमूल शब्दावली + रूपविज्ञान साझा करता है

नाइजर-कांगो ↔ नीलो-सहारा अंतराफलक पर लागू करने पर:

  • दोनों ओर 1sg नासिक्य परादिग्मीय रूप से पूर्ण है → विरासत या प्राचीन उधारी।
  • 2sg ओष्ठ्य दक्षिण की ओर पतला पड़ता हुआ भौगोलिक प्रवणता दिखाता है → संपर्क-संकेत।
  • मूल शब्दावली (> 200 स्वाडेश मद) परस्पर अबोधगम्य बनी रहती है → यह सामान्य पूर्वज के विरुद्ध प्रमाण देती है।

5 केस अध्ययन: पूर्वी सूडानी “Ek/En” विभाजन#

Rilly 2019 दो उप-शाखाओं का पुनर्निर्माण करता है:

  • Ek भाषाएँ: 1sg k- (जैसे, न्युबियाई ku)।
  • En भाषाएँ: 1sg n- (जैसे, मासाई ŋai)।

यदि नासिक्य रूप नाइजर-कांगो से लिया गया उधार होता, तो हमें एक स्पष्ट क्षेत्रीय प्रवणता की अपेक्षा होती; फिर भी दोनों रूप नील गलियारे में ज़िग-ज़ैग करते हैं। परिणाम: केवल सर्वनाम-सामाजिकता निर्णय नहीं कर सकती; पूर्ण पैमाने की शब्दावली-तुलना अनिवार्य है।

सामान्य प्रश्न#

प्रश्न 1. क्या सर्वनाम सचमुच उधार लिए जा सकते हैं? उत्तर। हाँ—पिजिन, क्रियोल और घनिष्ठ द्विभाषिक क्षेत्र प्रलेखित सर्वनाम-उधारी दिखाते हैं; आवृत्ति प्रतिस्थापन को धीमा करती है, लेकिन उसे रोकती नहीं।

प्रश्न 2. किसी बृहद्-परिवार के लिए “पर्याप्त” प्रमाण किसे माना जाता है? उत्तर। मोटे तौर पर सहमति यह है: नियमित ध्वनि-साम्य के साथ ≥ 200 सुरक्षित रूप से संरेखित सजातीय-समुच्चय और पुनरावर्तनीय रूपविज्ञान—अफ़्रो-एशियाई इस कसौटी पर खरा उतरता है; कांगो-सहारा अभी इस कसौटी पर खरा नहीं उतरता।

प्रश्न 3. क्या नासिक्य-बनाम-ओष्ठ्य पैटर्न अफ़्रीका के लिए विशिष्ट है? उत्तर। नहीं; ऑस्ट्रोनेशियाई और यूटो-एज़्टेकन में भी यही विभाजन दिखाई देता है, जो एक स्वतंत्र प्रवृत्तिपरक बहाव का संकेत देता है।

पादटिप्पणियाँ#

स्रोत#

  1. Blench, Roger. “Niger–Saharan: Is There Evidence for Areal Diffusion?” In Proceedings of WOCAL 6, Tokyo, 2009.
  2. Cysouw, Michael. The Paradigmatic Structure of Person Marking. OUP, 2003.
  3. Diakonoff, Igor & Christopher Ehret. A Comparative Grammar of Afroasiatic. UC Press, 2006.
  4. Dunn, Michael, et al. “Structural Phylogeny in Papuan Languages.” Language 81 (2005): 488-546.
  5. Güldemann, Tom. “Click Consonants in Africa and Linguistic Divergence.” Evolution of Language (Evolang 5), 2004.
  6. Heine, Bernd & Tania Kuteva. The World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge UP, 2005.
  7. Haspelmath, Martin & Uri Tadmor (eds.). Loanwords in the World’s Languages. de Gruyter, 2009.
  8. Nichols, Johanna. Linguistic Diversity in Space and Time. Chicago UP, 1992.
  9. Pagel, Mark, et al. “Ultraconserved Words Point to Deep Language Ancestry.” PNAS 104 (2007): 736-741.
  10. Rilly, Claude. “From Proto-Eastern Sudanic to Proto-Nilo-Saharan.” Afrikanistische Arbeitspapiere 116 (2019): 89-120.
  11. Williamson, Kay & Roger Blench. “Niger-Congo.” In African Languages: An Introduction, edited by Heine & Nurse, CUP 2000.
  12. NASA Shuttle Radar Topography Mission GIS dataset, 2015, used for Sahel overlay.

  1. Manning, Katie, et al. 2019. Holocene settlement of the Sahara and the role of climate. Quat. Sci. Rev. 221: 105878. ↩︎