अमेरिका को आकार देने वाले पशु: प्रवास के पाँच करोड़ वर्ष

संक्षेप में

• मैमथ लगभग 1.5 मिलियन वर्ष पहले उत्तरी अमेरिका पहुँचे; बाइसन लगभग 195,000–135,000 वर्ष पहले आए। मैमथ अध्ययन; बाइसन अध्ययन।
• उद्धृत कालक्रम के अनुसार एल्क के लगभग 15,000 वर्ष पहले आने से पहले ही व्हाइट सैंड्स में मनुष्य मौजूद थे। मानव काल-निर्धारण; एल्क अध्ययन।
• घोड़े पालतू बनाए जाने से बहुत पहले, बेरिंगिया को दोनों दिशाओं में पार कर चुके थे। प्राचीन जीनोम।
• अमेरिकी जीव-जगत में अटलांटिक पार करके स्वाभाविक रूप से पहुँचे जीव और प्रवासी पोषकों के साथ आए परजीवी भी शामिल हैं। बगुले; फ़ीताकृमि।

पुरानी और नई दुनिया के बीच कौन-से जानवर प्रवास करके आए? #

मैमथ, बाइसन और एल्क—इनसे प्राचीन उत्तरी अमेरिका की एक विश्वसनीय तस्वीर बनती है। लेकिन इन्हें बेरिंग भू-सेतु पार करती एक ही कतार में रख देने पर, उनकी इतिहास-कथा का सबसे दिलचस्प हिस्सा छिप जाता है। पहले बाइसन के आने से दस लाख वर्ष से भी अधिक पहले मैमथ वहाँ पहुँच चुके थे। एल्क इतने देर से पहुँचे कि उस समय तक लोग न्यू मेक्सिको में अपने पदचिह्न छोड़ रहे थे। अमेरिका के परिचित जीव-जगत का निर्माण अत्यंत लंबे समय में हुआ—बदलते भू-दृश्य में उपलब्ध अलग-अलग मार्गों से। Van der Valk et al.; Froese et al.; Meiri et al.; Pigati et al.।

जब विलुप्त जानवरों को भी इस तस्वीर में शामिल करते हैं, तो यह इतिहास और विचित्र हो उठता है। उत्तरी अमेरिका में दौड़ने वाले लकड़बग्घे थे। उत्तर-पश्चिमी कनाडा में सैगा मृग थे। प्लायोसीन काल के वॉशिंगटन में लाल पांडा का एक संबंधी रहता था। उनके जीवाश्म ऐसे जीव-समूहों के मेल को दर्ज करते हैं, जिनकी कल्पना आधुनिक महाद्वीपीय सीमाओं के आधार पर करना कठिन है। आर्कटिक के लकड़बग्घे; कनाडा के सैगा; पहला उत्तर अमेरिकी Parailurus।

यहाँ पुरानी दुनिया से आशय अफ्रीका और यूरेशिया से है; नई दुनिया से आशय अमेरिका महाद्वीपों से है, जिनमें ग्रीनलैंड और कैरेबियन भी शामिल हैं। ध्यान पिछले पाँच मिलियन वर्षों के दौरान प्राकृतिक रूप से आबादी स्थापित होने पर है—मुख्यतः यूरेशिया से उत्तरी अमेरिका की ओर, और जहाँ वापसी यात्राएँ तथा अटलांटिक पार के मार्ग इस कहानी को स्पष्ट करते हैं, वहाँ उन पर भी। मौसमी प्रवास और समुद्र के ऊपर हवा से बहकर पहुँचा कोई अकेला पक्षी, किसी आबादी के स्थापित होने से अलग बात है। मनुष्यों द्वारा जीवों का परिवहन इतिहास के एक अन्य हिस्से में आता है।¹

जानवरों ने बेरिंग भू-सेतु कैसे पार किया? #

जब समुद्र-स्तर नीचे गया और बीच का महाद्वीपीय मग्नतट उजागर हुआ, तब बेरिंगिया ने उत्तर-पूर्वी एशिया को उत्तर-पश्चिमी उत्तरी अमेरिका से जोड़ा। यह अपने अलग-अलग पर्यावरणों वाला एक विशाल क्षेत्र था, न कि साइबेरिया से सीधे ग्रेट प्लेन्स तक जाने वाला कोई सँकरा रास्ता। जानवर वहाँ रह सकते थे, उस क्षेत्र से फैल सकते थे, या उससे आगे बढ़ने में असफल हो सकते थे। नेशनल पार्क सर्विस का हिमयुग के उत्तरजीवी संबंधी विवरण इस उत्तरी क्षेत्र को बार-बार हुए आदान-प्रदान के केंद्र में रखता है।

तीन बातें महत्त्वपूर्ण थीं: स्थल-मार्ग स्थलीय यात्रियों के लिए उपलब्ध होना चाहिए था, पर्यावरण में उनके जीवित रहने की गुंजाइश होनी चाहिए थी, और आगे बढ़ने के लिए कोई मार्ग होना चाहिए था। ये स्थितियाँ हमेशा एक साथ मौजूद नहीं थीं। देर-हिमानी पर्यावरणों का पुनर्निर्माण करते हुए पेडर्सन और उनके सहयोगियों ने पाया कि महाद्वीपीय हिमचादरों के बीच खुला मार्ग, बर्फ के पीछे हटने के बाद ही जैविक रूप से उपयोगी बना। नक्शे पर दिखने वाला कोई अंतराल, यात्रियों को भोजन उपलब्ध करा सकने वाले गलियारे से पहले बन सकता था। Pedersen et al.।

इससे अलास्का पहुँचना और हिमचादरों के दक्षिण में फैलना, इतिहास की दो अलग-अलग घटनाएँ बन जाती हैं। इससे यह भी स्पष्ट होता है कि एक जानवर का सफलतापूर्वक रास्ता पार कर लेना, यह सिद्ध नहीं करता कि वही मार्ग किसी दूसरे जानवर के लिए भी उतना ही सुगम था। अलग-अलग आहार, वनस्पति संबंधी प्राथमिकताओं और चलने-फिरने की क्षमताओं के कारण प्रवास के इतिहास भी अलग-अलग बने। एल्क का अध्ययन इस बात को विशेष रूप से स्पष्ट करता है, क्योंकि उसमें बेरिंगिया के आवास को ऐसे जानवर के लिए एक बाधा बताया गया है जो एशियाई ओर पहले से मौजूद था। Meiri et al.।

मैमथ, बाइसन, मनुष्य और एल्क अमेरिका कब पहुँचे? #

नीचे दिया गया कालक्रम कुछ चुनी हुई वंश-रेखाओं की तुलना करता है। Ma का अर्थ है ‘मिलियन वर्ष पहले’; ka का अर्थ है ‘हज़ार वर्ष पहले’। किसी तारीख से पहले तक लिखा हो, तो वह उस समय तक उपस्थिति स्थापित करती है। अन्य तारीखें अनुमानित प्रसार या उपनिवेशन का समय बताती हैं, जैसा कि अंतिम स्तंभ में निर्दिष्ट है।²

इस कालक्रम का एक चौंकाने वाला नतीजा है—मनुष्यों और एल्क के आगमन का क्रम। स्वतंत्र काल-निर्धारण से व्हाइट सैंड्स में लगभग 23,000–21,000 वर्ष पहले मानव उपस्थिति के प्रमाण मिलते हैं, जबकि यहाँ उद्धृत वैपिटी पुनर्निर्माण अमेरिका में आबादी की स्थापना लगभग 15,000 वर्ष पहले रखता है। इस साक्ष्य के अनुसार, एल्क से पहले मनुष्य अमेरिका में मौजूद थे। इसमें मनुष्यों की प्रमाणित उपस्थिति की तुलना जानवर के उपनिवेशन के अनुमान से की गई है; इससे इनमें से किसी को भी सीमा पार करने की सटीक तारीख नहीं माना जाता। Pigati et al.; Meiri et al.।

मानव बसावट का अपना भौगोलिक और पुरातात्त्विक क्रम है, जिसकी पड़ताल अमेरिका में पुरापाषाण प्रौद्योगिकी की समयरेखा में की गई है। जानवरों का कालक्रम एक आवश्यक पृष्ठभूमि देता है: जिस महाद्वीप में मनुष्य पहुँचे, वहाँ बड़े स्तनधारियों की नई आबादियाँ अब भी आ रही थीं।

कुछ जानवर एक से अधिक बार क्यों आए? #

कोई प्रवासी वंश-रेखा वहाँ आबादी स्थापित कर सकती थी, अलग-थलग पड़ सकती थी और बाद में अपने संबंधियों की एक और लहर से उसका सामना हो सकता था। जहाँ जीवाश्म प्रजातियों की सूची ऐसा नहीं कर सकती, वहाँ प्राचीन डीएनए इन मुलाकातों का संकेत दे सकता है।

मैमथ इसका एक विशेष रूप से महत्त्वपूर्ण उदाहरण हैं। दस लाख वर्ष पुराने साइबेरियाई डीएनए ने गहरे रूप से अलग वंश-रेखाओं का पता लगाया और दिखाया कि कोलंबियाई मैमथों में क्रेस्टोव्का-संबंधी वंश-रेखा और ऊनी मैमथ-संबंधी वंश-रेखा—दोनों की वंशानुगत सामग्री थी। अमेरिका में उनके इतिहास में संकरण शामिल था। “मैमथ” नाम का एक तीर उनकी वंशानुगत संरचना के इस मेल को छिपा देता है। Van der Valk et al.।

भूरे भालू और सिंह भी कई लहरों में आए। सालिस और उनके सहयोगियों ने इन बड़े मांसाहारियों के साझा प्रसार के प्रकरणों का पुनर्निर्माण किया, जिनमें लगभग 191,000–130,000 वर्ष पहले के हिमानी कालखंड के दौरान हुए आवागमन भी शामिल हैं। ये अध्ययन में लिए गए आनुवंशिक वंशों से पुनर्निर्मित इतिहास हैं; सबसे पुराना जीवाश्म और सबसे पुरानी जीवित या नमूने में मिली मातृ वंश-रेखा, आवश्यक नहीं कि एक ही घटना को चिह्नित करें। Salis et al.।

घोड़ों के मामले में दिशा उलट जाती है। उनका गहरा इतिहास उत्तरी अमेरिका में है, लेकिन प्राचीन कैबालीन जीनोम बाद के आवागमन को दोनों दिशाओं में दर्ज करते हैं—जिसमें यूरेशिया से स्वाभाविक रूप से उत्तरी अमेरिका लौटना भी शामिल है। प्रसार के दो व्यापक कालखंड लगभग 875,000–625,000 और 200,000–50,000 वर्ष पहले के हैं। मनुष्यों द्वारा पालतू घोड़ों को अटलांटिक पार ले जाने से बहुत पहले, ये जानवर बेरिंगिया के पार वंशानुगत सामग्री ला-ले जा चुके थे। Vershinina et al.।

घोड़े का लंबा प्राकृतिक इतिहास इस व्यापक कहानी का वर्णन करता है। यहाँ प्रासंगिक अंतर यह है कि किसी वंश-रेखा की उत्पत्ति कहाँ हुई और प्रवासी आबादी कहाँ से आई—ये अलग-अलग बातें हैं। उत्तरी अमेरिका में उत्पत्ति का बाद में यूरेशिया से आगमन के साथ पूरा मेल बैठता है।

विलुप्त हो चुके कौन-से प्रवासी कभी उत्तरी अमेरिका में रहते थे? #

आधुनिक वन्यजीवों की सूची से प्राचीन आगमन का ठीक-ठीक पता नहीं चलता, क्योंकि विलुप्ति ने इनमें से बहुत-से जीवों को मिटा दिया है। दौड़ने वाला लकड़बग्घा Chasmaporthetes लगभग 4.7 मिलियन वर्ष पहले तक उत्तरी अमेरिका में आ चुका था। युकोन के ओल्ड क्रो बेसिन से मिले दो दाँतों ने बाद में पहले से अनुमानित उत्तरी मार्ग के लिए जीवाश्म साक्ष्य दिए। आर्कटिक में मिली ये खोजें एक ऐसे इतिहास को जोड़ती हैं, जिसके अन्य साक्ष्य पुरानी दुनिया और अमेरिका के अधिक दक्षिणी स्थलों में दूर-दूर बिखरे हैं। त्सेंग, ज़ज़ुला और वर्डेलिन।

उत्तर-पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में उत्तर-प्लीस्टोसीन के दौरान साइगा मृग भी पाए जाते थे। कनाडा में मिले उनके अवशेष दिखाते हैं कि आज यूरेशिया से जुड़ा यह जीव कभी अमेरिकी आर्कटिक के प्राणिजगत का हिस्सा था। हैरिंगटन और सैंक-मार्स।

जीवाश्म मांसाहारी जीवों से पुरानी दुनिया में संबंध रखने वाली कुछ और वंश-रेखाओं के प्रमाण मिलते हैं: कैनिडों में ढोल और Xenocyon, कृपाण-दंती बिल्लियों में Homotherium, और अन्य कृपाण-दंती रूपों में Dinofelis। उद्धृत अध्ययन मुख्यतः यह दर्ज करते हैं कि ये जीव उत्तरी अमेरिका में कहाँ और कब पाए जाते हैं; उनमें से हर अध्ययन किसी विशिष्ट पारगमन की तारीख़ निर्धारित नहीं करता। ये अलग-अलग इतिहास वाली अलग-अलग वंश-रेखाएँ थीं। “भेड़िए जैसे” और “कृपाण-दंती” जैसे वर्णन इतने व्यापक हैं कि उनसे किसी एक प्रवासन की पहचान नहीं की जा सकती। जीवाश्म कैनिने; Homotherium पर अध्ययन; Dinofelis का पुनरीक्षण।

इससे भी कम परिचित एक आगंतुक Parailurus था—लाल पांडा का एक विलुप्त संबंधी, जिसके प्लीस्टोसीन कालीन अवशेष वॉशिंगटन में दर्ज हैं। उसे अमेरिकी लाल पांडा कहना इस बात का आश्चर्य व्यक्त करता है, बशर्ते हम उसे वर्तमान एशियाई प्रजाति से अलग मानें। अमेरिका में कभी ऐसे कुलों की शाखाएँ भी पाई जाती थीं, जिनके आज बचे हुए वितरण से उनके इतिहास का केवल एक हिस्सा पता चलता है। टेडफोर्ड और गस्टाफ़सन।

क्या छोटे जीव, पक्षी और परजीवी भी प्रवास करते थे? #

बड़े स्तनधारी सबसे अधिक नज़र आने वाले यात्री हैं। छोटे जीवों से और व्यापक आदान-प्रदान के संकेत मिलते हैं, जिनमें नेवले-कुल के जीवों, कृन्तकों, छछूंदरों, पक्षियों और कीटों की अलग-अलग प्रवासन-लहरें शामिल हैं। एक प्रवासी पूर्वज बाद में अमेरिका में कई प्रजातियों को जन्म दे सकता है; इसलिए वर्तमान में जीवित प्रजातियों की संख्या अंतरमहाद्वीपीय पारगमन की संख्या नहीं बताती।

परजीवी इस परिदृश्य का पैमाना बदल देते हैं। प्रवास करता कृन्तक अपने भीतर किसी अन्य जीव-वंश को भी ले जा सकता था। Arostrilepis का पुनर्निर्मित इतिहास एशिया से अमेरिका के उपनिवेशन को अधिकतम चार हिमानी अंतरालों से जोड़ता है। इसलिए अंतरमहाद्वीपीय प्रवासन ने केवल दिखाई देने वाले जीवों को ही नहीं, बल्कि पारिस्थितिक संबंधों को भी स्थानांतरित किया। गैल्ब्रेथ एट अल.।

कौन-से जीव अटलांटिक पार प्राकृतिक रूप से पहुँचे? #

उड़ने वाले जीवों को हमेशा बेरिंगिया की ज़रूरत नहीं थी। मवेशी बगुले अफ्रीका से प्राकृतिक रूप से दक्षिण अमेरिका पहुँचे और बाद में पूरे अमेरिका में फैल गए। ऐतिहासिक अभिलेख उन्नीसवीं सदी में नई दुनिया में उनकी उपस्थिति दर्ज करते हैं, जबकि मौसम-विज्ञान संबंधी शोध यह जाँचता है कि हवाओं ने यह पारगमन कैसे संभव किया होगा। उनके प्रसार का अभिलेख उत्तरी स्तनधारियों के आदान-प्रदान से कहीं अधिक हाल का है। मासा एट अल.; आर्न्ड्ट।

लघु बगुले स्थापना का एक और हालिया उदाहरण हैं: बारबाडोस में उनका प्रजनन 1994 से दर्ज है। यह इसलिए महत्त्वपूर्ण है कि कैरेबियाई द्वीप पर आबादी पहले से ही नई दुनिया की आबादी है; महाद्वीप में फैलना अनिवार्य नहीं। चमकीले आइबिस भी प्राकृतिक क्षेत्र-विस्तार के व्यापक अटलांटिक इतिहास का हिस्सा हैं। हेस और वाइट; चमकीले आइबिस के अभिलेख और ऐतिहासिक समीक्षा।

कुत्ते एक अलग श्रेणी में आते हैं। पेरी और उनके सहयोगियों ने आनुवंशिक और पुरातात्त्विक साक्ष्यों के संश्लेषण के आधार पर प्रस्ताव किया कि वे लगभग 15,000 वर्ष पहले मनुष्यों के साथ आए थे। यह मनुष्यों की सहायता से हुए प्रसार का एक मॉडल है, न कि स्वतंत्र रूप से स्थापित वन्यजीव प्रवासन का या अमेरिका में मिले सबसे पुराने कुत्ते-अवशेषों की प्रत्यक्ष तारीख़ का। पेरी एट अल.।

प्रवासन की तारीख़ों से वास्तव में क्या पता चलता है? #

पाँच मिलियन वर्षों की समयावधि उपयोगी है, क्योंकि इससे प्रश्न की जाँच संभव होती है। इससे कुछ परिचित उदाहरण बाहर भी रह जाते हैं। हिरणों का सबसे शुरुआती आगमन संभवतः इस सीमा से पहले हुआ था, हालाँकि इस अवधि के भीतर अमेरिकी हिरणों के जीवाश्म मिलते हैं। व्हाइट-ब्रेस्टेड नथैच के पूर्वजों का आगमन इससे भी पुराना, लगभग 7.5 मिलियन वर्ष पहले का माना जाता है; यह ऊपर सूचीबद्ध नथैचों के बाद के आगमन से अलग है। इसी तरह के पुराने समय-पैमाने पर ऊँट उलटी दिशा में गए: इस कुल की उत्पत्ति उत्तर अमेरिका में हुई थी और आधुनिक ऊँटों की वंश-रेखा उत्तर-प्लायोसीन तक यूरेशिया पहुँच चुकी थी। एलेस्मियर द्वीप से मिला मध्य-प्लायोसीन का विशालकाय ऊँट दिखाता है कि यह वंश-रेखा वनाच्छादित उच्च आर्कटिक में भी रह सकती थी। प्रारंभिक प्लायोसीन के हिरण; सर्थियोइड जैव-भूगोल; रिबचिंस्की एट अल.।

दिशा निर्धारित करने के लिए भी साक्ष्य चाहिए। टेनेसी से मिले प्रारंभिक प्लायोसीन के Gulo जीवाश्म वूल्वरिन की उत्तर अमेरिकी उत्पत्ति का समर्थन करते हैं और एशिया से उनके पहले आगमन की प्रचलित व्याख्या को चुनौती देते हैं। आज दोनों महाद्वीपों पर उनका पाया जाना यह तय नहीं कर सकता कि उनके पूर्वज किस दिशा में गए थे। सैम्युअल्स एट अल.।

एक साथ देखने पर, ये पारगमन ऐसे महाद्वीप का चित्र प्रस्तुत करते हैं जहाँ पशु-आबादियाँ बार-बार पहुँचीं, बदलीं और लुप्त हुईं। कुछ प्रवासी अमेरिकी वंशज छोड़ गए; कुछ गायब हो गए; कुछ वापस पार गए। किसी जीव का आधुनिक वितरण उस इतिहास का बचा हुआ परिणाम है। कल्पित जुलूस में मैमथ और बाइसन एक ही भू-दृश्य के जीव हैं, लेकिन उनके पूर्वजों को वहाँ लाने वाला मार्ग दस लाख से अधिक वर्षों तक इस्तेमाल होता रहा।

पद्धति और टिप्पणियाँ #

Sस्रोत #

अतिरिक्त विशेषज्ञ स्रोत, संबंधित दावों और तालिका-पंक्तियों के साथ लिंक किए गए हैं।

1. Froese, D., et al. (2017). “Fossil and genomic evidence constrains the timing of bison arrival in North America.” Proceedings of the National Academy of Sciences. Open author copy।
2. Van der Valk, T., et al. (2021). “Million-year-old DNA sheds light on the genomic history of mammoths.” Nature।
3. Vershinina, A. O., et al. (2021). “Ancient horse genomes reveal the timing and extent of dispersals across the Bering Land Bridge.” Molecular Ecology. Open manuscript।
4. Meiri, M., et al. (2014). “Faunal record identifies Bering isthmus conditions as constraint to end-Pleistocene migration to the New World.” Proceedings of the Royal Society B. Open full text।
5. Pigati, J. S., et al. (2023). “स्वतंत्र आयु-अनुमानों से व्हाइट सैंड्स में प्राचीन मानव पदचिह्नों के विवाद का समाधान।” Science. USGS का विवरण.
6. Kjær, K. H., et al. (2022). “ग्रीनलैंड में पर्यावरणीय DNA से 20 लाख वर्ष पुराना पारितंत्र उजागर।” Nature.
7. Salis, A. T., et al. (2022). “बेरिंग स्थल-सेतु के पार फैलाव की कई समकालिक लहरों में सिंहों और भूरे भालुओं ने उत्तरी अमेरिका में उपनिवेश बसाए।” Molecular Ecology.
8. Tseng, Z. J., Zazula, G., and Werdelin, L. (2019). “आर्कटिक वृत्त के उत्तर में लकड़बग्घों (Chasmaporthetes, Hyaenidae, Carnivora) के प्रथम जीवाश्म।” Open Quaternary 5:6.
9. Pedersen, M. W., et al. (2016). “हिमनद-पश्चात उत्तरी अमेरिका के हिम-मुक्त गलियारे में रहने की क्षमता और उपनिवेशण।” Nature.
10. Rybczynski, N., et al. (2013). “उच्च आर्कटिक में मध्य-प्लायोसीन के गर्म काल के निक्षेपों से ऊँटों के विकास की अंतर्दृष्टि।” Nature Communications.
11. Perri, A. R., et al. (2021). “कुत्तों का पालतूकरण और मनुष्यों तथा कुत्तों का अमेरिका में दोहरा प्रसार।” Proceedings of the National Academy of Sciences.