रूस के श्वेत सागर का नवपाषाणकालीन अंख

संक्षेप

• रूस के श्वेत सागर के तट पर स्थित ओल्ड ज़ालावरुगा की एक नवपाषाणकालीन उत्कीर्ण आकृति मिस्र के अंख जैसी उल्लेखनीय रूप से दिखाई देती है।
• यह समानता आधुनिक इंटरनेट की खोज नहीं है: वी. आई. रावदोनिकास ने 1938 में शैलचित्र प्रकाशित करते समय मिस्री समानांतर को पहचान लिया था।
• यह चिह्न तीन-भागीय संरचना का हिस्सा है, जिसमें तीन उँगलियों वाला मानव और नीचे की ओर उतरता हुआ साँप है।
• संभवतः इसे लगभग 4600-3800 BC के श्वेत सागर शैल-कला क्षितिज के भीतर उकेरा गया था।

“इस आकृति में एक मिस्री चित्रलिपि से कुछ समानता है।”

• वी. आई. रावदोनिकास, ओनेगा झील और श्वेत सागर की शैल-उत्कीर्ण आकृतियाँ, भाग 2 (1938), पृ. 48, मेरा अनुवाद

क्या रूस के श्वेत सागर पर कोई नवपाषाणकालीन अंख है? #

उत्तरी रूस में निचली व्यग नदी के किनारे एक अँधेरी चट्टान पर, एक मानव आकृति एक विशाल लूपदार चिह्न के पास खड़ी है। इस चिह्न में अंख की आवश्यक दृश्य-रचना दिखाई देती है: एक लंबा लूप, एक क्षैतिज क्रॉसबार और उसके नीचे एक ठोस तत्व। उसके साथ-साथ एक साँप नीचे की ओर उतरता है।

यह समानता सूक्ष्म नहीं है। आधुनिक दर्शकों में से बहुत-से लोगों को सबसे पहले यही दिखाई देता है, लेकिन लगभग नब्बे वर्ष पहले इस स्थल के प्रथम पुरातात्त्विक प्रकाशक ने भी यही देखा था।

यह ओल्ड ज़ालावरुगा है, जो करेलिया गणराज्य में बेलोमोर्स्क के निकट स्थित एक प्रमुख शैल-कला पैनल है। जब ये उत्कीर्ण आकृतियाँ बनाई गईं, तब यह चट्टान द्वीपों, जलमार्गों, तीव्र धाराओं और श्वेत सागर की तटरेखाओं से निर्मित बदलती हुई दुनिया के भीतर स्थित थी। व्यापक करेलियाई शैलचित्र परंपरा का काल-निर्धारण सामान्यतः निकटवर्ती रेडियोकार्बन-निर्धारित बस्तियों, प्राचीन तटरेखा-स्तरों, तलछटी आवरण और एक-दूसरे पर चढ़ी हुई छवियों के माध्यम से किया जाता है, स्वयं उत्कीर्ण आकृतियों का काल-निर्धारण करके नहीं। एक उपयोगी काल-सीमा लगभग 4600-3800 BC है।¹

इससे स्थानीय पुरातात्त्विक शब्दावली में श्वेत सागर का यह चिह्न नवपाषाणकालीन या ताम्रपाषाणकालीन हो जाता है। यह किसी आधुनिक आगंतुक द्वारा चट्टान पर खरोंची गई मिस्री-युगीन विचित्रता नहीं है। यह प्रागैतिहासिक पैनल का हिस्सा है।

ओल्ड ज़ालावरुगा के अंख-जैसे चिह्न के पास वास्तव में क्या उकेरा गया है? #

रावदोनिकास ने पड़ोसी तीनों छवियों को अलग-अलग क्रमांक दिए थे। उनकी प्लेट 17 इनका संबंध बाद के छोटे किए गए चित्रों की तुलना में कहीं अधिक आसानी से दिखाती है:

इस छवि को फिर से सामने लाने वाला बाद का चित्रण सातु कोइविस्तो और आन्ति लाहेल्मा के जार्वेनसुओ, फ़िनलैंड से प्राप्त लकड़ी के साँप-प्रतिमाचित्र पर किए गए अध्ययन में प्रकाशित हुआ था। उनकी तुलनात्मक आकृति ने ओल्ड ज़ालावरुगा के समूह को उत्तरी यूरोपीय साँप-छवियों के बीच रखा (Antiquity, 2021)। छोटा किया गया चित्र लूपदार चिह्न और साँप को लगभग एक-दूसरे में विलीन दिखाता है। मूल सूची दृश्य को स्पष्ट करती है, बिना इसे कम विचित्र बनाए।

इसलिए यह केवल कोई टेढ़ी रेखा नहीं है जिसे किसी ने अंख कहने का निर्णय लिया हो। यह एक सावधानी से निर्मित लूप-और-क्रॉस चिह्न है, जो एक मानव और एक सर्प के पास खड़ा है।

मिस्री समानता को आरंभ से ही पहचाना गया था #

रावदोनिकास ने क्रमांक 142 का वर्णन ऐसे वृत्त के रूप में किया जिससे दो किरणें ऊपर उठती हैं, एक-दूसरे की ओर मुड़ती हैं और एक हत्था बनाती हैं; हत्थे और वृत्त के बीच एक अनुप्रस्थ पट्टी है। उनकी पहली तुलना स्थानीय थी: यह चिह्न लगभग 300 किलोमीटर दक्षिण-पूर्व में स्थित ओनेगा झील के आसपास उकेरे गए सौर चिह्नों जैसा था।

फिर उन्होंने वह तुलना की जो आज भी आँखों को रोक लेती है। उन्होंने लिखा कि अपनी अनुप्रस्थ रेखा के साथ यह आकृति एक ऐसी मिस्री चित्रलिपि जैसी लगती है जो “दिन, प्रकाश, शक्ति” से संबद्ध है। उन्होंने इसे मिस्री आयात नहीं कहा और ankh शब्द का प्रयोग भी नहीं किया। उन्होंने इससे अधिक उपयोगी कार्य किया: उन्होंने अभिलेखित किया कि यह मिस्री-जैसा रूप पुरातात्त्विक खोज के क्षण में ही दिखाई दे रहा था—ऑनलाइन छवि-तुलना और आधुनिक वैकल्पिक-इतिहास के उत्साह के विवरण को प्रभावित करने से पहले।

उन्होंने सूची क्रमांक 142-144 को एक साथ ब्रह्मांडीय प्रतीकवाद वाली संरचना के रूप में भी व्याख्यायित किया। आधुनिक करेलियाई शैल-कला विशेषज्ञ नादेज़्दा लोबानोवा अभी भी क्रमांक 142 को स्थानीय सौर और चंद्र चिह्नों के परिवार में रखती हैं। वह इसे ओल्ड ज़ालावरुगा में इस सटीक प्रकार का ज्ञात एकमात्र चिह्न मानती हैं और तीन-उँगलियों वाले मानव तथा बलखाते साँप के पास इसकी स्थिति का उल्लेख करती हैं (Lobanova 2020)।

ओल्ड ज़ालावरुगा में सचमुच एक अंख-जैसा नवपाषाणकालीन चिह्न है, और इसकी समानता आरंभ से ही प्रकाशित पुरातात्त्विक अभिलेख का हिस्सा रही है।

साँप क्यों महत्वपूर्ण है? #

यह चिह्न किसी खाली चट्टान पर अकेला नहीं तैरता। यह एक मानव और एक सर्प के साथ मिलकर उसी संरचना का हिस्सा है। क्रमांक 142 चाहे जो भी दर्शाता हो—एक सौर प्रतीक, एक अनुष्ठानिक वस्तु, एक ब्रह्मांडीय आरेख, या इन सबमें से एकाधिक चीज़ें एक साथ—साँप उसी अर्थ-क्षेत्र का हिस्सा है।

इसी कारण ओल्ड ज़ालावरुगा मिस्र से दृश्य समानता से आगे भी महत्वपूर्ण है। यह एक उत्तरी यूरोपीय दृश्य है जिसमें सर्प मानव और ब्रह्मांडीय चिह्न के पास स्थित है। सबसे प्राचीन सर्प-कला के हमारे सर्वेक्षण के पाठक इस प्रतिरूप को पहचानेंगे: प्रागैतिहासिक साँप बार-बार उन कलाकृतियों में प्रवेश करते हैं जहाँ मनुष्य जीवन, मृत्यु, जल, आकाश और रूपांतरण की संरचना का चित्रण करने का प्रयास कर रहे होते हैं।

श्वेत सागर की यह उत्कीर्ण आकृति बाद के रूसी सर्प-मिथकों को भौतिक गहराई भी प्रदान करती है, हालांकि यह दिखावा नहीं करती कि किसी नवपाषाणकालीन छवि का सीधे मध्ययुगीन लोककथाओं के माध्यम से अनुवाद किया जा सकता है। इसका मूल्य अधिक प्राचीन और सरल है। ग्रंथों से बहुत पहले, उत्तरी लोगों ने सर्प को एक मानव और ब्रह्मांडीय शक्ति के एक चिह्न के पास रखा।

स्थानीय व्याख्या और मिस्री समानता एक-दूसरे को निरस्त नहीं करतीं। उत्तरदायी नाम अंख-जैसा सौर चिह्न है। अविस्मरणीय नाम श्वेत सागर का अंख है। किसी भी तरह देखें, यह आकृति चट्टान पर विद्यमान है—लगभग चौथी सहस्राब्दी BC की एक प्रागैतिहासिक सर्प-रचना में—और विश्वव्यापी सर्प-प्रतीकवाद के इतिहास में एक संक्षिप्त और चौंकाने वाला योगदान है।

टिप्पणियाँ #

स्रोत #

1. Ravdonikas, V. I. Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, Part 2: Rock Carvings of the White Sea। Academy of Sciences of the USSR, 1938। पृ. 48 तथा प्लेट 17 और 54 देखें।
2. Lobanova, Nadezhda V. “Petroglyphs of the Old Zalavruga: New Data - A New Insight.” Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 1(29) (2007): 127-135।
3. Lobanova, Nadezhda V. “Signs and Symbols in Karelia Rock Art: Classification and Issues of Interpretation.” Brief Communications of the Institute of Archaeology 260 (2020): 195-208।
4. Koivisto, Satu, and Antti Lahelma. “Between Earth and Water: A Wooden Snake Figurine from the Neolithic Site of Järvensuo 1.” Antiquity 95(382) (2021): e19।
5. University of Cambridge Department of Archaeology. “Old Zalavruga: Human Figure with Snake.”