TL;DR

  • The Refiner’s Fire इस बात की पड़ताल करता है कि कैसे प्रारंभिक मॉर्मन ब्रह्मांड विज्ञान को हर्मेटिक-अलकेमिकल परंपराओं द्वारा आकार दिया गया।
  • इतिहासकार जॉन एल. ब्रुक द्वारा लिखित, जो ओएसयू में आर्ट्स एंड साइंसेज डिस्टिंग्विश्ड प्रोफेसर हैं1
  • कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा 1994 में प्रकाशित; 1995 में बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार जीता23
  • मुख्यधारा के इतिहासकारों द्वारा प्रशंसा की गई; एलडीएस माफीविदों द्वारा तीव्र आलोचना की गई45
  • 100+ पाठकों से ~3.9/5 की गुडरीड्स रेटिंग रखता है6
  • ब्रुक की विद्वता प्रारंभिक अमेरिकी बौद्धिक इतिहास, जलवायु इतिहास, और लोकतांत्रिक संस्कृति तक फैली हुई है।

पुस्तक विवरण

मेटाडेटा#

विवरणजानकारी
लेखकजॉन एल. ब्रुक (जन्म 1953), ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में इतिहास के आर्ट्स एंड साइंसेज डिस्टिंग्विश्ड प्रोफेसर और वॉर्नर वुडरिंग चेयर1
प्रकाशन डेटाकैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1994 (हार्डबैक); पेपरबैक पुनः प्रकाशन 19962
मुख्य सिद्धांतब्रुक एक “हर्मेटिक-अलकेमिकल” धारा का पता लगाते हैं—रेडिकल रिफॉर्मेशन संप्रदायों, रोसिक्रुशियनिज्म, फ्रीमेसनरी, लोक जादू, और क्रिश्चियन कब्बाला से—बर्न्ड-ओवर डिस्ट्रिक्ट में, यह तर्क देते हुए कि जोसेफ स्मिथ ने इन गूढ़ धागों को बाइबिल प्रिमिटिविज्म के साथ मिलाकर एक विशिष्ट मॉर्मन ब्रह्मांड विज्ञान बनाया।
मुख्य पुरस्कारअमेरिकी इतिहास में बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार (1995)—अनूठापन और व्यापकता के लिए अनुशासन के शीर्ष सम्मानों में से एक3

प्रतिक्रिया#

समुदायसामान्य प्रतिक्रियाप्रमुख बिंदु और उदाहरण
मुख्यधारा के इतिहासकार / अमेरिकी अध्ययनकाफी सकारात्मक; साहसी, अंतःविषय, और पथप्रदर्शक के रूप में सराहा गयाकैम्ब्रिज प्रमो इसे “महत्वपूर्ण और साहसी” कहता है। संवाद समीक्षक ओवेन्स: “प्रमुख कार्य… अब हर विद्वान को इससे निपटना होगा।”4
एलडीएस-संरेखित विद्वान और माफीविद (FARMS, BYU)अक्सर तीव्र आलोचना; ब्रुक पर समानांतर-उन्माद, तथ्यात्मक त्रुटियों, और प्राचीन क्रिश्चियन स्रोतों की अनदेखी का आरोपFARMS रिव्यू ऑफ बुक्स ने एक 70-पृष्ठ की प्रतिवाद (हैमब्लिन, 1996) चलाई, हर्मेटिक/कब्बाला लिंक को “असिद्ध” बताते हुए।5
स्वतंत्र मॉर्मन अध्ययन और पूर्व-मॉर्मन पाठकमिश्रित-से-स्वागत; स्मिथ के जादुई परिवेश की गंभीर चर्चा खोलने का श्रेय दियाजुवेनाइल इंस्ट्रक्टर ब्लॉग: सुझाव देता है कि आज प्रकाशित होने पर अधिक सूक्ष्म प्रतिक्रिया मिल सकती है।7
सामान्य पाठकमामूली बिक्री; गुडरीड्स रेटिंग ~3.9/5 100+ पाठकों सेउत्साही इसे गूढ़ इतिहास के लिए घना लेकिन पुरस्कृत मानते हैं।6

सामान्य प्रशंसा

  • “गुप्त, सामाजिक, और धार्मिक इतिहास का शानदार संश्लेषण” (बैनक्रॉफ्ट के बाद अकादमिक पैनल)
  • भूले हुए हर्मेटिक/पिएटिस्ट एन्क्लेव्स (एफ्राटा क्लॉइस्टर, रोसिक्रुशियन-प्रभावित मेसनरी) को उजागर करने के लिए प्रशंसा की गई

सामान्य आलोचनाएँ

  • प्रत्यक्ष संचरण को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है: यह दिखाने के लिए “धूम्रपान बंदूक” की कमी है कि स्मिथ ने विशिष्ट हर्मेटिक ग्रंथ पढ़े।
  • क्रिश्चियन प्लेटोनिज्म को गुप्तवाद के साथ मिलाता है; FARMS समीक्षकों द्वारा चिह्नित तथ्यात्मक गलतियाँ।

जॉन एल. ब्रुक के बारे में#

  • विद्वता की व्यापकता: प्रारंभिक अमेरिका (द हार्ट ऑफ द कॉमनवेल्थ, मर्ले कर्टी अवार्ड), जलवायु इतिहास (क्लाइमेट चेंज एंड द कोर्स ऑफ ग्लोबल हिस्ट्री), लोकतांत्रिक संस्कृति (कोलंबिया राइजिंग)।
  • कार्यप्रणाली की प्रवृत्ति: सामाजिक, बौद्धिक, और सांस्कृतिक इतिहास का मिश्रण—विषयांतर रेखाओं को पार करने में सहज (ओएसयू में मानवशास्त्र की नियुक्ति सहित)।
  • वर्तमान भूमिकाएँ: ओएसयू के सेंटर फॉर हिस्टोरिकल रिसर्च के निदेशक (2011–22); इतिहास और पर्यावरण विज्ञान विभागों में संयुक्त पदों पर हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न#

प्रश्न 1. जॉन एल. ब्रुक कौन हैं? उत्तर: 1953 में जन्मे एक प्रमुख इतिहासकार, ब्रुक ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में इतिहास के डिस्टिंग्विश्ड प्रोफेसर हैं और मॉर्मन ब्रह्मांड विज्ञान के उनके क्रांतिकारी विश्लेषण के लिए द रिफाइनर’स फायर के लिए 1995 का बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार जीता1

प्रश्न 2. द रिफाइनर’स फायर का मुख्य तर्क क्या है? उत्तर: कि प्रारंभिक मॉर्मन ब्रह्मांड विज्ञान एक हर्मेटिक-अलकेमिकल परंपरा से उभरा—रेडिकल रिफॉर्मेशन संप्रदायों, रोसिक्रुशियनिज्म, फ्रीमेसनरी, लोक जादू, और क्रिश्चियन कब्बाला के माध्यम से—और जोसेफ स्मिथ द्वारा बाइबिल प्रिमिटिविज्म के साथ मिलाया गया।


फुटनोट्स#


स्रोत#

  1. जॉन ब्रुक – स्कूल ऑफ हिस्ट्री, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी। https://history.osu.edu/people/brooke
  2. द रिफाइनर’स फायर: द मेकिंग ऑफ मॉर्मन कॉस्मोलॉजी, 1644–1844, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1994। https://www.cambridge.org/core/books/refiners-fire/53936E821BC016151625D1F646728610
  3. बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार विजेता, कोलंबिया यूनिवर्सिटी लाइब्रेरीज़। https://library.columbia.edu/libraries/butler/about/awards/bancroft.html
  4. ओवेन्स, लांस एस. “द रिफाइनर’स फायर की समीक्षा।” डायलॉग: ए जर्नल ऑफ मॉर्मन थॉट 29, संख्या 2 (1996)। http://www.dialoguejournal.com/
  5. हैमब्लिन, विलियम जे. “एवरीथिंग इज़ एवरीथिंग: वाज़ जोसेफ स्मिथ इन्फ्लुएंस्ड बाय कब्बाला?” FARMS रिव्यू 8/2 (1996)। https://publications.mi.byu.edu/
  6. गुडरीड्स। “द रिफाइनर’स फायर।” https://www.goodreads.com/book/show/1161615
  7. जुवेनाइल इंस्ट्रक्टर ब्लॉग पोस्ट पर द रिफाइनर’स फायरhttp://juvenileinstructor.org/

  1. जॉन एल. ब्रुक की प्रोफाइल, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी इतिहास विभाग। ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. द रिफाइनर’स फायर, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस (1994)। ↩︎ ↩︎

  3. बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार सूची, कोलंबिया यूनिवर्सिटी लाइब्रेरीज़। ↩︎ ↩︎

  4. ओवेन्स, लांस एस. द रिफाइनर’स फायर की समीक्षा डायलॉग: ए जर्नल ऑफ मॉर्मन थॉट 29, संख्या 2 (1996): 125–28। ↩︎ ↩︎

  5. हैमब्लिन, विलियम जे. “एवरीथिंग इज़ एवरीथिंग: वाज़ जोसेफ स्मिथ इन्फ्लुएंस्ड बाय कब्बाला?” FARMS रिव्यू 8/2 (1996): 251–325। ↩︎ ↩︎

  6. द रिफाइनर’स फायर के लिए गुडरीड्स उपयोगकर्ता रेटिंग। ↩︎ ↩︎

  7. जुवेनाइल इंस्ट्रक्टर ब्लॉग पर द रिफाइनर’स फायर की टिप्पणी। ↩︎