Publié à l’origine par Vectors of Mind.
J’ai créé une entreprise en 2024, et son développement a accaparé l’essentiel de mon énergie créative. Mauvais pour le blog, mais bon pour mes finances et, plus important encore, pour l’économie plus large du SaaS B2B. J’essaie de me remettre à écrire, et je me rends compte que cela fait plus d’un an depuis le dernier billet de liens. Inacceptable !
Précédemment sur Vectors of Mind :#
De tous ceux-ci, It’s Hard to Be God est le plus important : toute personne curieuse de l’EToC devrait le lire. C’est le genre d’histoire noétique idiosyncratique que j’aurais aimé voir produire par un partisan de Jaynes il y a des décennies. Assurément, si la conscience est plus récente que les pyramides, la mythologie mondiale regorgerait de récits sur le moment où la lumière s’est allumée. Je défends l’idée des Âges de l’homme grecs (qui suggèrent des différences sexuelles à l’Âge d’argent).
Sur Substack#
On dit qu’après avoir déposé sa thèse à la bibliothèque de l’université, il faut y glisser un billet de 20 dollars flambant neuf, puis revenir des années plus tard pour voir s’il s’y trouve toujours. Je suis reconnaissant que quelqu’un ait lu ma thèse (ou du moins l’article qui en est issu) et la transmette fidèlement au grand public. Sebastian Jensen : The Big Five and the Lexical Hypothesis
Stetson fait la critique d’un livre sur l’origine du langage et s’engouffre dans le terrier du lapin de la diversité phonémique mondiale. Son article Phonemes and Genes est ce qui m’a poussé à écrire World Mythology Does Not Support The Out of Africa Migration.
Scott Alexander est le GOAT, parce qu’il est encore capable de produire 30 000 mots de prose de haute qualité en quelques semaines.
« J’espère que ce billet ne suscitera pas une nouvelle vague de “croyants aux miracles TOTALEMENT ANÉANTIS par une réfutation IRRÉFUTABLE”. Je ne pense pas que nous ayons anéanti les croyants aux miracles. Au mieux, nous les avons légèrement irrités. Si nous avons de la chance, nous avons proposé une ébauche très fragile et squelettique d’une explication matérialiste de Fatima qui ne s’effondre pas immédiatement au moindre contact avec les données. Il appartiendra aux chercheurs du siècle prochain de la développer plus complètement. »
Big Think s’attaque au paradoxe sapient, en acceptant la prémisse fausse suivante : « Bien que notre intelligence génétique ait peu changé au cours des 60 000 dernières années, la manière dont nous l’appliquons a clairement changé. » Même avec cette prémisse, la diffusion culturelle peut largement contribuer à expliquer les données, comme je l’ai soutenu dans Memetic Eve Solves the Sapient Paradox.
Joscha Bach crée un institut pour tester l’hypothèse machinique de la conscience :
L’intelligence artificielle pourrait être l’ultime étape d’un projet intellectuel vieux de 2 000 ans : la naturalisation de l’esprit en tant qu’objet mathématique dynamique. Telle est l’essence de l’hypothèse de la conscience machinique.
- Plus ambitieusement, Erik Hoel a créé Bicameral Labs pour tester toutes les théories de la conscience. Un nom amusant pour ce projet, non ?
Il est à noter que Hoel a remporté le concours de critiques de livres d’Astral Codex Ten en 2022, avec un essai qui soutenait que le paradoxe sapient pouvait s’expliquer par le « piège des ragots », tandis que j’explique le paradoxe par quelque chose qui ressemble à l’effondrement de l’esprit bicaméral.
The Intrinsic Perspective
Au cours du week-end, cet essai que j’ai écrit a remporté la 1re place et 5 000 dollars au concours anonyme de critiques de livres de Scott Alexander, organisé sur Astral Codex Ten.
Ceci est votre rappel périodique que le paradoxe sapient continuera de se présenter comme un mystère. Dwarkesh Patel en a récemment discuté avec le généticien David Reich, qui a qualifié l’invention indépendante de l’agriculture à cinq reprises au cours de l’Holocène d’« incroyable ». Ceux qui ont lu EToC commencent à comprendre comment le paradoxe est résolu. (Bonus : ailleurs dans l’entretien, Patel a évoqué Jaynes ; je pense qu’il apprécierait le Snake Cult.)
Surfer sur le Web#
« Tu es sage, Enkidu, tu es devenu semblable à un dieu ! »
Jetez un coup d’œil à cet essai de 1970 comparant Ève et Shamhat.
On peut voir l’un des vulgarisateurs du venin du crapaud Bufo (5-MeO-DMT) faire tournoyer un rhombe pendant la cérémonie (à la minute 18:08). Que quelqu’un procure à cet homme du venin de serpent !
Il affirme avoir fait revivre une tradition psychédélique issue d’une tribu presque éteinte. Un article critique du New Yorker corrobore au moins l’existence du mythe :
Quelques personnes Seri à qui j’ai parlé ont dit avoir entendu des récits au sujet d’une ancienne pratique secrète consistant à fumer des crapauds. Mais, comme l’a déclaré Alberto Mellado Moreno, historien issu de la tribu Seri : « C’est spéculatif, même pour nous. Imaginez une société reconstituée à partir d’un si petit nombre de survivants. Il est impossible de savoir ce qui a pu être perdu. »
Urim et Thummim n.m. Instrument ou outil antique préparé par Dieu et utilisé par Joseph Smith pour l’aider à traduire le Livre de Mormon.
C’est du moins la description (et l’image) que l’on trouve sur le site de l’Église LDS. L’Urim et le Thummim étaient utilisés comme deux lentilles, une sorte de vieille Meta Rayband qui permettait à Joseph Smith de lire l’écriture égyptienne réformée des Amérindiens (prétendument). J’ai récemment appris qu’ils étaient également importants pour les rosicruciens. Depuis que la théocratie de l’Utah a été démantelée et que l’État a été admis dans l’Union, les mormons se sont agressivement redéfinis comme une simple autre variante du protestantisme. Pourtant, ils ont de profondes racines dans l’ésotérisme occidental, qui est le flambeau toujours ardent des cultes à mystères de l’Antiquité. Je suis enclin à penser que c’est la raison pour laquelle Harold Bloom, un juif gnostique, a trouvé tant de choses à apprécier dans le mormonisme des débuts :
« Ce qui est clair, c’est que Smith et ses apôtres ont reformulé ce que Moshe Idel, notre grand spécialiste vivant de la Kabbale, me convainc d’être la religion juive archaïque ou originelle, un judaïsme antérieur même au yahviste… »
Le point de vue de Peter Thiel sur les LLM en tant qu’Antéchrist fait écho au mien :
« L’Antéchrist est, par définition, négatif et dépendant. Il rejette le Christ et les valeurs chrétiennes tout en en proposant une imitation fallacieuse. L’IA est un être pareillement dépendant. Elle est un simulacre de l’intelligence et du langage humains, ces facultés de pensée et de parole que les Grecs appelaient logos. Mais l’IA est dépourvue d’éléments essentiels du logos humain : son enracinement dans le monde par la naissance dans un corps voué à la mort, ainsi que l’intériorité morale et intellectuelle qui fait de l’être humain une image de Dieu. »
Le PDG de DeepMind, Demis Hassabis, évoque (en passant) la théorie de la conscience quantique de Penrose. Apparemment, Penrose a été surpris qu’un ordinateur puisse apprendre le go, car il pensait que la créativité nécessitait cette sauce quantique particulière. Un élément qui semble contredire sa théorie.
personalitymap.io permet d’effectuer des recherches parmi plus d’un million de corrélations. L’autodiagnostic de schizophrénie est le plus corrélé au fait de vivre dans un mauvais quartier. Le Big Sort + la paranoïa ?
Article montrant que les hommes sont davantage touchés par la schizophrénie : Variations in the Incidence of Schizophrenia: Data Versus Dogma.
« De toute façon, le sexe n’est qu’une construction »#
The Lancet — la revue médicale ayant le facteur d’impact le plus élevé — a publié un article défendant l’idée du sexe comme continuum :
Waouh. @TheLancet est devenue complètement folle
Elle vient de publier une recension défendant l’idée que se concentrer sur les spermatozoïdes et les ovules en tant que caractéristiques du mâle et de la femelle est néfaste parce que cela promeut le sectarisme « gamétique », et « alimente ainsi, dans certains milieux, une panique débridée face aux menaces transgenres qui pèseraient sur les rôles de genre traditionnels »
Il s’agit d’une revue MÉDICALE
Carole Hooven : 🧵1/4 Un professeur de Harvard vient de publier dans The Lancet — l’une des revues médicales les mieux classées et les plus prestigieuses au monde — une recension dithyrambique du nouveau livre du professeur de Yale Agustín Fuentes, Sex is a Spectrum. Elle y affirme que la « définition gamétique » du sexe — en gros,
Autre fait connexe, un hooligan local a été banni :
Commentaire archivé — Stetson :
J’ai été banni définitivement du subreddit r/Anthropology à cause du commentaire anodin ci-joint que j’avais publié au sujet du livre Sex is a Spectrum d’Agustin Fuentes.
Incroyablement puéril…
cc : @Colin Wright
Commentaire archivé — Stetson :
Un article récent paru dans Cell Genomics fait état de différences généralisées dans les profils d’expression génique liés au sexe (c’est-à-dire les sex-DEs) au cours du développement cérébral précoce : 3 187 gènes sex-DE, soit 18,1 % de l’ensemble des gènes, dont 94,5 % étaient autosomiques. Une grande partie de ces différences persiste à l’âge adulte : 72,2 % de concordance dans le sens de l’effet, r de Pearson = 0,60. En outre, des facteurs tant liés aux chromosomes sexuels (y compris l’échappement à l’inactivation du chromosome X) qu’hormonaux (pic prénatal de testostérone) contribuent à ces différences.
Ces résultats ont été obtenus à partir de jeux de données de séquençage de l’ARN (RNA-seq) provenant du cerveau antérieur prénatal précoce et adulte (N = 266 et N = 434, respectivement). Cette constatation contraste avec des données récentes (2023) de Rodríguez-Montes et de ses collègues (PMID: 37917687), selon lesquelles la maturité sexuelle constituait le moment crucial du début de l’expression biaisée selon le sexe. Cela s’explique probablement par un échantillonnage amélioré du stade fœtal dans l’étude actuelle. Cette étude met en évidence l’importance des facteurs biologiques intrinsèques dans la production des différences entre les phénotypes cérébraux associés au sexe.
Notes#
Je ne suis pas vraiment un optimisateur, donc je ne sais pas exactement comment utiliser Notes autrement que pour bavarder. Voici quelques éléments qui m’ont marqué :
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
Carl Sagan a émis l’hypothèse que la svastika est un symbole particulièrement présent dans les cultures de l’Ancien et du Nouveau Monde parce qu’elle serait le souvenir d’une énorme comète à la queue tournoyante. Quand on a un marteau, tout ressemble à un clou.
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
Le goulot d’étranglement du chromosome Y au Néolithique est complètement délirant. Un ratio de 17:1 entre les lignées féminines et masculines ayant survécu pendant quelques milliers d’années. AMHA, l’un des plus grands biais du monde universitaire consiste à maintenir les choses dans un ennui respectable. Il ne se passe jamais rien, même quand les données hurlent qu’une sorte d’apocalypse masculine a dû se produire.
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
Pourquoi pensez-vous que l’agriculture a été inventée environ 5 fois indépendamment, à peu près à la même époque ?
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
Les Grecs disaient que les humains avaient reçu ensemble la technē (la compétence/la technologie) et l’aidōs (la honte/le respect). Prométhée nous donne le feu et les arts techniques, mais Zeus ajoute la honte afin que nous ne nous détruisions pas les uns les autres.
Les Hébreux disaient la même chose : Adam et Ève s’éveillent à la honte, prennent conscience de leur nudité, quittent l’Éden et vivent de l’agriculture.
Il est remarquable que l’autoréflexion produise à la fois la technologie et la honte. La civilisation a commencé lorsque nous avons pris conscience de nous-mêmes.
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
Médée, prêtresse-serpent par excellence, a été charmée par un rhombe
Commentaire archivé — Andrew Cutler :
L’un de mes exemples favoris de la question « qu’a vu Freud ? » est qu’il considérait à l’origine le narcissisme comme un trouble homosexuel et qu’en effet, dans l’Inventaire de personnalité narcissique moderne, le score est supérieur de près d’un écart-type chez les homosexuels.
