Publication de juin pour les abonnés

De Vectors of Mind - images à l’original.

[Image : Contenu visuel du post original]Le lecteur modal

Chers lecteurs, ceci est un point de contrôle pour avoir une idée de ce que vous aimeriez voir davantage, ainsi qu’une mise à jour sur mes plans pour ce blog. Veuillez donc commenter pour me faire savoir ce que vous trouvez captivant et que vous aimeriez voir développé davantage.

Je parlais récemment à un lecteur qui a suggéré que le meilleur rapport qualité-prix serait de participer à des podcasts où je pourrais donner la version d’une heure à de nombreux publics. Cela servirait à affiner EToC ainsi qu’à entrer dans d’autres conversations.

Par chance, EToC est un candidat idéal pour Joe Rogan et Jordan Peterson. Le Culte du Serpent de la Conscience est la version la plus convaincante de la théorie du singe défoncé (à mon avis !), et Rogan est le plus grand défenseur de la théorie. L’étudiant en doctorat de Peterson a en fait fait une thèse similaire à la mienne, essayant d’établir un lien entre les vecteurs de mots et les Big Five. Il sera intéressant pour Peterson que ce travail m’ait conduit à une interprétation quichottesque des archétypes tels que la Déesse Mère et l’Ouroboros.

Mais je ne vais pas commencer au sommet ! Une chose très utile que vous pouvez faire pour moi maintenant est de suggérer EToC comme sujet à votre animateur de podcast préféré. EToC a des drogues, du sexe et de l’huile de serpent ; l’attrait est large !

Le lecteur en question s’est avéré être un membre fondateur, ce qui est très généreux. Actuellement, il n’y a aucun avantage tangible à devenir payant, mais c’est une position de levier sur une théorie scientifique avec un énorme potentiel pour l’humanité et sans domicile autre que Substack. Alors, s’il vous plaît, aidez-moi à passer plus de temps là-dessus. Devenez un mécène à l’ancienne des arts.

Abonnez-vous maintenant

Podcast Vectors of Mind ?#

Dès le début, je me suis dit que si j’atteignais 1 000 lecteurs, je commencerais un podcast en interviewant des scientifiques que je trouve intéressants, même si cela n’a rien à voir avec mon parcours. Par exemple, je vis dans la péninsule du Yucatan qui a un tas de ruines mayas enfouies dans la jungle qu’ils découvrent maintenant grâce à l’imagerie satellite. Nous avons également un énorme problème de sargasses et il y a des entreprises qui essaient de développer des processus pour transformer les algues en engrais et en électricité. Ou, j’ai rencontré un guide touristique maya, Jesus, qui a une histoire de fond intéressante. Une chose qui m’agace est la loi de puissance dans la communication scientifique, où quelques personnes dominent simplement la conversation. En tant que communicateur scientifique avec des connaissances scientifiques plus approfondies que la plupart, je peux identifier des personnes qui ont une expertise sans me fier aux effets de réseau de “qui a donné des interviews sur le sujet auparavant ?”.

Maintenant, bien sûr, je m’intéresse aux cultes du serpent et à la conscience. Ce serait amusant d’avoir ces experts, ainsi que mes anciens terrains de jeu de l’IA. Faites-moi savoir si vous avez des suggestions. Nous sommes presque à 1 000.

Ce que je lis#

Actuellement, c’est Je suis une boucle étrange et Mythes de l’Homme-Chien. Les boucles, parce que c’est l’un des (nombreux) textes qui défendent l’idée que la conscience repose sur la récursion (ce que je pense avoir émergé avec Eve). L’homme-chien parce que je m’intéresse à la durée de vie des mythes, et les chiens en tant que psychopompes sont parmi les plus anciens mythes. Voir par exemple :

J’ai récemment terminé La Clé de l’Immortalité, qui plaide pour une continuité entre le christianisme et les anciens cultes à mystères méditerranéens. Ceux-ci, affirme Muraresku, étaient de nature psychédélique, et pourraient remonter à Göbekli Tepe. (Une chose qui pourrait vraiment lier tout cela ensemble est LES SERPENTS.) Je recommande vivement l’interview de Peterson avec l’auteur, Brian Muraresku, et le professeur Ruck. Ruck a publié La Route d’Éleusis : Dévoiler le Secret des Mystères en 1978, où lui et l’inventeur du LSD ont soutenu que les cultes à mystères grecs impliquaient des psychédéliques. Cela lui a causé des problèmes de carrière considérables à l’Université de Boston (mon alma mater), qui ne voulait pas être associée à ces satanés hippies. Mais il avait probablement raison ! Je vois ces choses en termes de leviers biologiques et les psychédéliques sont un levier naturel pour une société secrète intéressée par les mystères de l’univers.

Venin de serpent#

En parlant de leviers, qu’en est-il du venin de serpent ? J’ai déjà fait deux articles sur son potentiel psychédélique, donc je n’en ferai probablement pas un autre. Mais il y a des recherches actuelles fascinantes sur la façon dont il augmente la plasticité cérébrale. Par exemple :

Cet éditorial met en lumière une étude impressionnante du groupe du Prof. Ashis K. Mukherjee, un spécialiste renommé des venins de serpent, dans laquelle un composant du venin du cobra indien N.naja sans similitude significative avec le facteur de croissance nerveuse, est montré pour induire une neuritogenèse soutenue.

La neuritogenèse est le processus par lequel les neurones produisent des neurites, qui sont des projections qui émergent du corps cellulaire du neurone. Ces projections deviendront des axones et des dendrites, les structures par lesquelles les neurones envoient et reçoivent des signaux. L’intérêt est que le venin de serpent est connu pour inclure le facteur de croissance nerveuse (qui résulte également en neuroplasticité), mais ils découvrent de nouveaux composés dans le venin qui accomplissent la même chose. Ils ont des recommandations pour développer cela pour traiter les maladies neurodégénératives. Je suis d’avis que c’est ainsi que nous sommes devenus humains pour la première fois, et peut-être que quelques doses sont encore utiles.

Ma théorie ad hoc pour le facteur de croissance étant une partie du venin est que les cobras veulent principalement dissuader la prédation ; ils ne se soucient pas de tuer leurs prédateurs. Il peut être biologiquement moins coûteux de délivrer une dose non létale de poison + des composés qui facilitent pour le prédateur “d’apprendre une leçon” (c’est-à-dire, reconfigurer le cerveau)¹. La même chose pourrait s’appliquer à la souche de champignons psilocybine, les Golden Teachers. Ils essaient de vous enseigner une leçon : ne me mange pas.

Bilan de l’année#

Le dernier post est un argument approfondi sur le même arc de l’IA à Eve. Intéressant pour l’équipe d’économistes, j’espère, qui cherchent toujours des moyens par lesquels l’IA change la science fondamentale :

Commentaire#

Alors laissez un commentaire, et dites-moi ce que vous aimeriez que le blog devienne ou les questions que vous avez. Dans les mots d’Andrés Gómez Emilsson :

[Image : Contenu visuel du post original]

Laissez un commentaire