Théorie d’Eve de la Conscience V2

From Vectors of Mind - images at original.

[Image: Visual content from original post]Ève 20 000 av. J.-C.

À ma connaissance, personne n’a soutenu que les femmes ont évolué vers la récursion avant les hommes. Cela semble être une évidence, étant donné que c’est l’histoire la plus ancienne du livre. Les cultures indigènes du monde entier ont des mythes d’un matriarcat primordial où les femmes régnaient, ce qui correspondrait à la division politique attendue si la récursion était initialement genrée. Plus près de chez nous, Ève a d’abord goûté le fruit et est devenue comme les dieux, connaissant le bien et le mal. On peut supposer qu’elle a passé du temps en tant qu’agent réfléchi tandis qu’Adam vivait dans l’ignorance édénique. Dans ce post, je proposerai un modèle plus détaillé sur pourquoi je pense que les femmes ont évolué vers la récursion avant les hommes, et quand cela s’est produit. D’autres différences avec les modèles standard incluent :

1. Une emphase sur les inconvénients de la récursion. C’est une boucle infinie porteuse de charge ; les premières versions auraient été un désastre.

2. L’auto-domestication pourrait avoir été intentionnelle. Les humains ont développé toutes sortes de stratégies pour dompter un cheval. Aucune pour susciter la conscience de soi lorsqu’elle était inégalement distribuée ?

3. Ces méthodes se seraient répandues.

4. Une plus grande volonté d’accepter les grands changements phénoménologiques apportés par la récursion.

5. Échanger des chronologies improbables contre des mécanismes improbables. Le venin de serpent pourrait avoir fait partie du package d’auto-domestication.

Ce dernier point est une différence substantielle, mais le reste est assez banal. Ils ne se lèvent ni ne tombent non plus sur le culte du serpent de la conscience. J’essaie de rester dans le courant dominant sur les dates. De nombreux archéologues pensent que la condition humaine a émergé il y a 40 000 ans ; je m’en remets à eux. Ajouter un angle mémétique (point 2a) et genré à l’évolution de la récursion peut, je pense, répondre au paradoxe sapient ainsi qu’au mystère du matriarcat primordial. Pourquoi est-ce un mythe si répandu, malgré l’absence totale de matriarcats aujourd’hui ?

Ceci est le quatrième post d’une série sur la récursion. Les posts précédents ont soutenu que la pensée récursive est ce qui nous rend humains et ont examiné les tentatives de dater son évolution. Je prends la position commune qu’elle est nécessaire pour l’introspection, le langage, la pensée abstraite et de nombreuses autres capacités humaines uniques.

Note : J’ai depuis écrit la version 3.0, que vous pouvez lire ici.

Les premiers pas de bébé#

Il y a beaucoup de débats sur les artefacts qui reflètent la pensée récursive. Les bijoux impliquent-ils une conscience de soi ? Le bracelet le plus ancien connu a été fabriqué il y a 70 000 ans par un Denisovien¹. Ou si les motifs esthétiques comptent, Homo Erectus a gravé des coquillages il y a 500 000 ans. Une position commune est que la récursion a émergé il y a 100 000 à 50 000 ans, car après ce point, il n’y a pas de périodes prolongées de stagnation technologique. Il y a 40 000 ans, il y a des artefacts dans le monde entier qui nécessitent sans aucun doute la récursion ; il est logique que des lueurs de cette capacité aient été présentes plus tôt.

Nous aurions pu évoluer vers la récursion pour de nombreuses raisons. Toute tâche (par exemple, écouter de la musique, fabriquer une hache, prendre un coca dans le frigo) peut être comprise hiérarchiquement, ce qui nécessite la récursion. Mais même les tâches complexes peuvent également être organisées de manière linéaire, bien que moins efficacement. La conscience de soi, en revanche, nécessite la récursion par définition ; le soi doit percevoir le soi. Dans Déjà-vous, je soutiens que c’est un endroit naturel pour chercher l’évolution de la récursion.

Avec cela à l’esprit, considérez l’expérience de pensée. Que pensez-vous que fut la première voix intérieure ? Dans Conséquences de la conscience, j’ai raisonné que, étant donné la nature sociale de notre espèce, la première voix intérieure pourrait avoir été une injonction morale comme “Partage ta nourriture !” Mais le contenu n’a pas autant d’importance. Elle aurait aussi pu dire “cours !” quand l’inconscient de l’un de nos ancêtres a remarqué que les oiseaux étaient soudainement devenus trop silencieux. La question est, se serait-elle identifiée à la première voix intérieure ? Je pense que non. L’identité est complexe et nécessite la récursion. L’hallucination ne le fait pas et est encore courante.

Cela suggère de reformuler “quand la récursion a-t-elle évolué pour la première fois” en “quand nous sommes-nous identifiés pour la première fois à notre voix intérieure”. Cela empile beaucoup de si, et je ramènerai finalement cela aux données. Mais pour l’instant, voyons où cette spéculation nous mène.

Lorsqu’elle a émergé pour la première fois, la récursion n’aurait pas été l’état de base de notre psychologie ni un bien non allié. Chomsky plaisante en disant que le rôle de sa propre voix intérieure est de se torturer lui-même. Cela aurait été le cas dans une bien plus grande mesure au début. Il n’y avait pas de feuille de route pour avoir une voix intérieure, et les bords de la subjectivité n’avaient pas encore été usés dans le broyeur évolutif. Les humains alors se seraient identifiés à leur dialogue intérieur par à-coups. Peut-être que la conscience de soi était limitée aux états chamaniques, à certains membres de la tribu, ou aux femmes.

Les fonctions récursives sont intrinsèquement instables. L’incidence de l’épilepsie (ou comme les Grecs l’appelaient, la maladie sacrée), de la schizophrénie et des personnalités multiples aurait été beaucoup plus élevée. Certains esprits auraient grillé. Imaginez si les fils de la “douleur pure” se croisaient de manière récursive. Les céphalées en grappe étaient-elles plus courantes ? Des modes de défaillance entièrement nouveaux s’ouvrent avec la récursion².

Les tout débuts de la récursion ne sont pas du tout clairs. Les Homo Sapiens et les Néandertaliens sont attestés pour des enterrements intentionnels il y a 70 000 à 90 000 ans, impliquant des croyances spirituelles naissantes. Mon modèle est celui d’un développement graduel à partir de ~100 000 ans, avec des avancées importantes se produisant autour du moment où nous avons quitté l’Afrique.

Sortie d’Afrique#

Même si seulement certains membres de la tribu étaient conscients une partie du temps, il y aurait eu des changements culturels profonds. Imaginez si Ève est la personne la plus intelligente de sa tribu en vertu de pouvoir compter jusqu’à 29 et ainsi faire des prédictions sur les phases de la lune ou son propre cycle menstruel. Elle aurait un certain pouvoir de décision. Mais elle entend aussi des voix qui donnent des ordres et parfois elle s’identifie à elles. Les choses pourraient devenir étranges.

Un développement raisonnable serait des changements dans les schémas de migration. Notre voyage hors d’Afrique est l’un des grands accomplissements humains. Nous sommes partis en désordre et avons conquis le monde entier, nous adaptant à des environnements aussi différents que les jungles des hautes terres de Papouasie-Nouvelle-Guinée et la Sibérie de l’âge glaciaire. Chomsky est au moins prêt à l’expliquer avec la récursion. Mais pourquoi les migrations seraient-elles le dernier effet de la récursion ? Si cela a pris des dizaines ou des centaines de milliers d’années pour évoluer, nous devrions nous attendre à ce que des versions non terminées atteignent d’abord la vitesse d’évasion continentale. C’est aussi ce qu’indique l’archéologie.

Nous pouvons être confiants que la récursion faisait partie du package que les humains ont pris lors de la Grande Migration. Des preuves de comptage, d’art narratif et d’autoportraits se trouvent partout dans le monde à partir de 40 000 à 50 000 ans. Prenant le premier exemple de chacun à tour de rôle :

• Comptage : Le plus ancien bâton de comptage date de ~44 000 ans en Afrique du Sud.

• Art rupestre : Le plus ancien art narratif est une peinture de cochon vieille de 45 000 ans en Indonésie.

• Autoportraits : Nous ne pouvons pas savoir si les statues de Vénus étaient des autoportraits, mais c’est une vue commune. Ces figurines voluptueuses remontent à ~40 000 ans et se trouvent de l’Europe à la Sibérie.

À ma connaissance, ce sont les premiers exemples clairs de récursion. Étant donné leur répartition étendue, et combien peu d’artefacts survivent aussi longtemps, il est probable qu’au moins une certaine récursion existait il y a 50 000 à 100 000 ans. Ma thèse est qu’elle n’était pas nécessairement entièrement intégrée à notre psyché à ce moment-là. Il y a des preuves de récursion après notre sortie d’Afrique, mais elles sont encore assez rares avant 12 000 ans pour inspirer le paradoxe sapient.

Les femmes ouvrent la voie#

Lorsque la conscience était sporadique, je pense qu’elle aurait été principalement vécue par les femmes, et elles l’auraient obtenue comme état de base en premier. Il y a une myriade de raisons :

1. Psychologie évolutionniste. Au moins pendant la grossesse et en s’occupant d’un jeune enfant, les femmes sont plus dépendantes de la tribu. Par conséquent, la niche féminine est celle d’une plus grande habileté sociale et de modélisation de ce que les autres veulent et pensent d’elle. Ce sont les mêmes choses que je (et beaucoup d’autres) soutiens qui ont d’abord produit la récursion.

2. Psychométrie. Je me suis intéressé à cette ligne de recherche en raison de mon travail sur le facteur général de personnalité, qui est lié au genre. Un nom pour le GFP est l’intelligence sociale ou émotionnelle, sur laquelle les femmes ont un avantage. En fait, c’est tellement bien connu que c’est considéré comme une validation d’un sondage EQ si les femmes obtiennent de meilleurs résultats que les hommes. “Comment savez-vous que le sondage mesure réellement l’intelligence émotionnelle ?” “Eh bien, les femmes obtiennent de meilleurs résultats, pour commencer.” Cette ligne de raisonnement fonctionne parmi les experts. Il y a même, apparemment, de la place pour argumenter que le GFP concerne principalement le genre comme dans La primauté du genre : la cognition genrée sous-tend les deux grandes dimensions de la cognition sociale.

3. Neurosciences. Le précuneus est le noyau fonctionnel du réseau par défaut, qui est impliqué dans la conscience de soi. Le précuneus est l’une des régions les plus fonctionnellement et anatomiquement différentes entre les sexes. Il a même été lié à des différences sexuelles dans la tendance au voyage mental dans le temps (une autre capacité qui nécessite la récursion).

4. Julian Jaynes a beaucoup fait de notre cognition hémisphérique ("Bicameral" mind), dont il existe de grandes différences sexuelles : “Les cerveaux masculins sont optimisés pour la connectivité intra-hémisphérique et les cerveaux féminins pour la communication inter-hémisphérique… Les observations suggèrent que les cerveaux masculins sont structurés pour faciliter la connectivité entre la perception et l’action coordonnée, tandis que les cerveaux féminins sont conçus pour faciliter la communication entre les modes de traitement analytique et intuitif.”

5. Génétique. Le chromosome X est enrichi en gènes exprimés dans le cerveau (1,2). S’il contient des gènes qui codent pour la récursion, les femmes ont reçu une double dose et ont peut-être atteint un seuil critique plus tôt³. Plus généralement, les différences sexuelles codées par les chromosomes sexuels incluent des différences cérébrales.

6. Archéologie. Les trois exemples de récursion de la section précédente peuvent avoir été initialement genrés.

7. Le plus ancien bâton de comptage contient 29 encoches, certains soutiennent pour suivre les cycles menstruels.

8. Les artistes des grottes utilisaient souvent leurs mains comme pochoir. Les rapports des doigts indiquent que les artistes étaient plus souvent des femmes.

9. Si les statues de Vénus sont des autoportraits, pourquoi rien des hommes ? Il n’y a pas d’analogue masculin.

10. Mythologie. Matriarcat et préhistoire explique comment il a été théorisé depuis les années 1800 qu’il y a eu un temps où les femmes étaient politiquement dominantes. Selon Yuri Berezkin, “il existe des rituels/mythes similaires en Afrique, en Australie, en Mélanésie et en Amérique du Sud qui sont associés à l’opposition institutionnalisée des sexes, et incluent généralement des histoires sur la domination passée des femmes, non seulement dans la sphère sociale (l’histoire du “royaume des femmes” à un moment donné dans le passé, ou dans un pays lointain, est un motif connu dans le monde entier), mais aussi dans le culte et le rituel”. Ceux-ci incluent des motifs tels que :

11. “Les femmes étaient détentrices du savoir sacré, des sanctuaires ou des objets rituels qui leur sont maintenant tabous.”

12. “Un homme entre dans le village des femmes. Habituellement, il doit satisfaire chaque femme contre sa volonté ou chaque femme le réclame pour elle-même.”

Pas de chance ! Et même dans les mythes qui sont utilisés pour justifier la domination des femmes, les femmes sont dépeintes comme des agents. Adam devient comme un dieu grâce à sa femme. C’est un détail politiquement gênant à inclure dans la propagande du Père Céleste, et pourtant il est conservé. Ève a découvert la condition humaine et c’est une mauvaise chose. De même, Héra agit comme une maniaque homicide tout au long du voyage de découverte de soi d’Héraclès, et pourtant son nom signifie " glorifié par Héra “.

L’argument psychométrique, aussi, est plus fort que ce qui est décrit ci-dessus. Comme c’est le plus proche de mon domaine, à un moment donné je ferai un post complet, mais considérez la capacité divergente dans la reconnaissance des visages ci-dessous. Les femmes avec un QI de 70 reconnaissent les visages aussi bien que les hommes avec un QI de 130. Pour les femmes, la tâche est intuitive. C’est leur niche évoluée. Pour les hommes, la tâche est laborieuse et repose sur la cognition générale.

[Image: Visual content from original post]

À part la Bible, je crois être le premier à soutenir que les femmes étaient conscientes en premier. Étrange, étant donné qu’il y a tant de lignes de preuves. Peut-être que la plupart des gens ne sont pas prêts à spéculer que les différences sexuelles pourraient être pertinentes pour des traits importants. Mais étrangement, même les psychologues évolutionnistes sans de tels scrupules sont surpris que les femmes puissent penser.

[Image: Visual content from original post]

Pour les non-initiés, Aella est une travailleuse du sexe rationaliste et le professeur Miller recherche la sélection sexuelle à l’Université du Nouveau-Mexique.

Veuillez partager ce post ! J’aimerais obtenir plus de retours et continuer à écrire.

Partager

Les hommes suivent dans l’Holocène#

Si la conscience de soi était sporadique ou limitée aux femmes il y a 50 000 ans, alors quand est-elle devenue l’état de base pour tout le monde ? Il n’y a qu’une seule transition globale après cela—l’Holocène il y a seulement 12 000 ans. C’est très récent ! Si cette transition incluait la conscience de soi, des particularités de l’expérience devraient être préservées dans de nombreux mythes.

Que serait-ce de devenir conscient de soi après que votre femme soit déjà consciente ? L’histoire d’Adam et Ève est une correspondance remarquablement bonne. Il est difficile de dire ce que ce serait “comme” de vivre sans un soi (ou du moins de ne pas pouvoir introspecter). De la même manière que nous ne savons pas si c’est “comme” quelque chose d’être une chauve-souris. Mais apparemment, un changement saillant est la relation avec l’agence. Il semble que “je” dirige le spectacle de cette machine de viande. Qui l’a fait avant ? Julian Jaynes pensait que c’étaient les dieux, et cela a du sens pour moi. Au moins en tant que créatures sociales, “je” déplacerais beaucoup de moralisation subconsciente. La “connaissance du bien et du mal” en effet.

Ève goûte d’abord au Fruit de la Connaissance, devenant “comme les dieux”. C’est elle qui encourage Adam à faire de même. Devenir dieu, il s’avère, est mutuellement exclusif à vivre avec les dieux (Elohim est pluriel), et ils sont tous deux chassés du Jardin. Comme la religion atteignant la conclusion logique du monothéisme, une tête ne peut abriter qu’un seul maître. Mais je ne pense pas que cela serait accompli d’un seul coup. Pendant de nombreuses générations, il doit y avoir eu une lutte entre Adam, ses démons et Ève ; dieu ne se rendrait pas sans combattre. Si la schizophrénie peut servir d’analogue, il est remarquable de voir à quelle fréquence la condition se termine par un suicide. Quitter l’Éden aurait été traumatisant ; le soi est né dans la tension et l’est depuis. (C’est essentiel à la condition humaine.)

Une période intermédiaire où le soi n’était pas entièrement aux commandes⁴ pourrait expliquer le paradoxe de la schizophrénie. Étant donné les coûts reproductifs, pourquoi est-elle encore assez courante dans le monde entier ? Peut-être qu’il n’y a tout simplement pas eu assez de temps pour sélectionner contre elle.

Enfin, une fois sorti de l’Éden, Adam mangeait à la sueur de son front ; il est passé à l’agriculture. Juste la chronologie dont nous avions besoin. Cela peut être lu comme un mythe du Croissant Fertile sur pourquoi ils ont adopté l’agriculture il y a 12 000 ans.

Bien sûr, la Genèse peut tout aussi facilement soutenir le créationnisme jeune terre. Il est important de noter que de nombreuses autres lignes de preuves indiquent que la psychologie humaine a changé à cette époque. Le paradoxe sapient mentionné appelle la Révolution agricole la Révolution humaine. Car c’est après cette époque que l’art et la religion deviennent répandus. Cela est généralement interprété comme un changement social ou environnemental, mais la forme de notre crâne évoluait, donc quelque chose d’inné ne peut être écarté. Un linguiste soutient que le changement de crâne avait à voir avec un précuneus en expansion (partie du réseau par défaut) et que le langage récursif a émergé à ce moment-là.

La Genèse met l’accent sur les inconvénients d’être en vie, ce qui est un cadre utile pour voir la récursion. Selon la gravité des effets secondaires et l’utilité de la récursion intermittente, cela n’aurait peut-être pas été un obstacle à la survie, du moins au début. Sous forme graphique, le paysage de fitness pourrait ressembler à :

[Image: Visual content from original post]Unité, être un avec l’univers vs Dualité, expérimenter un soi distinct du monde matériel.

L’unité, vivre sans réflexion sur soi, est un moyen viable de transmettre ses gènes. Tous les animaux le font, et les humains devaient être parmi les plus intelligents même avant de mettre en œuvre la récursion. Un peu de récursion aurait pu être pire que rien. Cela aurait pu introduire la folie et les maux de tête, mais considérez aussi le poids de l’agence. Une vie intérieure offre beaucoup plus de place pour planifier la tromperie, et cela devait être assez de corde pour que beaucoup se pendent. Dans une petite tribu, votre réputation est votre vie. Le plus souvent, il est préférable de jouer selon les règles, de ne pas mentir, tricher et voler. Surtout si vous, comme Adam, n’avez pas de jeu.

Dieu :“Qui t’a dit que tu étais nu ? As-tu mangé de l’arbre dont je t’avais commandé de ne pas manger ?”

Adam, avec absolument zéro sang-froid : “La femme que tu m’as donnée pour être avec moi, elle m’a donné de l’arbre, et j’ai mangé.”

Les bébés ne naissent pas conscients d’eux-mêmes. En fait, leurs cerveaux ressemblent beaucoup à ceux d’un adulte sous acidep. La conscience de soi—ou du moins la conscience corporelle—émerge vers 15 mois. Ma théorie est que lorsque la conscience de soi a évolué pour la première fois, elle se développerait à l’âge adulte⁵ ; au Paléolithique supérieur, les femmes ont inventé des rituels pour accélérer le processus et le faire durer.

En raison des différences dans la théorie de l’esprit, la vallée de la folie était plus large ou plus profonde pour les hommes. Pourtant, je pense que la conscience de soi pourrait être enseignée, même si sauter par-dessus la vallée nécessiterait la plus grande intervention environnementale possible. Il faudrait concevoir une culture autour de la préparation d’un jeune homme pour son initiation. Chaque chasse, mot et coucher de soleil pointe vers le moment où il recevra la connaissance de soi. Ce moment appuierait sur tous les leviers biologiques disponibles, y compris les psychédéliques.

Le culte du serpent de la conscience#

Après que la Genèse ait éveillé mon intérêt, j’ai commencé à lire d’autres mythes de création. On est immédiatement frappé par l’infestation de serpents du monde primordial. Ève est tentée par un serpent. La boîte de Pandore est souvent représentée avec des serpents. Héraclès, comme Adam, est devenu comme les dieux. Sa pénultième tâche implique de voler une pomme d’un arbre gardé par un serpent. Il achève ensuite son voyage en descendant aux Enfers et en subjuguant Cerbère, un chien à queue de serpent. En Égypte, le monde commence lorsque Atoum dit son nom. Sa première tâche en tant que dieu est de combattre le serpent cosmique. En Inde, Vishnu, le préservateur de l’univers, repose sur un lit de cobras. Au Mexique, Quetzalcoatl, le serpent à plumes, a fait des humains à partir de maïs moulu et de son propre sang. En Australie, le Serpent Arc-en-ciel leur a enseigné le langage et le rituel. Je pourrais continuer ; montrez-moi une culture et je vous montrerai le serpent.

Me demandant si cela signifiait quelque chose, j’ai demandé à Google si le venin de serpent est un psychédélique. Bien sûr, il existe une petite littérature académique et quelques documentaires Vice (bien sûr). Non seulement cela, il est rempli de facteur de croissance nerveuse, qui est essentiel pour la plasticité neuronale. Je soutiens que cela faisait partie du rituel d’auto-épiphanie dans le culte du serpent de la conscience. Pensez-y en termes de théorie des jeux. Si un rituel cherche à susciter la conscience de soi en utilisant le chant, la danse, le jeûne, la torture et le sexe et que l’autre fait tout cela plus VENIN DE SERPENT , lequel pensez-vous l’emportera ? Cela n’a pas échappé à l’œil omniscient des MBA, qui reconnaissent un bon marketing quand ils le voient (Le serpent cosmique nous entoure : Directions futures dans le marketing de mascotte⁶).

[Image: Visual content from original post]Bienvenue au culte du serpent de la conscience, où chaque levier biologique sera pressé, massé, enchaîné et flagellé. Venez recevoir votre vrai nom (At Night II - Maéna Paillet)

Disons que 5 % des initiés ont réussi à atteindre un niveau net-positif de conscience de soi après l’initiation. Ces hommes auraient eu plus d’enfants, tout comme leurs enfants. Sur un millier d’années, il pourrait y avoir un changement extraordinaire dans la manière dont les hommes développent et expérimentent la récursion, même sans initiation. Les gènes étaient déjà dans le pool génétique, ils devaient juste être poussés à des valeurs plus élevées, à travers la vallée de la folie. Partout où le Culte du Serpent se répandait, la dynamique serait la même.

La famille élargie#

Certains soutiennent que la conscience effondre la fonction d’onde. Je ne sais pas pour ça, mais je pense certainement qu’elle pourrait effondrer le genre Homo. La récursion a permis à une nouvelle espèce pensante de conquérir la planète. Les parents qui pouvaient être absorbés le seraient. Ceux qui ne le pouvaient pas, ont suivi le chemin de nos sources alimentaires préférées. Le mème est plus puissant que la massue.

Au cours des dernières décennies, l’image du Néandertal a été réhabilitée. Ils ne sont plus considérés comme des brutes traînant les jointures, mais comme des artistes complexes intéressés par la musique et le cannibalisme rituel (séparons l’artiste de l’art !). Les Néandertaliens, les Denisoviens et d’autres cousins proches ont passé des centaines de milliers d’années principalement isolés génétiquement de Homo Sapiens. Il est logique qu’ils aient également évolué vers une meilleure Théorie de l’Esprit, un précurseur de la récursion. S’il y a eu un changement de phase dans la cognition, le mélange pourrait nous avoir aidés à franchir le pas. Et en effet, l’art rupestre a été perfectionné précisément à l’époque et à l’endroit où les Néandertaliens sont attestés pour la dernière fois. Leur contribution génétique n’est peut-être pas accessoire à notre histoire.

Voici un graphique des nouveaux gènes entrant dans le pool génétique humain. Notez la montée en flèche à peu près au moment où nous quittons l’Afrique et nous mélangeons avec d’autres espèces. Beaucoup de ces gènes sont cognitifs.

[Image: Visual content from original post] Les SNPs phénotypiques humains sont des gènes liés à des traits chez les humains modernes, y compris les traits cognitifs et psychiatriques (par exemple, l’intelligence, l’arrêt du tabac). Au cours des 30 000 dernières années (les trois premières colonnes à gauche), ils sont beaucoup plus nombreux que le modèle nul ne le prédirait.

Résumé#

Plusieurs lignes de preuves suggèrent que les femmes ont pris conscience d’elles-mêmes en premier. Et pourtant, il y a 105 000 articles discutant de l’écart salarial entre les sexes, et 0 sur la possibilité d’un écart de plusieurs millénaires dans la conscience subjective de soi. Que dit cela de la société ?

Jusqu’à présent, les principales affirmations de la Théorie d’Ève de la Conscience sont :

1. La récursion est responsable de la conscience de soi, de la vie intérieure et de la délibération sur l’avenir—la condition humaine.

2. Elle a émergé pour la première fois il y a 100-50 kya, avec des développements majeurs en cours jusqu’à l’Holocène.

3. Les femmes au moins parfois conscientes d’elles-mêmes avant de quitter l’Afrique, deviennent progressivement plus conscientes

4. Tout le monde, y compris les hommes, est conscient de soi comme état de base à un moment donné autour de l’Holocène

5. Les mythes de création sont des souvenirs de cette transition

6. La conscience de soi pourrait être enseignée, dans une certaine mesure. Les rituels à cet effet utilisaient probablement des psychédéliques, peut-être du venin de serpent

7. Pendant cette période, et surtout une fois les rituels établis, il y avait une forte sélection génétique pour une récursion stable. Au début, la sélection était plus forte chez les femmes, puis chez les hommes.

8. Cette réorganisation cérébrale aurait introduit de nouveaux modes d’échec. La schizophrénie n’était pas un phénotype avant qu’il n’y ait un soi.

9. L’introgression néandertalienne a aidé dans l’évolution de la récursion.

10. Repenser “Quand la récursion a-t-elle évolué ?” en “Quand avons-nous d’abord identifié notre voix intérieure ?”

Le dernier point a une saveur jaynesienne, mais ni lui, ni les 5 000 personnes qui l’ont cité, n’ont relié la conscience-par-la-réalisation-de-soi au plus grand ensemble de capacités récursives (qui précèdent évidemment 1 200 av. J.-C.)⁷. Il semble étrange que nous ayons eu la récursion mais pas la conscience pendant si longtemps. De plus, si “je” a été découvert récemment, alors la distribution actuelle des pronoms est une preuve admissible dans le débat sur les origines de la conscience (voir : L’efficacité déraisonnable des pronoms). Personne dans la tradition jaynesienne n’a exploré cela en un demi-siècle.

La Théorie d’Ève de la Conscience a le potentiel d’unir Darwin avec la Genèse, et le reste des mythes aussi. Elle est également incroyablement humaine : un événement de spéciation quasi-mémétique⁸. J’adore l’idée que dès que certains humains sont devenus conscients, ils ont utilisé leur esprit pour concevoir un rituel qui pourrait induire la conscience de soi chez les autres. “Regarde ça, tu ne vas pas le croire.”

Un ami rationaliste m’a encouragé à continuer d’écrire parce qu’il lui donnait 2 % de chances d’être vrai. Vraiment, je suis flatté qu’il lui ait donné quelque chose au-dessus de zéro ; une bonne heuristique est que toutes les théories de la conscience sont fausses, surtout à l’intersection de Darwin, Quetzalcoatl et la Déesse Mère. Mais il a aussi dit que cela restera toujours spéculatif. C’est là que je ne suis pas d’accord ! Le réveil masculin supposé n’était pas si lointain et la théorie fait des prédictions sur la sélection génétique. Celles-ci peuvent être falsifiées. Il y a 6 000 ans, environ 95 % de toutes les lignées masculines ont disparu. Le prochain article soutiendra que cela était dû à la sélection après la diffusion du mème “soi”.

Abonnez-vous maintenant

[Image: Visual content from original post]Déméter et Perséphone des Mystères d’Éleusis (Une branche du Culte du Serpent)