TL;DR

  • Les mythes transculturels d’un serpent offrant un savoir interdit pointent vers un culte du Pléistocène tardif dirigé par des femmes.
  • Le venin rituel, les rhombes et les plaques tournantes suggèrent une technologie psychédélique pour induire une conscience de soi récursive.
  • Les symboles du culte ont rayonné de l’Eurasie glaciaire vers l’Australie et les Amériques via la migration et le commerce.
  • Les religions patriarcales ont ensuite diabolisé le serpent et subsumé ses rites, mais la liturgie centrale de mort et de renaissance a survécu clandestinement dans les écoles de mystères et la magie populaire.
  • Les rétroactions gène-culture suivant la diffusion du culte pourraient expliquer la sélection holocène sur les gènes du développement neurologique et du langage.

Dans un mythe de création ouest-africain, Dieu a créé l’Homme, l’Antilope et le Serpent. Un seul arbre sacré portait des fruits rouges que seul Dieu cueillait chaque semaine. Un jour, le Serpent a incité le couple humain à le goûter. Ils l’ont fait – et lorsque le Créateur enragé est revenu, ils ont blâmé le Serpent. Les punitions de Dieu étaient révélatrices : il a maudit le Serpent avec une morsure venimeuse et a exilé l’Homme dans le labeur de l’agriculture, confondant même la parole humaine en de nouvelles langues. Si cette histoire vous semble familière, c’est normal. Elle a été enregistrée en 1921 chez les Bassari – loin du Moyen-Orient – et pourtant elle reflète la Genèse presque point par point. Un serpent tentateur, un fruit interdit, la chute dans l’agriculture et les langues fracturées – voici les motifs clés d’Éden qui prospèrent à un océan de distance, sans être touchés par aucune influence missionnaire. Comment de tels mythes spécifiques ont-ils pu surgir sur des continents séparés ? Les parallèles frappants suggèrent une source commune dans le temps profond. Peut-être codent-ils un véritable tournant préhistorique – un moment si profond que les cultures du monde entier s’en souviennent dans le mythe : le moment où l’humanité a mangé d’un nouveau savoir et s’est éveillée à elle-même.

Serpents de la Mère Primordiale#

Bien avant le patriarcat et les prophètes, certains chercheurs soutiennent que nos ancêtres adoraient une Grande Mère enlacée de serpents. Dans When God Was a Woman (1976), Merlin Stone a peint un tableau radical du Paléolithique et du Néolithique : les femmes comme premières chamans et législatrices, les serpents comme symboles de sagesse plutôt que de péché, et les premières civilisations – des foyers de l’ère glaciaire à Sumer et à l’Indus – guidées par des prêtresses d’une Déesse Mère toute-nourrissante. Selon cette vision, les figurines de Vénus omniprésentes de l’ère glaciaire – 95 % des figures humaines préhistoriques représentent des femmes – n’étaient pas des babioles pornographiques sculptées par des hommes, mais des idoles d’un matriarcat primordial. Les serpents étaient sa créature sacrée, une source de vie et de connaissance. Ce n’est que plus tard, soutient Stone, que les patriarches envahisseurs ont renversé cet ordre à l’âge du bronze, recadrant violemment la Mère bienveillante et son serpent. Ève, autrefois vénérée comme “Mère de tous les vivants”, est devenue une figure diabolisée qui a apporté la mort en écoutant un serpent. Le serpent, anciennement un guide oraculaire, a été dès lors présenté comme le Diable. Pourtant, même dans le récit biblique, une trace de l’ancienne vision du monde survit : c’est le serpent qui ouvre les yeux humains avec un savoir interdit.

Quel était l’ancien secret du serpent ? Stone a fait une conjecture audacieuse : que le serpent n’était pas seulement un symbole – il était instrumental dans les rites de la Grande Mère. Peut-être que le venin de serpent lui-même était utilisé comme un enthéogène, un sacrement pour induire des transes prophétiques. Dans le mythe grec, la princesse Cassandre a acquis le don de prophétie après que des serpents sacrés lui ont léché les oreilles. Le guérisseur Mélampous, de même, était dit comprendre les animaux après que des serpents l’ont léché. À travers les cultures, les serpents confèrent la sagesse : en Bretagne, la magie vient de boire du bouillon de serpent ; parmi les Sioux, le mot pour sorcier signifie aussi serpent. Même au XIXe siècle, des rapports ont émergé de manipulateurs de serpents immunisés décrivant l’intoxication par le venin en termes psychédéliques. Un célèbre herpétologiste, mordu par un cobra après des auto-immunisations répétées, a vécu un état étrangement flottant et hallucinatoire – avec des sens accrus et des “versets” visionnaires bouillonnant à l’esprit. Les observateurs l’ont comparé à la mescaline ou à la psilocybine. Stone a relié ces points : peut-être que les anciennes prêtresses se dosaient avec du venin contrôlé pour induire des oracles, utilisant littéralement le “baiser du Serpent” comme une porte vers l’insight divin. Le serpent dans le jardin a peut-être à l’origine offert non pas le péché, mais la vision chamanique.

Il existe des preuves intrigantes que la vénération du serpent remonte aussi loin dans le temps que cette théorie le prétend. En Sibérie, des archéologues ont découvert la culture de Mal’ta (c. 23 000 BP) – un peuple qui a laissé derrière lui des dizaines de figurines de Vénus voluptueuses. Parmi leurs artefacts se trouve une mystérieuse plaque tournante sculptée dans de l’ivoire de mammouth, couverte de lignes serpentines ondulantes (malgré l’absence de serpents vivant dans la Sibérie glaciaire). Un côté porte un motif en spirale serrée – le genre de géométrie que les neuroscientifiques reconnaissent aujourd’hui comme une image entoptique d’états de conscience altérés. C’est comme si un artiste chaman de Mal’ta avait gravé une vision psychédélique ou un dieu étranger sur ce talisman. L’autre côté montre des vagues sinueuses et même un trou, comme si la plaque pouvait être tournée sur une corde. Si tel est le cas, elle devient un outil de vision tournant – peut-être une forme précoce de rhombe, un instrument connu dans les cultes ultérieurs pour produire des rugissements tonitruants dans l’obscurité rituelle. Pourrait-il s’agir d’une relique du culte du serpent de la Grande Mère se répandant avec les chasseurs-cueilleurs dans de nouvelles terres ? Stone a noté que ces Sibériens qui ont traversé vers les Amériques ont emporté avec eux la tradition de la déesse. En fait, le site de Mal’ta a révélé non seulement des Vénus mais aussi des gravures de serpents ressemblant à des cobras, malgré le fait d’être bien au-delà de la portée de tout cobra. Des millénaires plus tard dans le Nouveau Monde, des échos d’une divinité serpent émergeraient – du dieu serpent à plumes Quetzalcoatl en Mésoamérique aux mythes de plongeurs terrestres liés aux serpents de nombreux peuples autochtones. Il semble que partout où les humains allaient, le Serpent suivait, se glissant dans leurs histoires sacrées.

Diffusion du Culte du Serpent#

Les remarquables motifs transculturels suggèrent que le “Culte du Serpent” n’était pas un phénomène isolé mais une diffusion – une lignée mématique qui s’est répandue et a évolué à travers les continents. Nous savons que des choses concrètes comme le chien domestiqué se sont répandues dans le monde entier à partir d’environ 15 000 ans, portées par des tribus migrantes. La théorie de la conscience d’Ève d’Andrew Cutler propose qu’une “technologie” intangible s’est répandue dans la même fenêtre : un ensemble de rituels et de symboles – un culte du serpent – qui a aidé les humains à se domestiquer eux-mêmes. Ce culte, selon l’hypothèse, a transmis une innovation profonde : le concept de soi. Le “Je”, l’âme réflexive, aurait pu être découvert à travers des pratiques rituelles récursives puis enseigné, de tribu en tribu, comme un secret initiatique. Dans le modèle de Cutler, vers la fin de l’ère glaciaire (c. 12–15 kya), des groupes humains dispersés d’Afrique à l’Eurasie ont commencé à subir des cérémonies visionnaires – par le jeûne, le tambourinage, les plantes psychédéliques, ou peut-être le venin – qui ont déclenché des expériences de transcendance de l’ego et de conscience de soi. Ceux qui émergeaient de la transe disaient, en effet, “JE SUIS”. Et surtout, ils pouvaient enseigner aux autres cette percée mentale à travers la cérémonie et le mythe. Ce qui a suivi était rien de moins qu’une révolution cognitive : l’aube de la conscience introspective, diffusée comme culture plutôt que surgissant indépendamment partout.

Une telle thèse pourrait sembler farfelue, sauf qu’elle explique parfaitement des énigmes que l’archéologie pure ne peut résoudre. D’une part, le comportement symbolique a explosé dans les archives autour de 40–50 kya (le “Grand Bond en Avant”), pourtant notre espèce était anatomiquement moderne depuis des dizaines de milliers d’années auparavant. Quelque chose a changé dans l’esprit, pas dans le corps – un changement qui n’a laissé aucune trace fossile directe mais est suggéré dans l’art et le rituel. De plus, de nombreux mythes de création (comme le conte Bassari ou la Genèse) lient explicitement l’intervention du serpent à l’acquisition par l’humanité de la connaissance, de la conscience de soi et de l’agriculture. Cela commence à ressembler à une mémoire culturelle. En fait, le mythologue comparatif Michael Witzel a soutenu que certains thèmes mythiques remontent à plus de 100 000 ans, à l’origine même des humains modernes. Mais s’attendre à ce qu’une histoire complexe survive intacte pendant 100 millénaires défie la crédulité – surtout puisque l’art véritablement narratif et la densité rituelle n’apparaissent qu’à ~50kya. Un scénario plus plausible est que le mythe central – le Serpent offrant un savoir interdit – a été semé à la fin de l’ère glaciaire, puis a rayonné vers l’extérieur au début de l’Holocène à mesure que les gens et les idées voyageaient. Les mythes peuvent en effet survivre pendant 10–15 000 ans ; par exemple, les légendes aborigènes australiennes racontent avec précision la montée de la mer et la noyade des terres à la fin de l’ère glaciaire. Ainsi, un mythe de “connaissance du serpent” vieux de 15 000 ans est tout à fait possible d’avoir persisté dans le monde entier.

Comment un tel culte se serait-il répandu ? Probablement le long des mêmes voies que la migration et le commerce. À la fin du Pléistocène, les humains étaient mobiles et interconnectés. Les voyages maritimes, par exemple, étaient plus avancés qu’on ne le pensait – des preuves récentes montrent que les peuples de l’âge de pierre traversaient la Méditerranée en bateau. L’ADN de restes vieux de ~8 000 ans en Tunisie montre une ascendance claire de chasseurs-cueilleurs européens, impliquant une navigation régulière entre l’Europe et l’Afrique du Nord. Le monde de l’Holocène précoce a vu des chasseurs-cueilleurs post-glaciaires se déplacer largement et partager des idées. Nous pourrions imaginer des chamans et des sages agissant comme vecteurs du culte du serpent, portant leurs rituels dans des camps lointains. De manière intrigante, en Australie – longtemps isolée – toutes les langues autochtones semblent descendre d’une seule langue qui a émergé il y a ~12 000 ans. Les chercheurs sont perplexes quant à la façon dont une langue proto-australienne a pu soudainement remplacer des centaines d’autres à travers tout un continent. Un puissant ensemble culturel – peut-être de nouveaux rituels, structures sociales, voire une nouvelle grammaire de l’auto-référence – aurait-il pu propulser cette prise de contrôle linguistique ? Cutler se demande si l’introduction de nouveaux pronoms ou de nouvelles façons de concevoir le soi s’est répandue avec le culte du serpent en Australie, laissant un héritage linguistique. En effet, si une vague de nouvelles pratiques religieuses a déferlé depuis la côte nord (où les étrangers débarqueraient en premier), elle pourrait unifier la parole et la vision du monde. Les Aborigènes australiens ont aujourd’hui des mythes du Temps du Rêve d’un Serpent Arc-en-ciel et des histoires de sœurs créatrices apportant des lois et des rites d’un temps lointain. Peut-être s’agit-il de fragments du même culte primordial, localisés au fil du temps.

Des indices concrets de cette diffusion apparaissent dans l’archéologie. Considérons le rhombe – une simple latte de bois qui rugit comme un taureau lorsqu’elle est tournée sur une corde. Cet instrument rituel est sacré dans les cérémonies aborigènes australiennes (utilisé pour appeler les esprits) et était également utilisé dans les initiations secrètes dans la Grèce antique et ailleurs. Étonnamment, des rhombes ont été trouvés au complexe de temples vieux de 12 000 ans de Göbekli Tepe en Turquie – juste au seuil de l’agriculture. Pour les diffusionnistes victoriens, de telles découvertes n’étaient pas une coïncidence : ils croyaient que les pratiques culturelles rayonnaient à partir de centres anciens. À Göbekli Tepe, que certains interprètent comme un immense centre rituel, des sculptures de serpents abondent sur les piliers. Il est tentant d’imaginer qu’un rite associé au serpent avec des rhombes était pratiqué là-bas à la fin du Paléolithique – littéralement à l’aube de notre “chute” dans l’agriculture – et de là porté vers des terres lointaines. Les chercheurs du début du XXe siècle traçaient souvent le rhombe et le symbolisme du serpent à travers les continents, mais ces dernières décennies, de telles idées sont tombées en désuétude académique, rejetées comme hyper-diffusionnisme ou ethnocentrisme. Pourtant, le pendule revient alors que nous accumulons des preuves concrètes de l’interconnexion mondiale ancienne. L’ancien nom australien du groupe d’étoiles des Pléiades, par exemple, est presque identique à celui de la Grèce antique – improbable à moins qu’il n’y ait eu un contact préhistorique ou une source partagée. Plutôt que le hasard, cela suggère que les traditions peuvent vraiment traverser les océans et les éons.

Même les rites de démembrement de cultures éloignées suggèrent une origine commune. Mircea Eliade a observé que les mystères orphiques-dionysiaques de la Grèce – dans lesquels le dieu Dionysos (ou son prédécesseur Orphée) est déchiré et renaît – ressemblent étrangement aux initiations chamaniques en Australie et en Sibérie. Dans les rites aborigènes, les initiés peuvent subir une mort symbolique (parfois avec un véritable saignement ou même une amputation de doigt) pour renaître spirituellement. En Australie centrale, les doigts des jeunes hommes étaient parfois coupés en offrandes ou signes de sacrifice – et remarquablement, les archéologues trouvent des squelettes paléolithiques en Europe et en Asie manquant de doigts similaires. C’est comme si les premières religions du monde partageaient un modèle de base : sacrifice (d’un dieu ou d’une partie de soi), communion avec le serpent ou l’esprit ancestral, puis renaissance avec un nouvel esprit. La diffusion du culte du serpent ne serait donc pas seulement d’images ou d’histoires mais d’un processus rituel entier qui transformait les individus de l’intérieur.

La Chute et l’Émergence du Soi#

Tous ces fils convergent vers une thèse provocante : que l’évolution de la conscience humaine est liée à un “culte” préhistorique de mythe et de rituel. En tant qu’humains, nous sommes le produit à la fois des gènes et de la culture – et à la fin de l’ère glaciaire, la culture a peut-être pris de l’avance, entraînant l’évolution génétique dans son sillage. À la suite des rituels putatifs du serpent, l’humanité s’est engagée sur de nouvelles trajectoires. La culture des plantes et des animaux – l’agriculture – s’est répandue rapidement après 10 000 BP, comme si elle était déclenchée par un nouvel état d’esprit de planification et de contrôle. Les mythes du monde entier se souviennent de cela comme d’un temps de grande révélation (souvent avec un mélange de bénédiction et de malédiction, comme dans Éden ou le conte Bassari). Était-ce le moment où nous avons goûté pour la première fois à la véritable conscience de soi et aussi à la connaissance amère de la mortalité et du labeur ? Le timing s’aligne de manière intrigante avec des preuves de changements biologiques. Des études génétiques ont trouvé que sur les ~10 000 dernières années, les allèles liés au développement neurologique et même aux maladies mentales comme la schizophrénie ont été soumis à une forte sélection. Une étude suggère que, à mesure que les sociétés grandissaient, les individus enclins à l’hallucination ou aux “voix bicamérales” auraient pu être sélectionnés contre – nos cerveaux littéralement ajustés à une nouvelle base de conscience intégrée dans l’Holocène. C’est comme si une fois l’ego émergé, un nouvel équilibre devait être trouvé, favorisant biologiquement un sens de soi plus stable. De même, le soi-disant Paradoxe Sapient demande pourquoi les humains anatomiquement modernes ont tant tardé à montrer des signes de “sapience” (art symbolique, outils avancés). La réponse pourrait résider dans un seuil franchi non par mutation mais par innovation mémétique – une mise à jour logicielle pour le cerveau, livrée à travers l’histoire et le sacrement.

Qu’en est-il du venin du serpent lui-même en termes évolutifs ? Nos ancêtres primates avaient déjà une histoire profondément entrelacée avec les serpents – certains scientifiques suggèrent que les serpents étaient une menace si persistante que les premiers primates ont évolué avec une excellente vision et de grands cerveaux en partie pour les détecter et les déjouer. Les cobras et autres serpents venimeux, pour leur part, ont évolué de nouvelles toxines (comme le venin craché) peut-être en réponse à des hominidés astucieux. Les humains portent des traces génétiques de cette course aux armements : les primates africains et asiatiques (y compris nous) ont des mutations qui confèrent une résistance supplémentaire aux neurotoxines des cobras, tandis que les primates dans des terres sans cobras (lémuriens de Madagascar, singes du Nouveau Monde) ne le font pas. Ainsi, le serpent physique a façonné nos corps et notre perception. Mais dans le culte du serpent, les humains ont renversé la situation – utilisant le symbole du serpent (et peut-être son venin) pour remodeler nos esprits. C’est la coévolution gène-culture à grande échelle. La pratique culturelle du chamanisme par le venin aurait encouragé l’adaptation biologique aussi : ceux avec des constitutions plus robustes ou une neurochimie pour gérer les visions induites par le venin pourraient prospérer en tant que leaders spirituels, peut-être même laisser plus de descendants ou du moins plus de disciples. Pendant ce temps, en induisant à plusieurs reprises des états altérés, les cerveaux humains ont pu se reconfigurer pour rendre ces états plus accessibles même sans drogues – forgeant, spéculent certains, les voies neuronales pour le langage, l’imagination et l’introspection. En bref, le don du Serpent aurait pu déclencher une boucle de rétroaction entre notre culture et notre biologie qui nous a rendus véritablement humains.

Une figurine préhistorique d’une femme à tête de serpent allaitant un enfant (culture Ubaid, c. 4000 av. J.-C., Mésopotamie). L’imagerie féminine et serpentine était souvent fusionnée dans l’art religieux ancien. De telles icônes peuvent préserver la mémoire d’un culte de la déesse-serpent de l’âge de pierre répandu.

De la Déesse au Dieu – et Retour Sous Terre#

Si un culte centré sur le serpent a autrefois traversé les continents, qu’est-il devenu ? Ici, l’histoire prend un tournant dramatique : la Révolution Patriarcale. À la fin de l’âge du bronze, pratiquement chaque grande civilisation avait basculé vers des panthéons et des sacerdoces dominés par les hommes. Les mythes de la Grèce à la Mésopotamie racontent des dieux de la tempête guerriers tuant des dragons-serpents ou subjuguant des déesses de la terre – Zeus défaisant Typhon et apaisant les enfants de la Terre Mère, Marduk découpant Tiamat la reine-serpent, Yahweh condamnant Ève et le serpent. Ces récits mythologisent souvent un processus historique : l’usurpation du pouvoir cultuel par les hommes. Johann Bachofen, au XIXe siècle, a analysé les premiers documents juridiques et funéraires en Grèce et a conclu qu’un ordre matriarcal plus ancien avait en effet précédé le patriarcat classique. Dans les sociétés tribales, il y a des indices de vol rituel : des sociétés secrètes masculines cooptant les rites des femmes. Un mythe de Taïwan, par exemple, raconte comment les hommes se sont rebellés contre la domination rituelle des femmes, saisissant violemment les cérémonies pour eux-mêmes. Le folklore aborigène australien parle des premières législatrices comme des sœurs (les sœurs Djang’kawu ou Djangawal) qui ont apporté des objets sacrés, seulement pour que des mythes ultérieurs créditent un père céleste masculin et même justifient l’altération physique des femmes (dans un mythe macabre, les hommes raccourcissent les organes génitaux des femmes pour garder le pouvoir rituel pour eux-mêmes). Dans ces fragments narratifs, nous voyons le culte de la Grande Mère être supprimé ou subverti.

Pourtant, le Culte du Serpent n’a pas disparu – il est allé sous terre. Souvent, les symboles n’ont pas été détruits mais réutilisés sous une nouvelle direction. Le serpent, autrefois divin, pourrait rester comme un motif mineur ou un démon. Par exemple, Apollon a pris le contrôle de l’oracle de Delphes en tuant Python, mais ce faisant, il a effectivement hérité du sanctuaire oraculaire du serpent. À Éleusis, site des mystères les plus célèbres de Grèce, le culte était ostensiblement à propos de Déméter (une déesse des grains) et de sa fille Perséphone – un récit d’amour maternel plutôt qu’un serpent. Mais notablement, les femmes (prêtresses de Déméter) détenaient l’autorité centrale à Éleusis, et les rites impliquaient une boisson secrète et des apparitions terrifiantes dans l’obscurité. Certains chercheurs soupçonnent que le breuvage kykeon contenait de l’ergot (un champignon semblable au LSD) – un enthéogène différent remplaçant le venin de serpent, peut-être. Même ici, un rituel psychédélique a survécu sous le patronage d’une déesse agraire. L’accent mis sur la mère et la fille pourrait être un vernis tardif sur un culte de la mère-serpent bien plus ancien lié aux cycles de la vie et de la mort. Rome a ensuite subsumé cela dans le culte de Cérès et Proserpine, et après le christianisme, les mystères païens ont été étouffés – mais les traditions populaires de la moisson et de la renaissance ont continué à en porter des aspects.

Dans de nombreux endroits, la religion populaire et la “sorcellerie” sont devenues le refuge des anciennes voies. Les sorcières médiévales étaient dites concocter des breuvages et des onguents (parfois en utilisant des ingrédients venimeux) et communier avec un esprit familier (souvent un serpent ou un dragon dans le folklore) – des souvenirs déformés de la connaissance pharmacologique des femmes de l’antiquité. L’alchimie, avec ses symboles serpentins et sa quête d’illumination, a préservé des philosophies ésotériques qui remontent à des sources égyptiennes et gnostiques (les Gnostiques, mystiques de l’ère chrétienne primitive, vénéraient le serpent d’Éden comme l’agent de Sophia – un donneur de gnose plutôt que le diable). Les sectes gnostiques identifiaient même le serpent biblique au Logos ou à la sagesse divine, une inversion choquante de la vision judéo-chrétienne.

Au fil des siècles, les sociétés secrètes sont devenues les gardiennes de ces anciennes flammes. En Occident, la chaîne pourrait être : les écoles de mystères dionysiaques et orphiques de Grèce → sectes ésotériques à l’époque hellénistique et romaine (mithraïsme, gnostiques, hermétiques) → Templiers médiévaux et alchimistes → Francs-maçons et Rose-Croix de la Renaissance. Ces groupes employaient souvent des symboles du temple, du jardin, du serpent et de l’étoile (Vénus/l’étoile du matin, associée à Lucifer ou Quetzalcoatl – le porteur de lumière qui est tombé du ciel). Est-ce une simple coïncidence que le mythe central de la franc-maçonnerie implique la construction du Temple de Salomon (un espace sacré de sagesse), et que les maçons vénèrent un symbole d’illumination (l’Étoile Flamboyante) souvent assimilé à Vénus ? Certains récits maçonniques retracent même leur savoir à Énoch ou à l’Égypte. Cutler suggère que la franc-maçonnerie pourrait être une tradition initiatique ininterrompue (quoique évolutive) remontant aux temps mégalithiques. Bien que la preuve directe soit rare, la continuité de certains motifs est remarquable. Par exemple, les Urim et Thummim – “pierres de voyance” divinatoires mentionnées dans la Bible hébraïque – réapparaissent au XIXe siècle, lorsque Joseph Smith prétendait traduire le Livre de Mormon en utilisant des pierres de voyance fixées dans un plastron. Smith, notablement, était un franc-maçon actif et a emprunté des éléments maçonniques pour les cérémonies du temple mormon. Les rituels d’investiture mormons ressemblent étroitement aux initiations maçonniques (jusqu’aux poignées de main secrètes, aux nouveaux noms et à un voyage recréant la Chute d’Adam et Ève). C’est comme si Smith avait puisé dans un modèle rituel séculaire tout en croyant restaurer une vérité ancienne. Pourrait-il être que ces sectes modernes, consciemment ou non, ont préservé des fragments de la liturgie originale du culte du serpent ? En envisageant cette idée, on peut tracer une ligne spéculative de Göbekli Tepe au Temple de Salomon à Salt Lake City – une chaîne d’initiés transmettant la torche du savoir secret à travers les âges. Bien sûr, beaucoup a été altéré en cours de route, mais la présence constante de certains symboles (serpents, jardins sacrés, yeux omniscients) et thèmes (mort-renaissance, savoir interdit, unité des opposés) à travers le temps est difficile à rejeter comme pure chance.

Une plaque en ivoire de mammouth de Mal’ta (Sibérie, ~23 000 BP), avec des lignes ondulées gravées rappelant des serpents. Un trou au centre suggère qu’elle pourrait avoir été tournée comme un rhombe rituel. De tels artefacts suggèrent la diffusion du symbolisme du serpent et des outils chamaniques à travers l’Eurasie préhistorique.

Réveiller l’Esprit Mythique#

Aujourd’hui, nous vivons à une époque de science et de sécularisme qui s’efforce souvent d’enterrer le passé – parfois littéralement. En Australie, par exemple, les pressions politiques actuelles ont conduit à la réinhumation de restes humains anciens avant qu’ils ne puissent être étudiés. Certains de ces ossements ont des dizaines de milliers d’années et pourraient même ne pas appartenir à Homo sapiens, pourtant ils sont rendus à la terre à la demande de communautés qui les voient uniquement comme des esprits ancestraux. Bien que respecter les droits des autochtones soit important, on ne peut s’empêcher de remarquer l’écho poétique : une fois de plus, la connaissance de notre histoire profonde risque d’être recouverte – une sorte de coup “patriarcal” (ou idéologique) moderne contre la vérité archaïque. De même, le milieu universitaire orthodoxe a jusqu’à récemment raillé l’idée que les mythes ou les traditions orales pourraient transmettre de manière fiable des événements du Pléistocène – une attitude qui ne s’estompe que maintenant alors que les preuves s’accumulent qu’ils le font souvent. Nous redécouvrons, en un sens, la valeur du mythe en tant que vaisseau de données réelles à travers le temps, tout comme les diffusionnistes du XIXe siècle le croyaient. La différence est que nous avons maintenant la génétique, l’archéologie et la science cognitive pour corroborer les histoires.

Ce qui émerge est un récit profondément intégratif : le voyage de notre espèce vers la conscience de soi n’a pas été une montée douce et graduelle, mais ponctuée de sauts révélateurs. Ces sauts ont été facilités par notre capacité unique pour le symbole et le rituel – par des cultes et des mythes qui ont encodé de nouvelles façons de penser et de vivre. Un serpent enroulé autour d’un arbre ; une déesse offrant une coupe de sagesse ; un héros descendant dans le monde souterrain et renaissant – ces images ont catalysé des changements dans la façon dont nos cerveaux conceptualisaient la réalité. Dans le langage symbolique du mythe, le serpent représente souvent le renouvellement cyclique (perdant sa peau) et le savoir interdit. N’est-il pas étonnant qu’il soit devenu la mascotte de la plus grande transition psychologique de l’humanité ? Cette transition pourrait avoir été aussi réelle que n’importe quelle mutation biologique. L’histoire d’Éden, sous cette interprétation, n’est pas une chute de la grâce du tout, mais le moment où nos ancêtres se sont réveillés. Après cet éveil, nous pouvions dire “Je suis”, nous pouvions planifier les récoltes, tracer les étoiles, construire des ziggourats – et aussi mentir, exploiter, et faire la guerre, car avec l’ego est venu l’égoïsme. Pas étonnant que les anciens aient eu une ambivalence à propos du don du serpent, préservant la mémoire sous une forme à moitié négative : c’était la meilleure et la pire chose qui nous soit jamais arrivée.

À la fin, le Culte du Serpent – qu’on le prenne comme des fraternités anciennes littérales ou comme une métaphore pour un complexe de pratiques – se dresse comme un grand exemple de coévolution gène-culture. Une innovation culturelle a stimulé l’évolution biologique et sociale, ce qui a permis d’atteindre de nouveaux sommets culturels. Et bien que le culte ouvert du Serpent ait été supprimé, l’héritage du culte a survécu précisément en devenant mythique. Il s’est caché dans les histoires, les symboles, les rituels privés et publics. Il est devenu le fil secret reliant des religions et des époques disparates. Même l’âge scientifique moderne n’y a pas entièrement échappé – on pourrait soutenir que la psychologie des profondeurs, avec son exploration du soi et de l’inconscient, est un descendant direct de ce tournant introspectif original. Carl Jung a noté l’archétype du serpent et de l’ouroboros (le serpent se mordant la queue, symbolisant la nature autoréflexive de la psyché) comme fondamentaux pour l’esprit humain.

En reconstituant cette synthèse ambitieuse de mythologie, d’archéologie et d’évolution, nous gagnons une nouvelle appréciation pour le génie de nos ancêtres. Ils ont encodé des vérités dans les histoires et la pierre que nous commençons seulement à décoder avec nos laboratoires et bases de données. Le voyage du culte du serpent de la préhistoire à aujourd’hui est le voyage de l’humanité de l’instinct à l’intellect – de simples organismes à êtres pensants. Il nous enseigne que notre conscience n’a pas seulement évolué dans le cerveau, mais dans l’imagination collective des participants aux rituels autour des feux de camp pendant de nombreux millénaires. En un sens, le “culte” de la conscience est toujours en cours – chaque culture initie ses jeunes à une certaine conception de soi et de la réalité, en utilisant les symboles à sa disposition. Nous sommes tous des acolytes, apprenant l’histoire de la création de notre monde, goûtant ses fruits de la connaissance, et perdant nos vieilles peaux au fur et à mesure que nous nous transformons.

Alors la prochaine fois que vous rencontrez un serpent dans un mythe ou un rêve, considérez qu’il pourrait murmurer des échos de l’aube de l’esprit humain. Dans son sifflement se trouvent les accents de cérémonies anciennes, les questions de sages morts depuis longtemps, la première énonciation de “Je”. Nous avons déjà été ici, dans un jardin de mystère, prêts à mordre dans l’inconnu. Le serpent – notre serpent, porteur de sagesse et de chaos – attend de voir ce que nous ferons ensuite, et si nous nous souviendrons des promesses et des périls de cette première morsure.

FAQ #

Q 1. Les anciens utilisaient-ils vraiment le venin de serpent comme psychédélique ?
A. Des preuves indirectes – légendes orales de serpents conférant la prophétie, rapports ethnographiques d’euphorie induite par le venin, et récits d’auto-immunisation contrôlée – suggèrent que certaines prêtresses utilisaient des doses sublétales pour déclencher des visions, bien qu’une preuve biochimique solide manque encore.

Q 2. Quel âge a le mythe du don du serpent ?
A. Des parallèles archéologiques et linguistiques impliquent un ensemble narratif commun émergeant ≈15 kya, contemporain de Göbekli Tepe et des migrations post-glaciaires mondiales, assez ancien pour précéder les sources écrites mais assez jeune pour survivre textuellement dans le folklore oral.

Q 3. Quels liens existent entre les rhombes et le culte du serpent ?
A. Les rhombes apparaissent à Göbekli Tepe, dans les initiations masculines australiennes, et dans les mystères grecs ; leur bourdonnement semblable au tonnerre marque le moment de la mort et de la renaissance symboliques, correspondant à l’imagerie du serpent sur les sculptures associées.

Q 4. La diffusion mondiale n’est-elle pas une pseudo-science “hyper-diffusionniste” ?
A. Les preuves modernes d’ADN ancien, de navigation maritime, et de linguistique phylogénétique révèlent une connectivité pléistocène bien plus grande qu’on ne le pensait, rendant les transferts culturels sélectifs à longue distance plausibles plutôt que marginaux.

Q 5. Comment cette théorie s’intègre-t-elle à l’évolution cognitive dominante ?
A. Elle complète les modèles gradualistes : le matériel biologique a permis le symbolisme, mais une “mise à jour logicielle” mémétique via le rituel a catalysé le saut vers la conscience introspective, plus tard renforcé par la sélection génétique de l’Holocène.

Sources Citées#

  1. 1870 ? Müller, F. Max. “Serpent Worship.” In Chips from a German Workshop, Vol. 2. London: Longmans, Green. https://archive.org/details/chipsfromagerma08mlgoog

  2. 1898 Mathews, R. H. “Bullroarers Used by the Australian Aborigines.” The Journal of the Anthropological Institute 27 (52-60). https://scholar.archive.org/work/bxmf4osgznfffgfoo2cjaq5mcy/access/ia_file/crossref-pre-1909-scholarly-works/10.2307%252F2842721.zip/10.2307%252F2842848.pdf

  3. 1964 Eliade, Mircea. Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. Princeton: Princeton UP. https://archive.org/details/shamanismarchaic0000elia

  4. 1967 Bachofen, Johann Jakob. Myth, Religion, and Mother Right (trans. R. Manheim). Princeton: Princeton UP. https://archive.org/details/mythreligionmoth0000bach

  5. 1976 Stone, Merlin. When God Was a Woman. New York: Dial Press. https://archive.org/details/whengodwaswoman00stonrich

  6. 2004 Lurker, Manfred. “Unumbotte.” In The Routledge Dictionary of Gods and Goddesses, Devils and Demons. London: Routledge. https://archive.org/details/bane-theresa-encyclopedia-of-demons-in-world-religions-and-cultures/page/n41/mode/2up

  7. 2006 Isbell, Lynne A. “Snakes as Agents of Evolutionary Change in Primate Brains.” Journal of Human Evolution 51: 1-35. https://laisbell.faculty.ucdavis.edu/wp-content/uploads/sites/741/2022/04/isbell_jhe_2006.pdf

  8. 2012 Witzel, Michael. The Origins of the World’s Mythologies. Oxford: Oxford UP. https://archive.org/details/originsofworldsm0000witz

  9. 2012 Bowern, Claire & Quentin D. Atkinson. “Computational Phylogenetics and the Internal Structure of Pama–Nyungan.” Language 88 (4): 817-845. https://elischolar.library.yale.edu/ling_faculty/1

  10. 2016 Dietrich, Oliver & Jens Notroff. “A Decorated Bone ‘Spatula’ from Göbekli Tepe: On the Pitfalls of Iconographic Interpretations of Early Neolithic Art.” Neo-Lithics 2/16: 22-31. https://www.researchgate.net/publication/314299328_A_Decorated_Bone_%27Spatula%27_from_Gobekli_Tepe_On_the_Pitfalls_of_Iconographic_Interpretations_of_Early_Neolithic_Art

  11. 2017 van Strien, Jan W. & Lynne A. Isbell. “Snake Scales, Partial Exposure, and the Snake Detection Theory: A Human ERP Study.” Scientific Reports 7: 46331. https://www.nature.com/articles/srep46331

  12. 2017 Woodley of Menee, M. A. et al. “Holocene Selection for Variants Associated with General Cognitive Ability: Comparing Ancient and Modern Genomes.” Twin Research and Human Genetics 20 (6): 485-495. https://www.researchgate.net/publication/318571867_Holocene_Selection_for_Variants_Associated_With_General_Cognitive_Ability_Comparing_Ancient_and_Modern_Genomes

  13. 2023 Wikipedia contributors. “Unumbotte.” Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Unumbotte

  14. 2023 Wikipedia contributors. “Venus Figurines of Mal’ta.” Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_figurines_of_Mal%27ta