آیا نویسندگان گنوسی هرگز از مارِ مسیح بهعنوان موجودی واقعاً زهرآگین—یا بهعنوان پادزهر—سخن میگویند؟ بررسیِ منبعبهمنبع.
درونمایهٔ «زهر» در سنتهای مار-مسیح


آیا نویسندگان گنوسی هرگز از مارِ مسیح بهعنوان موجودی واقعاً زهرآگین—یا بهعنوان پادزهر—سخن میگویند؟ بررسیِ منبعبهمنبع.

یک کاوش فیلولوژیک که واژهٔ عبریِ «دانش» را از ریشهای پیشاتاریخی در زبانهای آفروآسیایی، با گذر از مسیرهای فرعیِ اکدی، آرامی و مصری، تا کدکسهای نجع حمادی دنبال میکند.

خوانشی موشکافانه از قطعات مانوی، اوفیتی و ناصری که از مسیح بهمثابهٔ مار، با اصطلاحاتی داروشناختی، سخن میگویند.

مقایسهای فشرده اما دقیق میان نگرش گنوسی به کیهان بهمثابه ساختاری زندانگونه و تصور هندی از سَمساره بهعنوان چرخهای بیپایان از باززایی.

پژوهشی گسترده دربارهٔ تمامی جریانهای شناختهشدهٔ گنوسیِ مسیحی که عیسی را با مارِ عدن یکی میدانستند، همراه با گزیدههای مبسوطی از منابع اولیه