نخست در Vectors of Mind منتشر شد.
تصویر بالا چیزی است که «فرقهٔ مارِ آگاهی» پس از عبور از یک مولد میمهای مزخرفِ هوش مصنوعی تولید میکند. چندان هم بد نیست. اما افسوس که پیشدستی شدهاند:
جستوجوی شغلی#
برای آنکه کارم به چنین چیزی نکشد، در حال حاضر به دنبال تغییر موقعیت شغلیام هستم (چون اوضاع استارتاپ فعلی چندان اطمینانبخش به نظر نمیرسد). بنابراین، اگر از فرصتهای شغلی در علم داده یا یادگیری ماشین، بهویژه در زمینهٔ پردازش زبان طبیعی در حوزهٔ سلامت یا دادههای روانشناختی، اطلاعی دارید، لطفاً به من خبر دهید. همچنین اگر در مجاورت این حوزه فعالیت میکنید، با کمال میل میتوانم ارتباطهایی برقرار کنم.
پیشتر در Vectors of Mind
پیوندها#
«سنتهای منازعه» با مطلبی عالی دربارهٔ آیینهای رازآمیز مردانه. پس از آنکه نشان میدهد بسیاری از آنها از فلوتها (و گاوغرها) بهعنوان شیئی آیینی و رازآمیز استفاده میکنند، میپرسد:
«بااینحال، یک پرسش همچنان باقی است: چرا فلوتها، و نمادپردازی فالیک آنها؟ جز توسل مبهم به جهانشمولهای روانشناختی، گرایش عمومی مردان به شیفتگی نسبت به اندام تناسلی خود، و تمایل مشترک انسانها به نمادپردازی، پاسخ خوبی ندارم. انسانشناسانی که آیینهای مردان را مطالعه کردهاند، اغلب این نمادپردازی را در قالبهای نوفرویدی و روانکاوانه تفسیر کردهاند؛ و گرچه این رویکرد را چندان رضایتبخش نمیدانم، نمیتوانم بگویم پاسخ بهتری دارم.»
هولودوکسا
مرد رقیب مردان دیگر است؛ از رقابت لذت میبرد، و این امر به جاهطلبی میانجامد؛ جاهطلبیای که بیش از حد آسان به خودخواهی تبدیل میشود. به نظر میرسد این ویژگیهای اخیر میراث طبیعی و تأسفبارِ تولد او باشند.
گفتوگویی جالب با یک مدل زبانی بزرگ دربارهٔ ذهن خودش.
مقاله: سوگیریهای جنسیتی شگفتآور در GPT. خلاصه: قابلیت فدا شدن مردان (یک فرضیه در انسانشناسی) در مدلهای زبانی تعبیه شده است. اگر با آنها تعامل کرده باشید یا بدانید چگونه ساخته میشوند، چندان شگفتآور نیست. این مطلب در کنار تحلیل دادههای آموزشی GPT نیز خواندنی است:
آیا ویکیپدیا از نظر سیاسی سوگیری دارد؟
تحلیلهای دیداری روزادو
بهتازگی تحلیلی منتشر کردهام که میکوشد مشخص کند آیا شواهدی از سوگیری سیاسی در مقالات ویکیپدیای انگلیسی وجود دارد یا نه. من، بهعنوان حامی مأموریت ویکیپدیا، یافتهها را فراخوانی برای پالایش محتوای این بستر میدانم، نه تلاشی برای تضعیف ارزش آن.
جوکوویچ در فینال تنیس در جایگاه بختِ کمتر قرار داشت و برای بهدستآوردن عنوان قهرمانی با تمام توان جنگید. این تحلیل که پیش از مسابقه انجام شده بود، دقیقاً چنین نتیجهای را پیشبینی میکرد. نویسنده استدلال میکند که مدال طلای المپیک تنها چیزی است که جوکوویچ نبرده است؛ بنابراین، بهنحوی کاری میکند که آن را به دست آورد، حتی اگر آلکاراز روی کاغذ بازیکن بهتری باشد. یاد مصاحبهای با وودی آلن افتادم که گفته بود دیگر چندان فیلم تماشا نمیکند، چون فیلمها بیش از حد قابلپیشبینی شدهاند و داستانهای واقعی در ورزش روایت میشوند.
جادوگری، مادرسالاریها و تاریخ ژرف - گیاهپژوه عصر حجر | دوشیزه، مادر، مادرسالار ۳۹
دوشیزه، مادر، مادرسالار
مهمان امروز من نویسنده و باستانشناس، گیاهپژوه عصر حجر، نویسندهٔ زیرپشتهٔ «وقایعنامهٔ غاز خاکستری» و نیز مؤلف کتاب Berserkers, Cannibals & Shamans: Essays in Dissident Anthropology است. گفتوگو را با بحث دربارهٔ رازِ