خلاصه

  • نقش‌کنده‌ای نوسنگی در زالاوروگای قدیم، در ساحل دریای سفید روسیه، شباهت چشمگیری به آنخ مصری دارد.
  • این شباهت کشف امروزی اینترنتی نیست: و. ای. راودونیکاس هنگام انتشار تصویر سنگ‌نگاره در سال ۱۹۳۸، به همانندی مصری آن پی برد.
  • این نشان به ترکیبی سه‌بخشی تعلق دارد که شامل انسانی سه‌انگشتی و ماری فرورونده است.
  • احتمالاً این نقش در چارچوب افق هنر صخره‌ای دریای سفید، مربوط به حدود ۴۶۰۰ تا ۳۸۰۰ ق.م.، کنده شده است.

«این پیکره تا حدی به یک هیروگلیف مصری شباهت دارد.»

  • و. ای. راودونیکاس، سنگ‌کنده‌کاری‌های دریاچه اونگا و دریای سفید، بخش ۲ (۱۹۳۸)، ص. ۴۸، ترجمهٔ من

آیا در دریای سفید روسیه آنخی نوسنگی وجود دارد؟ #

بر روی صخره‌ای تیره در کنار بخش پایینی رود ویگ، در شمال روسیه، پیکره‌ای انسانی در کنار نشانی عظیم و حلقه‌دار ایستاده است. این نشان دستور زبان بصری اساسی آنخ را دارد: حلقه‌ای بلند، میله‌ای افقی و عنصری توپر در زیر آن. ماری نیز در کنار آن به سمت پایین فرومی‌رود.

شباهت، ظریف و جزئی نیست. این نخستین چیزی است که بسیاری از بینندگان امروزی می‌بینند؛ اما همان چیزی نیز هست که نخستین ناشر باستان‌شناختی اثر، تقریباً نود سال پیش، مشاهده کرد.

عکس چرخانده‌شدهٔ سال ۱۹۳۸ از سنگ‌نگارهٔ زالاوروگای قدیم، شامل نشانی آنخ‌مانند، پیکره‌ای انسانی و ماری
ترکیب موجود در عکس سال ۱۹۳۸ راودونیکاس، لوح ۵۴. صفحه برای مشاهده برش خورده، چرخانده و کنتراست آن تنظیم شده است؛ خودِ کنده‌کاری بازطراحی نشده است.

این مکان زالاوروگای قدیم است؛ مجموعه‌ای مهم از هنر صخره‌ای در نزدیکی بلومورسک، در جمهوری کارلیا. هنگامی که این کنده‌کاری‌ها ایجاد شدند، صخره در جهانی متغیر از جزیره‌ها، آبراهه‌ها، تنداب‌ها و خطوط ساحلی دریای سفید قرار داشت. تاریخ‌گذاری سنت بزرگ‌تر سنگ‌نگاره‌های کارلیا معمولاً از طریق سکونتگاه‌های نزدیکِ تاریخ‌گذاری‌شده با رادیوکربن، سطوح باستانی ساحل، پوشش رسوبی و تصاویر هم‌پوشان انجام می‌شود، نه با تاریخ‌گذاری خودِ کنده‌کاری‌ها. دامنه‌ای تقویمی و سودمند، تقریباً ۴۶۰۰ تا ۳۸۰۰ ق.م. است.1

این امر نشان دریای سفید را، در اصطلاحات باستان‌شناختی محلی، نوسنگی یا مس‌سنگی می‌کند. این نشان کنجکاوی‌ای متعلق به دوران مصر نیست که بازدیدکننده‌ای مدرن آن را بر صخره خراشیده باشد. این نشان به همان تابلوی پیشاتاریخی تعلق دارد.

نزدیک نشان آنخ‌مانند دقیقاً چه چیزی کنده‌کاری شده است؟ #

راودونیکاس سه تصویر مجاور را جداگانه شماره‌گذاری کرد. لوح ۱۷ او رابطهٔ میان آن‌ها را بسیار آسان‌تر از تصویرهای کوچک‌شدهٔ بعدی نشان می‌دهد:

شمارهٔ فهرستتصویرشکل قابل مشاهده
۱۴۲نشان حلقه‌دارحلقه‌ای بلند و بسته، میلهٔ عرضی و پایه‌ای دایره‌ای و توپر
۱۴۳انسانپیکره‌ای روبه‌رو با بازوهای خمیده و دست‌های سه‌انگشتی
۱۴۴ماربدنی بلند و موج‌دار که به سوی ناحیه‌ای آسیب‌دیده از صخره فرود می‌آید
ترسیم لوح ۱۷ راودونیکاس از شماره‌های ۱۴۲، ۱۴۳ و ۱۴۴ زالاوروگای قدیم: نشان حلقه‌دار، انسان و مار
ترسیم لوح ۱۷ راودونیکاس، برش‌خورده برای نمایش شماره‌های فهرست ۱۴۲ تا ۱۴۴. شماره‌گذاری نشان می‌دهد که نشان حلقه‌دار، انسان و مار، کنده‌کاری‌هایی متمایز در یک خوشهٔ بصری واحد هستند.

تصویرسازی بعدی که این تصویر را دوباره در معرض توجه قرار داد، در پژوهش ساتو کویویستو و آنتی لاهلما دربارهٔ تندیس چوبی مار از یارونسوئو، فنلاند، منتشر شد. تصویر مقایسه‌ای آنان گروه زالاوروگای قدیم را در میان تصاویر مارهای اروپای شمالی قرار داد (Antiquity، ۲۰۲۱). کوچک‌سازی تصویر باعث می‌شود نشان حلقه‌دار و مار تقریباً به‌هم‌پیوسته به نظر برسند. فهرست اصلی صحنه را روشن می‌کند، بی‌آنکه از غرابت آن بکاهد.

بنابراین این صرفاً خطی کج نیست که کسی تصمیم گرفته باشد آن را آنخ بنامد. این نشانی حلقه‌وار و صلیب‌مانند است که با دقت شکل گرفته و در کنار انسان و مار قرار دارد.

شباهت مصری از همان ابتدا شناخته شده بود #

راودونیکاس شمارهٔ ۱۴۲ را به‌صورت دایره‌ای توصیف کرد که دو شعاع از آن بالا می‌روند، با هم خمیده می‌شوند و دسته‌ای را شکل می‌دهند؛ همچنین میله‌ای عرضی میان دسته و دایره قرار دارد. نخستین مقایسهٔ او محلی بود: این نشان به نشان‌های خورشیدی کنده‌شده در پیرامون دریاچهٔ اونگا، در حدود ۳۰۰ کیلومتری جنوب‌شرقی، شباهت داشت.

سپس مقایسه‌ای را مطرح کرد که هنوز چشم را متوقف می‌کند. او نوشت که این پیکره، با خط عرضی‌اش، به هیروگلیفی مصری شباهت دارد که با «روز، نور، نیرو» مرتبط است. او آن را وارداتی مصری ننامید و از واژهٔ آنخ نیز استفاده نکرد. کاری که انجام داد سودمندتر بود: ثبت کرد که این شکل مصری‌نما در لحظهٔ کشف باستان‌شناختی قابل مشاهده بوده است؛ پیش از آن‌که مقایسهٔ تصویری آنلاین و اشتیاق‌های تاریخ‌بدیلِ مدرن بر توصیف اثر تأثیر بگذارند.

او همچنین شماره‌های فهرست ۱۴۲ تا ۱۴۴ را در مجموع ترکیبی از نمادپردازی کیهانی تفسیر کرد. نادژدا لوبانووا، متخصص معاصر هنر صخره‌ای کارلیا، همچنان شمارهٔ ۱۴۲ را در خانوادهٔ محلی نشان‌های خورشیدی و قمری قرار می‌دهد. او این نشان را تنها نشان شناخته‌شده از این نوع دقیق در زالاوروگای قدیم می‌داند و به موقعیت آن در کنار انسان سه‌انگشتی و مار پیچان اشاره می‌کند (لوبانووا ۲۰۲۰).

زالاوروگای قدیم واقعاً دارای نشانی نوسنگی و به‌راستی آنخ‌مانند است و این شباهت از همان آغاز بخشی از سابقهٔ منتشرشدهٔ باستان‌شناختی آن بوده است.
— Ravdonikas 1938, p. 48, plates 17 and 54; Lobanova 2020, pp. 195-208

چرا مار اهمیت دارد؟ #

این نشان به‌تنهایی بر صخره‌ای خالی معلق نیست. این نشان در ترکیب، با یک انسان و یک مار سهیم است. هر معنایی که شمارهٔ ۱۴۲ داشته باشد ــ نمادی خورشیدی، شیئی آیینی، نموداری کیهانی، یا چند مورد از این‌ها به‌طور هم‌زمان ــ مار به همان حوزهٔ معنایی تعلق دارد.

از این رو زالاوروگای قدیم فراتر از شباهت بصری با مصر اهمیت دارد. این صحنه‌ای اروپای شمالی است که در آن مار در کنار انسان و نشان کیهانی قرار گرفته است. خوانندگان بررسی ما دربارهٔ نخستین هنر مار این الگو را خواهند شناخت: مارهای پیشاتاریخی بارها در هنر ظاهر می‌شوند، آنجا که انسان‌ها می‌کوشند ساختار زندگی، مرگ، آب، آسمان و دگرگونی را به تصویر بکشند.

این کنده‌کاری دریای سفید همچنین به اسطوره‌های مار در روسیه متأخر عمق مادی می‌بخشد، بی‌آنکه وانمود کند می‌توان یک تصویر نوسنگی را مستقیماً از طریق فرهنگ عامهٔ قرون وسطایی ترجمه کرد. ارزش آن قدیمی‌تر و ساده‌تر است. مدت‌ها پیش از شکل‌گیری متون، مردم شمال مار را در کنار انسان و نشانی از نیروی کیهانی قرار دادند.

تبیین محلی و شباهت مصری یکدیگر را نفی نمی‌کنند. نام مسئولانه برای آن، نشان خورشیدیِ آنخ‌مانند است. نام به‌یادماندنی آن، آنخ دریای سفید است. در هر صورت، شکل آن بر صخره وجود دارد؛ در ترکیبی پیشاتاریخی از مار که تاریخ آن تقریباً به هزارهٔ چهارم ق.م. می‌رسد ــ افزوده‌ای فشرده و شگفت‌انگیز به تاریخ جهانی نمادپردازی مار.


یادداشت‌ها #


منابع #

۱. راودونیکاس، و. ای. Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, Part 2: Rock Carvings of the White Sea. Academy of Sciences of the USSR، ۱۹۳۸. نک. ص. ۴۸ و لوح‌های ۱۷ و ۵۴. ۲. لوبانووا، نادژدا و. «Petroglyphs of the Old Zalavruga: New Data - A New Insight.» Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia ۱(۲۹) (۲۰۰۷): ۱۲۷-۱۳۵. ۳. لوبانووا، نادژدا و. «Signs and Symbols in Karelia Rock Art: Classification and Issues of Interpretation.» Brief Communications of the Institute of Archaeology ۲۶۰ (۲۰۲۰): ۱۹۵-۲۰۸. ۴. کویویستو، ساتو، و آنتی لاهلما. «Between Earth and Water: A Wooden Snake Figurine from the Neolithic Site of Järvensuo 1.» Antiquity ۹۵(۳۸۲) (۲۰۲۱): e19. ۵. University of Cambridge Department of Archaeology. «Old Zalavruga: Human Figure with Snake.»


  1. خودِ سنگ‌نگاره هیچ مادهٔ آلی‌ای ندارد که بتوان آن را با رادیوکربن تاریخ‌گذاری کرد. دامنهٔ ۴۶۰۰ تا ۳۸۰۰ ق.م. ترکیبی کالیبره‌شده برای افق هنر صخره‌ای دریای سفید است، نه اندازه‌گیری دقیق شمارهٔ ۱۴۲. مطالعهٔ تابلوی لوبانووا، انسان، مار و نشان را افزوده‌هایی نسبتاً متأخر در زالاوروگای قدیم شناسایی می‌کند و هم‌زمان تأکید دارد که فاصلهٔ زمانی میان مراحل کنده‌کاری تابلو ناشناخته است. ↩︎