Publicado originalmente por Vectors of Mind.
Las encuestas son una herramienta de Substack que se utiliza poco, particularmente cuando una publicación plantea un argumento específico. Menos del 1% de las personas que leen un artículo comentarán, y quienes lo hacen suelen tener opiniones firmes. Las encuestas son la opción servida en bandeja. En términos de retroalimentación, recopilan una muestra más representativa de las opiniones. Así que revisemos las encuestas de VoM hasta la fecha, comenzando por la más reciente. Al final de la publicación se incluyen algunas encuestas sobre EToC que les agradecería mucho que respondieran. ¡Gracias!
El argumento se sustenta principalmente en la difusión de las bramaderas y del arte rupestre de estilo rayos X. Me interesa particularmente por qué los arqueólogos no mencionan ese conjunto de investigaciones; considero que no hacerlo es irresponsable si la probabilidad de que la conexión sea real supera el 10%. De las personas que votaron, el 63% considera que la conexión se encuentra en ese rango. Así que, al menos, es un voto de confianza para que escriba el artículo. (Obviamente, las personas que toman en serio la difusión se sienten atraídas por el Substack y tienen más probabilidades de terminar el artículo).
Nota: desde que escribí esto, me di cuenta de que Notroff, el arqueólogo de Göbekli Tepe cuyo trabajo se analiza en esta pieza, de hecho ha citado un texto clásico sobre la difusión de las bramaderas. Por lo tanto, ignorar ese conjunto de investigaciones cuando refuta las afirmaciones sobre la difusión probablemente sea una decisión consciente. (Edité algunas líneas de la publicación para aclararlo).
Entre estas culturas letradas de la Edad del Bronce y Göbekli Tepe transcurrieron menos tiempo y espacio que entre los aborígenes y Göbekli Tepe. Por lo tanto, una conexión es más probable, y los votos lo reflejan. Una de las preguntas que tengo, en general, es cómo equilibrar cuánto predicar a los conversos. Este es un artículo entretenido si ya están convencidos de la longevidad de los mitos en general o de EToC en particular. Pero por sí solo no constituye un argumento sólido. Cabe destacar que se basa en un tipo de evidencia completamente distinto: la arqueoastronomía.
Este artículo presenta las razones por las que estoy convencido de que algunos mitos de hace más de 30 ka se han difundido por todo el mundo. Parece que, básicamente, todo el mundo está de acuerdo, al menos en lo que respecta a las Siete Hermanas. Para lo que valga, tampoco he visto fuentes académicas que sostengan otra cosa que no sea un origen común de las Siete Hermanas, por lo general situado en ~100 ka, antes de la migración fuera de África. La longevidad de este mito es un fenómeno verdaderamente desconcertante.
Observen cuánto más altos son estos números que los correspondientes a una conexión entre Göbekli Tepe y Australia o Héracles. A decir verdad, las Siete Hermanas constituyen una afirmación mucho más sólida sobre la difusión; simplemente parece haber menos escapatoria posible.
La pregunta de cómo sería identificarse por primera vez con la propia voz interior fue lo que me llevó a la madriguera que se convertiría en EToC. Este artículo fue mi primera incursión en las cuestiones de la identidad; se publicó cuando VoM era un pequeño blog seudoanónimo sobre aprendizaje automático y psicometría. Como pueden ver, los lectores no quedaron convencidos de que la función de la voz interior tuviera algo que ver con la conciencia moral. Aunque, a decir verdad, EToC, tal como existe ahora, busca explicar el origen tanto del razonamiento moral (protoconciencia) como del razonamiento abstracto, que es la opción más popular. En fin, agradezco a cualquiera que haya permanecido aquí desde entonces, pese al cambio en el tono del blog.
EToC v3 no incluye una encuesta porque al final de una publicación que coqueteaba con la extensión de un libro habría parecido un poco efectista. Pero ahora que han tenido tiempo de asimilarlo, ¿qué opinan de los argumentos principales? Respondan qué tan probable es que cada afirmación sea verdadera. Las opciones están en incrementos del 20%. Elegí esto para facilitar visualmente las comparaciones, aunque algunas afirmaciones sean mucho menos probables que otras.
Digo dos o más porque las Siete Hermanas son una obviedad. No he encontrado nada en la bibliografía que niegue esa afirmación. (No es que refutar esa afirmación específica sea importante para muchas personas).