Teoría de Eva sobre la conciencia (v2)

Publicado originalmente por Vectors of Mind.

Hasta donde sé, nadie ha sostenido que las mujeres evolucionaron la recursividad antes que los hombres. Esto parece una fruta al alcance de la mano, dado que es la historia más antigua del libro. Las culturas indígenas de todo el mundo tienen mitos sobre un matriarcado primordial en el que reinaban las mujeres, lo cual corresponde a la división política que cabría esperar si la recursividad hubiera estado inicialmente diferenciada por género. Más cerca de casa, Eva probó primero la fruta y se volvió como los dioses, conociendo el bien y el mal. Presumiblemente, pasó un tiempo como agente reflexivo mientras Adán vivía en la ignorancia edénica. En esta entrada expondré un modelo más detallado de por qué creo que las mujeres evolucionaron la recursividad antes que los hombres y cuándo ocurrió. Otras diferencias con los modelos estándar incluyen:

1. Un énfasis en los aspectos negativos de la recursividad. Es un bucle infinito estructuralmente indispensable; las primeras versiones debieron de haber sido un desastre.

2. La autodomesticación pudo haber sido deliberada. Los seres humanos han desarrollado todo tipo de estrategias para domar un caballo. ¿Ninguna para suscitar la autoconciencia cuando estaba distribuida de manera desigual?

   1. Estos métodos se habrían difundido.

3. Una mayor disposición a aceptar los grandes cambios fenomenológicos producidos por la recursividad.

4. Intercambiar cronologías improbables por mecanismos improbables. El veneno de serpiente pudo haber formado parte del conjunto de estrategias de autodomesticación.

Este último punto constituye una diferencia sustancial, pero los demás son bastante convencionales. Tampoco dependen del Culto de la Serpiente de la Conciencia. Procuro mantenerme dentro de la corriente principal en cuanto a las fechas. Muchos arqueólogos creen que la condición humana surgió hace 40 kya; me atengo a su opinión. Añadir un ángulo memético (punto 2a) y uno de género a la evolución de la recursividad puede, creo, responder tanto a la Paradoja Sapiente como al misterio del matriarcado primordial. ¿Por qué es un mito tan extendido, pese a la completa ausencia de matriarcados en la actualidad?

Esta es la cuarta entrada de una serie sobre la recursividad. Las entradas anteriores sostuvieron que el pensamiento recursivo es lo que nos hace humanos y reseñaron los intentos realizados hasta la fecha para determinar cuándo evolucionó. Adopto la posición común de que es necesaria para la introspección, el lenguaje, el pensamiento abstracto y muchas otras capacidades humanas únicas.

Nota: Desde entonces he escrito la versión 3.0, que puede leerse aquí.

Los primeros pasos del bebé #

Existe mucho debate sobre qué artefactos reflejan un pensamiento recursivo. ¿La joyería implica autoconciencia? El brazalete más antiguo conocido fue elaborado hace 70 kya por un denisovano¹. O, si cuentan los diseños estéticos, las conchas grabadas por Homo erectus hace 500 kya. Una posición común es que la recursividad surgió hace entre 100 y 50 kya, pues después de ese punto ya no hay periodos prolongados de estancamiento tecnológico. Hace 40 kya existen en todo el mundo artefactos que indudablemente requieren recursividad; tiene sentido que al menos algunos destellos de esa capacidad hubieran estado presentes antes.

Pudimos haber evolucionado la recursividad para muchos propósitos. Cualquier tarea (p. ej., escuchar música, fabricar un hacha, sacar un refresco del refrigerador) puede entenderse jerárquicamente, lo cual requiere recursividad. Pero incluso las tareas complejas también pueden organizarse linealmente, aunque de manera menos eficiente. La autoconciencia, en cambio, requiere recursividad por definición; el yo debe percibir al yo. En Deja-you, sostengo que este es un lugar natural donde buscar la evolución de la recursividad.

Con esto en mente, consideremos el experimento mental. ¿Cuál creen que fue la primera voz interior? En Consecuencias de la conciencia, razoné que, dada la naturaleza social de nuestra especie, la primera voz interior pudo haber sido una exhortación moral como «¡Comparte tu comida!». Pero el contenido no importa demasiado. También pudo haber dicho «¡corre!» cuando el inconsciente de uno de nuestros antepasados notó que, de pronto, los pájaros se habían quedado demasiado silenciosos. La pregunta es: ¿se habría identificado ella con la primera voz interior? Creo que no. La identidad es compleja y requiere recursividad. Las alucinaciones no la requieren y siguen siendo comunes.

Esto sugiere reformular «¿cuándo evolucionó por primera vez la recursividad?» como «¿cuándo nos identificamos por primera vez con nuestra voz interior?». Esto supone encadenar muchos «si» y, con el tiempo, volveré a relacionarlo con los datos. Pero por ahora, veamos adónde nos lleva esta especulación.

Cuando surgió por primera vez, la recursividad no habría sido el estado basal de nuestra psicología ni un bien absoluto. Chomsky bromea con que la función de su propia voz interior es torturarlo. Al principio, esto habría ocurrido en un grado mucho mayor. No existía una hoja de ruta para tener una voz interior, y los bordes de la subjetividad aún no se habían desgastado en la trituradora evolutiva. Los seres humanos de entonces se habrían identificado con su diálogo interno a intervalos y en ráfagas. Tal vez la autoconciencia se limitaba a estados chamánicos, a ciertos miembros de la tribu o a las mujeres.

Las funciones recursivas son inherentemente inestables. La incidencia de la epilepsia (o, como la llamaban los griegos, la enfermedad sagrada), la esquizofrenia y las personalidades múltiples habría sido mucho mayor. Algunas mentes se habrían quemado. Imaginen que los cables del «dolor puro» se cruzaran de manera recursiva. ¿Eran más comunes las cefaleas en racimos? Con la recursividad se abren modos de fallo completamente nuevos².

Los inicios mismos de la recursividad no son nada claros. Los enterramientos de Homo sapiens y neandertales están documentados desde hace 70-90 kya, lo que implica creencias espirituales incipientes. Mi modelo propone un desarrollo gradual desde hace ~100 kya, con avances importantes ocurridos alrededor de la época en que salimos de África.

Fuera de África #

Aunque solo algunos miembros de la tribu fueran conscientes durante parte del tiempo, se habrían producido cambios culturales profundos. Imaginen que Eva es, sin discusión, la persona más inteligente de su tribu en virtud de poder contar hasta 29 y, por tanto, hacer predicciones sobre las fases de la Luna o sobre su propio periodo menstrual. Tendría cierto poder para tomar decisiones. Pero también oye voces que emiten órdenes y ocasionalmente se identifica con ellas. Las cosas podrían volverse extrañas.

Un desarrollo razonable habría sido la modificación de los patrones migratorios. Nuestro viaje fuera de África es uno de los grandes logros humanos. Partimos en desbandada y conquistamos el mundo entero, adaptándonos a entornos tan diferentes como las selvas montañosas de Papúa Nueva Guinea y la Siberia de la Edad de Hielo. Chomsky, al menos, está dispuesto a explicarlo mediante la recursividad. Pero ¿por qué habrían de ser las migraciones el último efecto de la recursividad? Si su evolución tomó decenas o cientos de miles de años, deberíamos esperar que las versiones inacabadas alcanzaran primero la velocidad de escape continental. Eso es también lo que indica la arqueología.

Podemos estar seguros de que la recursividad formaba parte del conjunto de capacidades que los seres humanos llevaron consigo durante la Gran Migración. En todo el mundo se encuentran pruebas de conteo, arte narrativo y autorretratos desde hace 40-50 kya. Tomemos el primer ejemplo de cada categoría:

• Conteo: El bastón de conteo más antiguo data de hace ~44 kya, en Sudáfrica.
• Arte rupestre: El arte narrativo más antiguo es una pintura de un cerdo de 45 000 años de antigüedad en Indonesia.
• Autorretratos: No podemos saber si las estatuillas de Venus eran autorretratos, pero esta es una opinión común. Estas figurillas voluptuosas se remontan a ~40 000 años y se encuentran desde Europa hasta Siberia.

Hasta donde sé, estos son los primeros ejemplos inequívocos de recursividad. Dada su amplia distribución y la escasez de artefactos que sobreviven durante tanto tiempo, es probable que existiera al menos cierta recursividad hace 50-100 kya. Mi tesis es que en ese momento no necesariamente estaba plenamente integrada en nuestra psique. Hay evidencia de recursividad después de que salimos de África, pero antes de 12 kya sigue siendo lo bastante escasa como para inspirar la Paradoja Sapiente.

Las mujeres abren el camino #

Cuando la conciencia era esporádica, creo que la habrían experimentado principalmente las mujeres, y que ellas la habrían adquirido primero como estado basal. Existen innumerables razones:

1. Psicología evolutiva. Al menos durante el embarazo y mientras cuidan de un niño pequeño, las mujeres dependen más de la tribu. Por lo tanto, el nicho femenino es uno de mayor destreza social y de modelar lo que otras personas quieren y piensan de ellas. Estas son las mismas cosas que yo (y muchas otras personas) sostenemos que produjeron originalmente la recursividad.

2. Psicometría. Me interesé en esta línea de investigación por mi trabajo sobre el Factor General de la Personalidad, que está relacionado con el género. Un nombre para el FGP es inteligencia social o emocional, en la cual las mujeres tienen una ventaja. De hecho, esto es tan conocido que se considera una validación de una encuesta de inteligencia emocional que las mujeres obtengan mejores resultados que los hombres. «¿Cómo sabes que la encuesta realmente mide la inteligencia emocional?». «Bueno, las mujeres obtienen mejores resultados, para empezar». Esa línea de razonamiento funciona entre los expertos. Al parecer, incluso hay margen para sostener que el FGP trata principalmente sobre el género, como en The Primacy of Gender: Gendered Cognition Underlies the Big Two Dimensions of Social Cognition.

3. Neurociencia. El precúneo es el núcleo funcional%2C%20as%20well%20as%20unique) de la red neuronal por defecto, que está implicada en la autoconciencia. El precúneo es una de las regiones con mayores diferencias funcionales y anatómicas entre los sexos. Incluso se lo ha vinculado con las diferencias sexuales en la tendencia al viaje mental en el tiempo (otra capacidad que requiere recursividad).

   1. Julian Jaynes hizo mucho hincapié en nuestra cognición hemisférica («mente bicameral»), respecto de la cual existen grandes diferencias sexuales: «Los cerebros masculinos están optimizados para la comunicación intrahemisférica y los femeninos para la comunicación interhemisférica… Las observaciones sugieren que los cerebros masculinos están estructurados para facilitar la conectividad entre la percepción y la acción coordinada, mientras que los cerebros femeninos están diseñados para facilitar la comunicación entre los modos de procesamiento analítico e intuitivo».

4. Genética. El cromosoma X está enriquecido con genes que se expresan en el cerebro (1,2). Si contiene genes que codifican la recursividad, las mujeres recibieron el doble de esa dosis y pudieron haber alcanzado antes algún umbral crítico³. De manera más general, las diferencias sexuales codificadas por los cromosomas sexuales incluyen diferencias cerebrales.

5. Arqueología. Los tres ejemplos de recursividad de la sección anterior pudieron haber estado inicialmente diferenciados por género.

   1. El bastón de conteo más antiguo contiene 29 muescas; algunos sostienen que servía para llevar un registro de los ciclos menstruales.
   2. Los artistas rupestres a menudo usaban sus manos como plantilla. Las proporciones de los dedos indican que los artistas eran mujeres con mayor frecuencia.
   3. Si las estatuillas de Venus son autorretratos, ¿por qué no hay nada de los hombres? No existe un equivalente masculino.

6. Mitología. El matriarcado y la prehistoria explica cómo, desde el siglo XIX, se ha teorizado que hubo una época en la que las mujeres eran políticamente dominantes. Según Yuri Berezkin, «hay rituales y mitos similares en África, Australia, Melanesia y Sudamérica que están asociados con la oposición institucionalizada de los sexos y que típicamente incluyen relatos sobre la dominación pasada de las mujeres, no solo en la esfera social (la historia de “un reino de mujeres” en algún momento del pasado o en una tierra lejana es un motivo conocido en todo el mundo), sino también en el culto y el ritual». Entre estos se incluyen motivos como:

   1. «Las mujeres eran poseedoras del conocimiento sagrado, de santuarios o de objetos rituales que ahora son tabú para ellas».
   2. «Un hombre llega a la aldea de las mujeres. Por lo general, tiene que satisfacer a todas las mujeres contra su voluntad o cada mujer lo reclama para sí».

¡Qué mala suerte! E incluso en los mitos que se utilizan para justificar la dominación de las mujeres, estas aparecen como agentes. Adán se vuelve como un dios gracias a su esposa. Es un detalle políticamente inconveniente que incluir en la propaganda del Padre Celestial y, sin embargo, se conserva. Eva descubrió la condición humana y eso es algo malo. Del mismo modo, Hera actúa como una maníaca homicida a lo largo del viaje de autodescubrimiento de Heracles y, aun así, su nombre significa «glorificado por Hera».

El argumento psicométrico también es más sólido que lo descrito anteriormente. Puesto que esto es lo más cercano a mi formación, en algún momento escribiré una publicación completa, pero considérese la capacidad divergente en el reconocimiento facial que aparece a continuación. Las mujeres con un CI de 70 reconocen rostros tan bien como los hombres con un CI de 130. Para las mujeres, la tarea es intuitiva. Este es su nicho evolutivo. Para los hombres, la tarea exige esfuerzo y demanda cognición general.

Sin contar la Biblia, creo que soy la primera persona en sostener que las mujeres fueron las primeras en ser conscientes. Es extraño, considerando que existen tantas líneas de evidencia. Tal vez la mayoría de las personas no está dispuesta a especular que las diferencias sexuales podrían ser relevantes para rasgos importantes. Pero, extrañamente, incluso los psicólogos evolutivos sin tales escrúpulos se sorprenden de que las mujeres puedan pensar.

Para quienes no estén familiarizados con ella, Aella es una trabajadora sexual racionalista y el profesor Miller investiga la selección sexual en la Universidad de Nuevo México.

¡Comparta esta publicación! Me encantaría recibir más comentarios y seguir escribiendo. Comparta el artículo original.

Los hombres siguen en el Holoceno #

Si la autoconciencia era esporádica o estaba limitada a las mujeres hace 50 kya, ¿cuándo se convirtió en el estado basal de todas las personas? Después de esto solo hay una transición global: el Holoceno, hace apenas 12 kya. ¡Es muy reciente! Si esta transición incluyó la autoconciencia, muchos mitos deberían conservar detalles específicos de la experiencia.

¿Cómo habría sido volverse autoconsciente después de que la esposa ya era consciente? La historia de Adán y Eva coincide notablemente bien. Es difícil decir cómo sería vivir sin un yo (o, al menos, no poder hacer introspección). De la misma manera, no sabemos si ser un murciélago «es» algo. Pero, aparentemente, un cambio importante es la relación con la agencia. Se siente como si «yo» dirigiera el espectáculo de esta máquina de carne. ¿Quién lo hacía antes? Julian Jaynes pensaba que eran los dioses, y esto me resulta verosímil. Como mínimo, en tanto criaturas sociales, el «yo» desplazaría una gran cantidad de moralización subconsciente. El «conocimiento del bien y del mal», en efecto.

Eva prueba primero el Fruto del Conocimiento y se vuelve «como los dioses». Es ella quien anima a Adán a hacer lo mismo. Resulta que volverse dios es mutuamente excluyente de vivir con los dioses (Elohim es plural), y ambos son expulsados del Jardín. Al igual que la religión al alcanzar la conclusión lógica del monoteísmo, una cabeza solo puede albergar a un amo. Pero no creo que esto se hubiera logrado de una sola vez. Durante muchas generaciones debió de haber un tira y afloja entre Adán, sus daemons y Eva; el dios no se dejaría vencer sin luchar. Si la esquizofrenia puede servir como analogía, es notable la frecuencia con la que la condición termina en suicidio. Abandonar el Edén debió de ser traumático; el yo nació en tensión y así ha permanecido desde entonces. (Esto es esencial para la condición humana).

Un periodo intermedio en el que el yo no estaba completamente al mando⁴ podría explicar la paradoja de la esquizofrenia. Dados los costos reproductivos, ¿por qué sigue siendo bastante común en todo el mundo? Tal vez simplemente no ha transcurrido suficiente tiempo para seleccionarla en contra.

Finalmente, una vez que abandonó el Edén, Adán comió con el sudor de su frente; hizo la transición a la agricultura. Justo la cronología que necesitábamos. Puede leerse como un mito del Creciente Fértil sobre por qué adoptaron la agricultura hace 12 000 años.

Por supuesto, el Génesis puede respaldar con la misma facilidad el creacionismo de la Tierra joven. Es importante señalar que muchas otras líneas de evidencia indican que la psicología humana cambió en ese momento. La ya mencionada Paradoja Sapiente llama Revolución Humana a la Revolución Agrícola. Pues es después de este periodo cuando el arte y la religión se vuelven generalizados. Esto suele interpretarse como un cambio social o ambiental, pero la forma de nuestro cráneo estaba evolucionando, de modo que no puede descartarse algo innato. Un lingüista sostiene que el cambio del cráneo tuvo que ver con la expansión del precúneo (parte de la red neuronal por defecto) y que el lenguaje recursivo surgió en ese momento.

El Génesis hace hincapié en los aspectos negativos de estar vivo, lo cual constituye un marco útil para observar la recursividad. Dependiendo de cuán graves fueran los efectos secundarios y de cuán útil fuera la recursividad intermitente, quizá no representara un impedimento decisivo para la supervivencia, al menos inicialmente. En forma de grafo, el paisaje adaptativo podría verse más o menos así:

La unidad, vivir sin autorreflexión, es una forma viable de transmitir los propios genes. Todos los animales lo hacen, y los seres humanos debieron de encontrarse entre los más inteligentes incluso antes de implementar la recursividad. Un poco de recursividad pudo haber sido peor que ninguna. Pudo haber introducido la locura y los dolores de cabeza, pero también hay que considerar el peso de la agencia. Una vida interior deja mucho más margen para planear el engaño, y debió de ser una cuerda suficientemente larga para que muchos se ahorcaran con ella. En una tribu pequeña, la reputación es la vida. Por lo general, lo mejor es seguir las reglas, no mentir, engañar ni robar. Sobre todo si, como Adán, no tienes labia.

Dios: «¿Quién te dijo que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol del que te mandé que no comieras?»

Adán, sin absolutamente nada de estilo: «La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí».

Los bebés no nacen conscientes de sí mismos. De hecho, sus cerebros se parecen mucho a los de un adulto durante un viaje de ácido. La autoconciencia —o, al menos, la conciencia corporal— surge alrededor de los 15 meses. Mi teoría es que, cuando la autoconciencia evolucionó por primera vez, se desarrollaba en la edad adulta⁵; en el Paleolítico superior, las mujeres idearon rituales para acelerar el proceso y hacerlo permanente.

Debido a las diferencias en la teoría de la mente, el valle de la locura era más amplio o más profundo para los hombres. Aun así, creo que la autoconciencia podía enseñarse, aunque saltar sobre el valle requiriera la mayor intervención ambiental posible. Habría que diseñar una cultura en torno a la preparación de un joven para su iniciación. Cada cacería, cada palabra y cada puesta de sol apuntan al momento en que se le otorgará el conocimiento del yo. Ese momento accionaría todos los mecanismos biológicos disponibles, incluidos los psicodélicos.

El Culto de la Serpiente de la Conciencia #

Después de que el Génesis despertara mi interés, comencé a leer otros mitos de la creación. Uno queda inmediatamente impresionado por la infestación de serpientes del mundo primordial. Eva es tentada por una serpiente. La caja de Pandora suele representarse con serpientes. Heracles, al igual que Adán, se volvió semejante a los dioses. Su penúltima tarea consiste en robar una manzana de un árbol custodiado por una serpiente. Luego completa su viaje descendiendo al infierno y sometiendo a Cerbero, un perro con cola de serpiente. En Egipto, el mundo comienza cuando Atum pronuncia su nombre. Su primera tarea como dios es luchar contra la serpiente cósmica. En la India, Vishnu, el preservador del universo, descansa sobre un lecho de cobras. En México, Quetzalcóatl, la serpiente emplumada, creó a los seres humanos a partir de maíz molido y de su propia sangre. En Australia, la Serpiente Arcoíris les enseñó el lenguaje y el ritual. Podría continuar; muéstrenme una cultura y les mostraré la serpiente.

Me preguntaba si esto significaba algo, así que pregunté a Google si el veneno de serpiente es psicodélico. Efectivamente, existe una pequeña literatura académica y algunos documentales de Vice (por supuesto). No solo eso: está repleto de factor de crecimiento nervioso, el cual es esencial para la plasticidad neural. Sostengo que esto formaba parte del ritual de epifanía del yo en el Culto de la Serpiente de la Conciencia. Piénsenlo en términos de teoría de juegos. Si un ritual busca suscitar la autoconciencia mediante cantos, danzas, ayuno, tortura y sexo, mientras que el otro hace todo eso y además VENENO DE SERPIENTE, ¿cuál creen que superará competitivamente al otro? Esto no ha escapado al ojo omnisciente de los MBA, que reconocen una buena estrategia de marketing cuando la ven (The Cosmic Serpent Surrounds Us: Future directions in mascot marketing)⁶).

Digamos que el 5% de los iniciados lograban alcanzar un nivel neto positivo de autoconciencia después de la iniciación. Estos hombres habrían tenido más hijos, al igual que sus hijos. A lo largo de mil años podría haberse producido un cambio extraordinario en la facilidad con que los hombres desarrollaban y experimentaban la recursividad, incluso sin iniciación. Los genes ya estaban en el acervo genético; solo había que impulsarlos hacia valores más altos, atravesando directamente el valle de la locura. Allí donde se extendiera el Culto de la Serpiente, la dinámica sería la misma.

La familia extendida #

Algunos sostienen que la conciencia colapsa la función de onda. No sé si es así, pero sin duda creo que podría colapsar el género Homo. La recursividad permitió que una nueva especie pensante conquistara el planeta. Los parientes que podían ser absorbidos lo serían. Aquellos que no podían, siguieron el camino de nuestras fuentes de alimento favoritas. El meme es más poderoso que el garrote.

Durante las últimas décadas, la imagen del neandertal ha sido rehabilitada. Ya no se les considera brutos que arrastraban los nudillos, sino artistas complejos interesados en la música y el canibalismo ritual (¡separen el arte del artista!). Los neandertales, los denisovanos y otros primos cercanos pasaron cientos de miles de años mayormente aislados genéticamente de Homo sapiens. Es razonable pensar que ellos también estaban desarrollando una teoría de la mente más avanzada, precursora de la recursividad. Si hubo un cambio de fase en la cognición, la mezcla genética pudo haber ayudado a llevarnos al límite. Y, en efecto, el arte rupestre alcanzó su perfección exactamente en el momento y el lugar donde se encuentran las últimas evidencias de neandertales. Su contribución genética quizá no sea incidental para nuestra historia.

A continuación se muestra un gráfico de nuevos genes que ingresaron al acervo genético humano. Obsérvese el aumento repentino alrededor del momento en que salimos de África y nos mezclamos con otras especies. Muchos de ellos son genes cognitivos.

Resumen #

Múltiples líneas de evidencia sugieren que las mujeres adquirieron la conciencia primero. Y, sin embargo, existen 105 000 artículos que discuten la brecha salarial de género, y 0 sobre la posibilidad de una brecha de muchos milenios en la autoconciencia subjetiva. ¿Qué dice esto sobre la sociedad?

Hasta ahora, las principales afirmaciones de la Teoría de Eva de la Conciencia son:

1. La recursividad es responsable de la autoconciencia, la vida interior y la deliberación sobre el futuro: la condición humana.

2. Surgió por primera vez hace entre 100 y 50 mil años, con importantes desarrollos aún en curso hasta el Holoceno.

   1. Las mujeres eran al menos a veces autoconscientes antes de abandonar África y gradualmente se volvieron más autoconscientes.
   2. Todas las personas, incluidos los hombres, son autoconscientes como estado basal en algún momento en torno al Holoceno.

3. Los mitos de creación son recuerdos de esta transición.

4. La autoconciencia podía enseñarse, hasta cierto punto. Es probable que los rituales destinados a este fin utilizaran psicodélicos, posiblemente veneno de serpiente.

5. Durante este periodo, y especialmente una vez establecidos los rituales, hubo una fuerte selección genética a favor de una recursividad estable. Al principio, la selección fue más intensa en las mujeres y después en los hombres.

   1. Esta reorganización cerebral habría introducido modos de fallo completamente nuevos. La esquizofrenia no era un fenotipo antes de que existiera un yo.

6. La introgresión neandertal contribuyó a la evolución de la recursividad.

7. Reformular «¿Cuándo evolucionó la recursividad?» como «¿Cuándo nos identificamos por primera vez con nuestra voz interior?».

El último punto tiene un matiz jaynesiano, pero ni él ni las 5 000 personas que lo citaron relacionaron la conciencia mediante la autorrealización con el conjunto más amplio de capacidades recursivas (que evidentemente son anteriores a 1200 a. C.)⁷. Parece extraño que tuviéramos recursividad, pero no conciencia, durante tanto tiempo. Además, si el «yo» fue descubierto recientemente, entonces la distribución actual de los pronombres constituye evidencia admisible en el debate sobre los orígenes de la conciencia (véase: La eficacia irrazonable de los pronombres). Nadie de la tradición jaynesiana exploró esto en medio siglo.

La Teoría de Eva de la Conciencia tiene el potencial de unir a Darwin con el Génesis, y también con el resto de los mitos. Es además profundamente humana: un evento de especiación cuasimemético⁸. Me encanta la idea de que, en el instante mismo en que algunos humanos adquirieron conciencia, utilizaron su ingenio para idear un ritual capaz de inducir la autoconciencia en otros. «Mira esto, no vas a creerlo».

Un amigo racionalista me animó a seguir escribiendo porque le asignó un 2% de probabilidad de ser cierta. En realidad, me halaga que le haya asignado cualquier probabilidad por encima de cero; una buena heurística es que todas las teorías de la conciencia son erróneas, especialmente en la intersección de Darwin, Quetzalcóatl y la Diosa Madre. Pero también dijo que siempre sería especulativa. ¡En eso discrepo! El despertar masculino postulado no ocurrió hace tanto tiempo y la teoría hace predicciones sobre la selección genética. Estas pueden ser refutadas. Hace 6 000 años, alrededor del 95% de todos los linajes masculinos se extinguieron. La siguiente publicación sostendrá que esto se debió a la selección posterior a la propagación del meme del «yo».