From Vectors of Mind - imágenes en el original.
[Imagen: Contenido visual del post original]
Ha sido un buen año aquí en Vectors of Mind. La Teoría Eve de la Conciencia siempre ha sido aspiracional. Pedantemente, es más una hipótesis, particularmente las versiones 1 y 2. Sin embargo, con la tercera versión, tiene el sabor de una teoría completamente desarrollada. Se han resuelto muchas de las incertidumbres sobre el modelo y las pruebas de apoyo. Si no la has leído, no estoy seguro de qué estás haciendo aquí. Algunos se quejan de que es larga. Pero es mucho más corta que los libros del género, todo mientras contiene más información. Incluso puedes escucharla, gracias a:
Los algoritmos han sonreído a EToC, particularmente en el último mes, en el cual ha habido 60 nuevos “compartidos” solo (itshappening.gif). Estoy recibiendo seguidores que dicen que la App de Substack les ha recomendado EToC varias veces a lo largo del año, y finalmente tomaron la pista y la leyeron. Substack es extremadamente bueno encontrando personas a las que les gustaría leer un ensayo de 30,000 palabras sobre la evolución de la conciencia.
Puedes ayudar mucho compartiendo el post (incluso en privado1), señalando a Substack que esto vale la pena leer para personas como tú. No paso mucho tiempo pidiendo a la gente que “le dé me gusta y se suscriba”, pero este es un momento apalancado cuando el algoritmo está prestando atención, y estas cosas tienen bucles de retroalimentación exponenciales.
Hay otros dos artículos de 2024 que recomiendo encarecidamente leer. El primero es Pygmy Eve Peeps God que explora el mito de la creación pigmea. Es extremadamente similar a lo que se encuentra en el Génesis, con la principal diferencia siendo el fruto prohibido que Eva consume buscando a Dios. Los hechos tienden a ser revelados solo por aquellos con un marco que apoyan. Es una buena señal para mi teoría que tantos mitos de creación la apoyen. Pero incluso más allá de apoyar a EToC, me alegra poder revelar historias que reciben poca atención, incluso por aquellos que uno pensaría que estarían interesados. (Estoy sorprendido de que nadie en el mundo Jaynesiano haya encontrado esta historia; es un mejor modelo de la ruptura bicameral que el Génesis).
El segundo es When Do Geneticists Believe the Human Brain Evolved? que cubre un artículo fundamental que muestra una fuerte selección en la capacidad cognitiva en los últimos 10,000 años. No veo cómo se puede evitar que la metacognición—o el lenguaje o lo que sea la salsa especial humana—sea útil. Si una habilidad es útil, habrá selección. Eso es lo que observamos en los últimos 10,000 años. Si proyectamos tasas similares de evolución hacia atrás 20,000 o 100,000 años, estamos claramente en territorio de “cambio de fase”. Es decir, si los humanos ganaban un punto de CI cada 100 o 500 años, esto rápidamente se suma para significar que los humanos en el pasado distante tendrían un CI muy bajo. Como en, CI pre-lingüístico o pre-recursivo2. Si la salsa especial humana evolucionó en los últimos 50,000 o 100,000 años, entonces la genética y la arqueología se verían aproximadamente como lo que observamos. Los argumentos de que no ha habido evolución en ese marco de tiempo o que no hay salsa especial están impulsados por el deseo ideológico de una pizarra en blanco. Discuto esto con Stetson (quien no está de acuerdo) en este podcast.
De cara al futuro, tengo un par de artículos más grandes en proceso—un retrospectivo de dos años sobre el Culto a la Serpiente, y una exploración de aquellos que profanan los misterios. También quiero producir pequeños fragmentos con forma de VoM más regularmente (esta lectura de dos minutos fue una favorita del público).
Este Mes en Vectors of Mind#
Revisión de artículos de este año (en Notas):
Apariciones en otros lugares:#
Nick Jikomes de Mind & Matter tiene un doctorado en Neurociencia y una licenciatura en Genética. En M & M, ha entrevistado a cientos de científicos, docenas de los cuales investigan la evolución humana. Hace excelentes preguntas, y desde que se emitió, ha habido una afluencia de suscriptores con mentalidad científica. Estoy buscando más oportunidades como esta, así que si escuchas un podcast en el que debería estar, ¡háganlo saber en los comentarios!
Mi pieza sobre el bullroarer fue cubierta por Tom Chivers en la London Review of Substacks
Enlaces#
[Imagen: Contenido visual del post original]
tiene una gran serie sobre Gnosticismo:
Andres Gomez Emilsson del Qualia Research Institute discute la Caída en términos de geometría y ondas:
Es como si el pecado original ahora pudiera verse como una ruptura de simetría, ese momento del primer desequilibrio. Ese punto de pellizco es la asimetría original.
Pasamos toda nuestra vida tratando de lidiar con eso y compensarlo. Es realmente interesante—este sentido de culpa primordial del que habla el cristianismo, que creo que mucha gente siente. No me parece que sea solo algo implementado culturalmente. Se siente como si corriera más profundo, algo casi inherente.
La idea de Daniel Ingram del pecado original como este sentido de culpa ligado a esa fractura original es fascinante—y un poco espeluznante. ¿Cómo funciona eso? Es como, “Me siento culpable por haberme separado del campo”.
Desde la marca de tiempo 1:29:00:
También hace predicciones sobre el futuro:
Hay una conexión profunda entre estar completo, estar unificado y sentirse bien. Es como si al universo no le gustara separarse de sí mismo.
Soy optimista de que hay estados de lo que llamaría “super cordura”. Ningún humano puede acceder a ellos ahora mismo, pero desde la perspectiva de nuestros descendientes, probablemente estamos en un estado constante de super psicosis—en múltiples niveles. Como, diez niveles de psicoticismo.
No solo porque pensamos que somos entidades individuales, sino también porque toda nuestra comprensión de conceptos como el tiempo, el espacio y cómo encaja la valencia en el cuadro está completamente equivocada. Es psicótico.
Sospecho que hay estados de conciencia donde todo tiene sentido—donde puedes entender completamente por qué hay algo en lugar de nada, o por qué existe la valencia y cómo funciona. Estos serían estados de “super comprensión”, pero simplemente no estamos allí todavía.
¿Qué sucede una vez que volvemos a ese estado? La cosa es, podría ser imposible evitarlo.
Alfredo Parra, su colega en QRI, tiene un buen post sobre dolores de cabeza en racimo en el Foro de Altruismo Efectivo.
Sintiendo la AGI#
OpenAI cerró sus 12 días de Navidad anunciando o3, un modelo de lenguaje que toma tiempo para “pensar” mientras resuelve problemas, y que obtuvo un rendimiento a nivel humano en el benchmark ARC-AGI, que ha sido el ejemplo de lo que la IA no puede resolver. François Chollet, el científico de ML que creó el benchmark, especula sobre lo que esto significa y cómo se logró:
“La mejora de o3 sobre la serie GPT prueba que la arquitectura lo es todo. No podrías lanzar más computación a GPT-4 y obtener estos resultados. Simplemente escalar las cosas que estábamos haciendo de 2019 a 2023—tomar la misma arquitectura, entrenar una versión más grande con más datos—no es suficiente. El progreso adicional se trata de nuevas ideas.
…
Para adaptarse a la novedad, necesitas dos cosas. Primero, necesitas conocimiento—un conjunto de funciones o programas reutilizables de los que sacar provecho. Los LLMs tienen más que suficiente de eso. Segundo, necesitas la capacidad de recombinar estas funciones en un programa completamente nuevo cuando enfrentas una nueva tarea—un programa que modele la tarea en cuestión. Síntesis de programas. Los LLMs han carecido durante mucho tiempo de esta característica. La serie o de modelos lo soluciona.”
Esta es una gran noticia, y el análisis de Chollet es el mejor que he visto. Hace el caso de que o3 usa el mismo algoritmo que DeepMind usó para AlphaGo.
Miles Brundage también tiene un buen resumen, con más enfoque en política/acción:
AI Notkilleveryoneism Memes es, como su nombre sugiere, una cuenta preocupada por el inminente apocalipsis de la IA. Estoy registrado tomando una posición anti-doom (al menos en cuanto al riesgo existencial), pero disfruto de esta cuenta. Aquí publican un hilo interesante de publicidad alrededor de SF instando a la gente a no contratar humanos:
[Imagen: Contenido visual del post original]
Sin embargo, sus memes son usualmente más internos:
[Imagen: Contenido visual del post original]
Los agentes pueden simular personas con 2 horas de conversación. Se acabó para nosotros los podcasters.
La Tierra de Abajo#
Mungo Manic es una cuenta en X que consistentemente publica contenido de alta calidad y difícil de encontrar sobre los aborígenes australianos. Es un autodidacta que lo hace por amor al juego, por lo que es mucho más juguetón (y buscador de la verdad) de lo que normalmente obtienes cuando alguien termina tan lejos en los detalles. incluso lo tuvo como invitado para dar un post invitado:
Dos artículos sobre el árbol de Acacia, que se menciona en un sorprendente número de tradiciones. El Arca de la Alianza fue hecha de Acacia, al igual que los bullroarers en Australia. Curiosamente, la madera es una buena fuente de DMT. Hay una lucha sobre si el árbol se considera indígena de Sudáfrica o Australia. Esos primeros dos enlaces son a Medium, pero el autor () parece estar comenzando un Substack.
YouTube#
En Consequences of Conscience escribí:
“El próximo post examinará qué presión de selección pudo haber causado que la mente bicameral se descompusiera y cuándo pudo haber sucedido eso. El resultado es nuestro espacio mental moderno, demasiado capaz de la rumia. Para mí, una de las realizaciones más notables ha sido que nuestra voz interior puede ser descendiente de nuestros ancestros tratando de seguir la Regla de Oro. “Yo” pudo haber surgido en un intento de modelar las mentes de otros.”
Esta es la realización que me llevó al agujero del conejo del culto a la serpiente. Scott Alexander tiene un ensayo, bellamente animado, que también juega con la tensión entre Darwin y el altruismo.
El clasicista Carl Ruck en una entrevista perspicaz sobre el papel de los psicodélicos en la filosofía. Cree que los Misterios de Eleusis son versiones de rituales practicados en Europa durante la Edad de Hielo hace más de 15,000 años, llegando a decir que la Cueva de Platón es parte de la tradición de usar cuevas como templos (antes de que existieran los templos). Me gustaría aprender más sobre cómo la filosofía de la Era Axial surgió de los mitos recibidos del Culto a la Serpiente, algo que toqué brevemente en mi reseña de Immortality Key de Brian Muraresku. En el episodio, Ruck también discute el veneno de serpiente como un enteógeno.
Hank Greene perdió su monólogo interior en sus 20s:
La mejor conferencia sobre personalidad que existe:
Werner Herzog, gentil como siempre: “Los psicólogos son una enfermedad de nuestro tiempo. Deberían ser puestos en un avión y llevados a una isla en el Pacífico. Deberían analizarse entre ellos, pero no deberían molestarnos.”
El veneno del sapo Bufo es considerado por muchos como el mejor psicodélico (5meo-DMT). No me di cuenta de que solo fue descubierto en los años 80, y su uso puede rastrearse hasta un solo folleto. Vice incluso resucitó a John Lennon para ser la cara del documental:
El equipo de documentales alternativos Channel 5 News sobre iglesias de serpientes en los EE.UU.:
Cabe destacar que el entrevistador, Andrew Callaghan, tiene Trastorno Persistente de Percepción por Alucinógenos (HPPD), una condición que causa cambios visuales y perceptuales persistentes por el uso previo de psicodélicos. Ha discutido esta sensación de irrealidad como parte de por qué intenta encontrar las partes más extrañas de la sociedad. La curiosidad funciona para sus entrevistas.
¿Qué más encontrará la gente interesante? Háganoslo saber en los comentarios.
[Imagen: Contenido visual del post original]
Substack rastrea esto si haces clic en el icono de “compartir” en la parte superior e inferior de cualquier artículo. ↩︎
No te quedes atascado en “CI” como particularmente relevante para la salsa especial. Lo uso porque ese es el fenotipo para la inteligencia que usa el artículo. Estoy registrado diciendo que CE > CI, especialmente en lo que respecta a la evolución humana. ↩︎