August Publication for Subscribers

De Vectors of Mind - imágenes en el original.

Bienvenidos nuevos lectores#

[Imagen: Contenido visual del post original]

Bienvenidos a todos los que llegaron por recomendación de . Tiene muchas buenas ideas, pero en particular me gusta su articulación de las Creencias de Lujo, como cuando alguien en una comunidad cerrada dice: “Desfinanciar a la policía”. Pueden lucir la creencia justa como una pluma en su sombrero sin asumir el costo. Enfurecedor, pero supongo que solo somos simios++.

*[Imagen: Contenido visual del post original]*Boletín de Rob HendersonLas Creencias de Lujo son Símbolos de EstatusLeer másHace 3 años · 334 me gusta · 20 comentarios · Rob Henderson

Drama de los Cinco Grandes#

[Imagen: Contenido visual del post original]

Para contexto, los Cinco Grandes son lo mejor que le ha pasado a la investigación de la personalidad, referenciado por medio millón de artículos desde que se introdujo en los años 90. El profesor Condon dio una charla en una sala llena en la conferencia de la Asociación para la Investigación de la Personalidad (ARP). Allí expuso algunas dudas sobre los Cinco Grandes, lo que enfureció tanto a un asistente que hizo algunas preguntas y salió furioso, insatisfecho. Esto es mucho más drama de lo habitual en una conferencia de psicometría, y me alegra estar involucrado. El segundo y cuarto punto en la diapositiva arriba mencionan la Hipótesis Léxica Profunda, que Condon y yo escribimos juntos. Descubrimos que incluso los datos originales utilizados para derivar los Cinco Grandes se parecían más a un Gran Tres, lo cual los modelos de lenguaje corroboran¹.

Ahora bien, la presentación fue muy medida. Los Cinco Grandes son como el Sistema Imperial; señalar fallas no es lo mismo que decir que deberíamos desechar la pulgada. Sin embargo, me gustaría avivar un poco las llamas señalando que los Cinco Grandes son una CONSPIRACIÓN. O al menos así es como uno de los investigadores originales describe el modelo. En algún momento, escribiré más sobre eso (es cosa de ciencia normal—encubrir la incertidumbre). Pero hasta entonces, escuchen el podcast con McCrae (quien sí usa la palabra “conspiración”).

Publicación invitada#

Hice una publicación invitada para un amigo del blog, que escribe sobre selección de embriones, entre otras cosas. Como estoy en mi arco maximalista de GFP, pensamos que sería interesante escribir sobre la selección de embriones para la salud mental.

*[Imagen: Contenido visual del post original]*ParrhesiaSelección de embriones y nuestra psicología de la Edad de Piedra¡Estoy muy emocionado de compartir esta publicación invitada del brillante Andrew en Vectors of Mind! Si quieres publicar un artículo en Parrhesia, envíame un correo a Ives.Parrhesia en gmail punto com. Cuando hablo sobre la selección de embriones, la gente parece mucho más incómoda con los rasgos generales que con los clínicos. Lo que quiero decir con …Leer másHace 2 años · 12 me gusta · 6 comentarios · Andrew

Lo que estoy leyendo#

Acabo de terminar el nuevo libro de , The World Behind the World. En Amazon, el texto completo de la única mala reseña es “Lectura lenta: no es una lectura emocionante”. Esto es completamente falso. Es la lectura más rápida sobre el tema y termina demasiado pronto. Hoel logra incluir fragmentos raros de historia científica—una princesa debatiendo con Descartes, un cónsul romano anticipando argumentos modernos contra el libre albedrío antes de ser torturado hasta la muerte—mientras al mismo tiempo ofrece una revisión amplia del problema más persistente en la ciencia. Al igual que Hofstadter en I Am a Strange Loop, Hoel explica cómo la conciencia depende de si podemos reducir la mente a neuronas individuales. Sin embargo, lo hace de manera mucho más sucinta y sigue adelante. ¡Para nada una lectura lenta! Vale la pena comprar el libro y hojear su substack.

También estoy casi terminando Dionysos: Archetypal Image of Indestructible Life. Este clásico explora las muchas caras de un antiguo dios de la muerte, el renacimiento y la locura. Como la mayoría en la escuela junguiana de mitología comparativa, es más un unificador que un separador. A veces Zeus, Apolo u Osiris también son Dionisio. Como difusionista, esto está bien para mí, ya que parece que varias tradiciones comparten la misma raíz, y hubo mucha superposición en los roles de los dioses.

Evidencia de apoyo para grandes teorías#

Un desafío es escribir publicaciones que se sostengan por sí solas pero que también apoyen la EToC. Estas caminan por esa línea con diversos grados de éxito:

Relación directa con el Culto de la Serpiente; si la mitología de la serpiente y la autoconciencia eran parte de un paquete cultural reciente, entonces la mitología de la serpiente no debería remontarse a 100,000 años. Comparo mi escenario con el modelo revisado por pares (raíz de 100,000 años).

De manera similar, si la condición humana fue un descubrimiento y originalmente se enseñó a través de rituales, entonces debería haber mucha evidencia de difusión de aspectos fundamentales de la cultura. De hecho, la hay, y hay dos grandes campos en la explicación de esto. Los académicos, en la medida en que participan, dicen que la raíz cultural debe remontarse a 100,000 años en África. Luego está la multitud de los Alienígenas Antiguos que creen que nuestra cultura fue sembrada por Atlantes o Extraterrestres hace 10,000 años.

EToC es, en muchos sentidos, el punto medio ideológico. Sitúa la raíz hace ~30,000 años, entre humanos identificables, pero aún mantiene las cosas divertidas con algo como Gente Lagarto. No estoy seguro si estoy predicando al coro o siendo persuasivo, pero los lectores, según la encuesta en el artículo, tienden a estar de acuerdo conmigo al menos en la línea de tiempo:

[Imagen: Contenido visual del post original]

Este es el más bizantino del lote, pero aún relacionado con EToC. Juego con ideas sobre el eje psicométrico en el que los humanos evolucionaron, argumentando que fue el GFP (Factor Dorado de Personalidad).

La Biblia fue escrita por docenas de escritores a lo largo de milenios pero mantiene un arco narrativo: un comienzo, un medio y un final. El Génesis es la historia de cómo los humanos llegaron a ser y por qué eso es algo malo. El Nuevo Testamento reescribe esta historia y responde qué hacer al respecto. EToC sostiene que la historia de la creación en el Génesis es un recuerdo real de eventos de hace 10,000 años, escrito hace 3,500 años. A partir de ahí, es lógico pensar que los escritores del Nuevo Testamento 1,500 años después entendieron más de lo que nosotros (o al menos yo) les damos crédito. En este artículo, exploro esa idea a través del lente de The Immortality Key de Muraresku. Él argumenta que Jesús es una encarnación más de los dioses de muerte y renacimiento como Osiris y Dionisio, tradiciones que se remontan mucho en la antigüedad. Esta es también la razón por la que recogí el libro sobre Dionisio y la vida indestructible, ya que es una exploración más académica de la “clave de la inmortalidad”, como la llama Muraresku. “Aquellos que mueren antes de morir no morirán cuando mueran.”

Deja un comentario#

Así que, háganme saber cómo están y de qué les gustaría escuchar más. No he olvidado el podcast; probablemente comenzaré con un invitado de ML, ya que eso es lo más fácil para mí.

Comparte Vectors of Mind