Resumen

  • La ecuación de Breeder muestra que incluso un diferencial de selección pequeño (-o + 0.1 IQ/generación) se compone lo suficientemente rápido como para remodelar la cognición bien dentro de 50 mil años.
  • Los datos empíricos dicen que la selección sobre el IQ es de ~ ± 0.6–0.8 puntos / generación hoy, falsificando directamente la premisa “S ≈ 0”.
  • Los puntajes poligénicos de ADN antiguo aumentan ≈ +35 IQ desde el Holoceno temprano, coincidiendo con las expectativas teóricas para S ≈ 0.2.
  • La afirmación de “sin cambios desde el Paleolítico” es un axioma religioso, no una inferencia científica.

1 Citas y el Catecismo de la Tabla Rasa#

“No ha habido cambio biológico en los humanos en 40,000 o 50,000 años. Todo lo que llamamos cultura y civilización lo hemos construido con el mismo cuerpo y cerebro.” — Stephen Jay Gould  1

“Las personas prehistóricas eran nuestros iguales en capacidad mental; la diferencia es puramente cultural.” — David Deutsch, Within Reason podcast, 2025  2

Tales declaraciones son tratadas como verdades evidentes en muchas aulas. A continuación, las trato como hipótesis falsificables y hago los cálculos.

2 La Ecuación de Breeder en un Posavasos#

[ \Delta Z ;=; h^{2},S ]

  • ΔZ – cambio por generación en la media del rasgo.
  • h² – heredabilidad (≈ 0.5 para IQ3).
  • S – diferencial de selección (media de los criadores – población).

2.1 Verificación de altura#

Si los padres altos promedian 1 pulgada por encima de la media (S = 1″), ΔZ ≈ 0.8″/generación. Diez generaciones (≈ 250 años) producirían +8″—una altura que ninguna de las poblaciones del mundo alcanzó. Así que para la altura, Σ S durante 50 mil años debe rondar cerca de cero.

2.2 Experimento mental sobre IQ#

Establecer S = +1 IQ (por debajo del error de prueba-reprueba). Con h² = 0.5, ΔZ = 0.5. Después de 10 generaciones: +5 IQ. Después de 400 generaciones (~10 mil años): +200 IQ—claramente absurdo. Por lo tanto, o bien S≈0 durante la mayor parte del pasado o Homo sapiens de hace 10 mil años eran mucho menos sapientes.

3 Selección Ahora: Dos Líneas Independientes#

Fuente de datosS estimado (puntos de IQ/gen)Nota
Fertilidad × puntajes de prueba, datos de gemelos UK/US-0.8Meta-análisis del tamaño de la familia vs IQ4
Cambio en el puntaje poligénico a través de años de nacimiento en EE.UU. 1931-1990-0.6 (-0.055 SD)Escaneo de selección genómica5

Magnitud ≈ 1 en el régimen de selección relajada de finales del siglo XX. Afirmar que S < 0.1 para cada generación prehistórica es una petición especial.

4 Selección Entonces: Señales de ADN Antiguo#

Grandes conjuntos de datos de ADN antiguo (~7,000 genomas) nos permiten rastrear puntajes poligénicos (PGS) para cientos de rasgos. Hallazgos más relevantes aquí:

  • El PGS cognitivo aumentó ~0.5 SD desde hace 10 mil años—≈ +35 IQ si se mantiene la escala lineal. 6
  • La mitad de los doce barridos más fuertes del Holoceno involucran rasgos vinculados a la cognición (logro educativo, volumen intracraneal, etc.).
  • Puntos calientes del cromosoma X como TENM1 muestran barridos selectivos que datan de < 60 mil años, consistentes con ajustes de recursión/fonología en humanos post-Neandertal. 7

Insertar S ≈ 0.2 en la Ecuación de Breeder reproduce la trayectoria de +35 IQ de manera ordenada.

5 Objeciones—y Por Qué Fallan#

Objeción de la Tabla RasaRefutación
“S = 1 IQ es demasiado alto.”La magnitud empírica de S hoy es ~0.8
“h² es bajo.”Trabajo con gemelos/adopción → h²(IQ) ≥ 0.5; Primera Ley de Turkheimer8.
“IQ ≠ inteligencia.”Cierto pero irrelevante: todos los rasgos conductuales muestran h² sustancial, por lo que la sustitución no rescata S≈0.
"+5 SD es un adorno."Las transiciones de fase (recursión, lenguaje) se comportan de manera no lineal; +5 SD en un rasgo umbral = cambio categórico.
“La arqueología ya muestra simbolismo @ 100 mil años.”Los primeros ocres/cuentas son equívocos; los medios simbólicos duraderos y extendidos explotan solo en el Paleolítico Superior (ver catálogo complementario Paradoja Sapiente).

6 Implicaciones#

  • Paradoja Sapiente resuelta. Si la capacidad cognitiva escaló dentro de los últimos 50 mil años, el retraso entre anatomía y arte se disuelve.
  • Marco temporal de autodomesticación. Perros, ganado, maíz todos domesticados < 10 mil años; no hay razón para que los humanos necesitaran 300 mil años para un cableado neural comparable.
  • Repercusiones ideológicas. Los modelos de paisaje cognitivo plano sobreviven por decreto, no por datos—muy parecido al folleto creacionista de BYU en mi BIO 101 de primer año.

7 Conclusión#

La genética de poblaciones, los datos de fertilidad moderna y los genomas antiguos convergen en una conclusión aburrida: la inteligencia ha estado bajo selección direccional a lo largo del Pleistoceno Tardío y el Holoceno. El único mundo en el que nuestros cerebros se congelaron hace 50,000 años es uno donde la inteligencia confería cero ventaja de aptitud—un mundo que ningún cazador-recolector habitó jamás.

Así como Darwin retrasó El origen del hombre por temor a la indignación, los académicos de hoy caminan de puntillas alrededor del cerebro. Pero al genoma no le importa. Los números están dentro; la tabla rasa está fuera.

Notas al pie#

Fuentes#

  1. Cita de S.J. Gould en Has Human Evolution Stopped? 1
  2. D. Deutsch & A. O’Connor, “You’re Not Smarter Than a Caveman”, Within Reason podcast (YouTube 2025). 2
  3. Hugh-Jones D. et al., escaneo de selección de 2024 – ver nota al pie 3. 9
  4. Skov L. et al., “Extraordinary selection on the human X chromosome…”, Cell 2023. 7
  5. Piffer D. “Evolutionary Trends of Polygenic Scores in European Populations…”, Twin Res. 2023. 6

  1. PMC ↩︎ ↩︎

  2. Youtube ↩︎ ↩︎

  3. Las estimaciones de h² para g psicométrico varían de 0.5 a 0.8 en la adultez (ver Polderman et al., Nat. Genet. 2015). ↩︎

  4. Lynn R. Dysgenics (1996) sintetizó >25 conjuntos de datos de fertilidad-IQ; media r ≈ –0.2 ⇒ S ≈ -0.8 IQ. ↩︎

  5. Hugh-Jones D. & Kohler H-P. “Natural Selection across Three Generations of Americans”. Preimpresión de 2024. 9 ↩︎

  6. Cambridge ↩︎ ↩︎

  7. PubMed ↩︎ ↩︎

  8. Turkheimer E. “Three Laws of Behaviour Genetics”. Curr. Dir. Psychol. Sci. 9 (2000) 160-164. 10 ↩︎

  9. Gwern ↩︎ ↩︎

  10. Journals ↩︎