Hipótesis hamítica: What it actually claimed and what ancient DNA now shows

TL;DR

• La afirmación central hamítica en las fuentes primarias: «las civilizaciones de África son las civilizaciones de los hamitas», es decir, intrusos norteños (egipcio–“caucasoide”) difundieron el pastoralismo/el arte de gobernar por todo el África subsahariana Seligman 1930/1939. [^oai1]
• La aDNA moderna respalda con fuerza múltiples migraciones de retorno holocenas desde el Levante/Iberia hacia el norte y este de África (desde el Neolítico en adelante), pero no una “raza civilizadora” a escala continental. Véase Neolítico temprano de Marruecos ≈80% agricultor ibérico y posterior influjo levantino; continuidad del Sahara Verde; flujo de retorno al Cuerno ~3 ka; etc. Lipson 2025, Simões 2023, van de Loosdrecht 2018, Llorente 2015, Prendergast 2019, Nature 2025 Green Sahara. ^{1 2}
• El “colapso de la línea masculina” (cuello de botella del cromosoma Y, ~7–5 ka) se modela de forma dominante como autostop cultural mediante la difusión de estructuras de clan patrilineales; es decir, selección impulsada primero por la cultura, no magia meteórica del ADN. Zeng et al. 2018, Karmin et al. 2015. ^{3 4}
• Egipto: la aDNA ahora muestra afinidad con el Cercano Oriente para los antiguos egipcios y una mezcla explícita relacionada con Mesopotamia en un individuo del Reino Antiguo, consistente con el núcleo démico de la vieja idea de la “Raza Dinástica” (menos el adorno de sustitución racial). Schuenemann 2017, Nature 2025 Old Kingdom. ⁵
• Balance: los pulsos intrusivos eurasiáticos importaron mucho en el norte y este de África durante el Holoceno; el “hamita como civilizador de toda África” hiper-unificado no sobrevive al contacto con los datos.

«Aparte de la influencia semítica relativamente tardía… las civilizaciones de África son las civilizaciones de los hamitas.»
— C. G. Seligman, Races of Africa (1930/1939)

Lo que en realidad decía la Hipótesis Hamítica (a partir de las fuentes, no de los sermones)#

Los autores primarios fueron explícitos. Speke propuso un estrato “hamita” pastoril intruso del norte para explicar la monarquía de África oriental y la “civilización bárbara”. Léelo, no te bases en resúmenes: Speke 1863. Seligman lo sistematizó: los hamitas (una rama “caucasoide”) entraron desde el NE/N de África y catalizaron la cultura superior en toda el África negra Seligman 1930/1939. Las variantes incluyen la Raza Dinástica de Petrie invadiendo el Egipto predinástico Petrie 1939 y la resurrección de Emery Emery 1961. Por lo que puedo ver: la afirmación central es (i) demes intrusivos del norte/NE, (ii) ventaja pastoralista/tecnológica, (iii) difusión hacia el sur. ⁶ [^oai1] ^{7 8}

Nada de eso nos obliga a tragarnos las tipologías raciales; eran frenología de los años 1900, poco más. El movimiento correcto es despojar la metafísica y poner a prueba las subafirmaciones de migración–difusión con aDNA.

Lo que en realidad muestra la aDNA holocena (versión corta)#

1. Noroeste de África (Magreb): neolíticos ibéricos y levantinos
   Neolítico temprano de Kaf Taht el‑Ghar (~7.4–7.1 ka AP) ≈80% ascendencia de agricultores tempranos ibéricos; Skhirat‑Rouazi (~6.4 ka AP) ≈50% ascendencia neolítica levantina. Más tarde, persistencia magrebí local sustancial; el Magreb oriental muestra alta continuidad de cazadores-recolectores en el Neolítico. Esto es difusión démica canónica desde Europa/Levante hacia el norte de África, punto.
   — Fuentes: Lipson et al. 2025, Nature; Simões et al. 2023, Nature. ¹

2. Sahara Verde: continuidad + conexiones
   Nuevos genomas de Takarkori (Fezzán libio) durante el Período Húmedo Africano se vinculan estrechamente con la ascendencia iberomaurisiense del Pleistoceno tardío (Taforalt), con flujo génico subsahariano limitado entonces; es decir, una línea norteafricana distintiva persistió mientras que los contactos con el Levante están documentados antes del Holoceno.
   — Fuentes: Nature 2025, Green Sahara; van de Loosdrecht et al. 2018, Science. ^{9 2}

3. Cuerno de África: flujo de retorno oeste-eurasiático ~3 ka
   El genoma antiguo de alta cobertura “Mota” (~4.5 ka AP) es anterior al evento y no presenta mezcla; los etíopes modernos muestran un pulso de mezcla de 2.5–3.0 ka desde Asia occidental/Levante, hoy posición dominante.
   — Fuentes: Llorente et al. 2015, Science; Pagani et al. 2015; [Schlebusch & Jakobsson 2018 review]. ^{10 11}

4. Neolítico Pastoral de África oriental: llegaron demes relacionados con NE de África/Levante
   La aDNA de Kenia/Tanzania muestra pastores que llegan ~5 ka AP con ascendencia relacionada con NE de África/oeste de Eurasia, que luego se mezclan con cazadores-recolectores locales; más tarde, barreras sociales mantuvieron la estructura.
   — Fuente: Prendergast et al. 2019, Science. ¹²

5. Sahel: expansión transahariana de R1b‑V88 a mediados del Holoceno
   El cromosoma Y R1b‑V88 coalescen en linajes chadianos ~5.7–7.3 ka AP y rastrea un movimiento transahariano; encaja con la ventana del corredor del Sahara húmedo.
   — Fuente: D’Atanasio et al. 2018, Genome Biology. ¹³

6. Flujo génico levantino histórico hacia el Magreb vía fenicios (Edad del Hierro)
   Un fenicio de Cartago (“Joven de Byrsa”) portaba mtDNA U5b2c1, un linaje materno europeo, lo que ilustra una demografía mixta con levantinos marítimos.
   — Fuente: Thompson et al. 2016, PLoS ONE. ¹⁴

Conclusión: los pulsos démicos y culturales del norte/NE hacia África son dominantes, numerosos y con resolución temporal. Eso ya no es controvertido; la caricatura del “hamita” sí lo es.

Egipto, específicamente (sobre la “Raza Dinástica”)#

• Nuevo genoma del Reino Antiguo (Nature 2025): los ajustes qpAdm requieren ascendencia relacionada con Mesopotamia (~22%) más relacionada con Morocco_MN (~64%) y sub-sahariana menor; los autores infieren una migración previa o temprana al Estado desde el Creciente Fértil oriental hacia el valle del Nilo antes o alrededor de la formación estatal. Eso es claramente consistente con un componente de población procedente del Cercano Oriente, no con un reemplazo total.
  — Nature 2025.

• Momias del Reino Nuevo–época romana (Nature Comms 2017): los antiguos egipcios (Abusir el-Meleq) se agrupan más cerca del Levante/Anatolia/Europa que los egipcios modernos; los egipcios modernos presentan ascendencia subsahariana adicional adquirida posteriormente.
  — Schuenemann et al. 2017. ⁵

Así que sí: ahora hay apoyo directo de aDNA para el núcleo démico de la corazonada “dinástica” de Petrie/Emery. La versión maximalista de “una raza de gobernantes extranjeros creó Egipto ex nihilo” no sobrevive a la cuantificación, pero el flujo génico del Cercano Oriente vinculado a la formación temprana del Estado sí. (Seamos honestos: esa es exactamente la parte que se decía que era “racista” siquiera considerar). Fuentes de nuevo: Petrie 1939, Emery 1961. ^{7 8}

El cuello de botella del cromosoma Y y el “autostop cultural” (tu punto sobre difusión)#

El cuello de botella del cromosoma Y de ~7–5 ka es global y marcado. El modelo más citado sostiene que la difusión cultural de instituciones de grupos de parentesco patrilineales (más guerra y poliginia masculina de élite) impulsó una selección a nivel de linaje —“autostop cultural”— que redujo drásticamente la diversidad del Y mientras los autosomas se mantenían amplios. Esto es ahora mainstream de manual para explicar el colapso de la línea masculina posterior al Neolítico (y se alinea temporalmente con expansiones eurasiáticas que también tocan África).
— Zeng et al. 2018; Karmin et al. 2015. ^{3 4}

El modelo no obliga a una única fuente eurasiática, pero es totalmente consistente con paquetes sociales revolucionarios que salen del oeste de Eurasia y remodelan la demografía donde aterrizan, incluido el norte/este de África (véase Neolítico Pastoral de África oriental; R1b‑V88; expansiones de linajes J). Esta es lógica de difusión primero, no teoría racial esencialista. Prendergast 2019; D’Atanasio 2018. ^{12 13}

Comparación rápida: hipótesis vs. evidencia#

Cronología (selección)#

Notas sobre alcance e interpretación#

• La etiqueta hamita está muerta (con razón); el núcleo de migración/difusión sobrevive. La historia de la aDNA es “muchos pulsos, muchas fuentes”, no una ola civilizadora monocausal.
• El modelo del cuello de botella del Y normaliza la selección impulsada por la cultura y la difusión; usarlo para negar movimientos démicos es invertir la lógica: los genomas reales muestran abundancia de personas moviéndose.
• Egipto específicamente: los nuevos datos respaldan la mezcla con el Cercano Oriente durante la formación del Estado, lo que rima con la “Raza Dinástica”, a la vez que rechazan la versión fuerte y racializada. Si eso incomoda al clero anti-hamítico, es su problema, no el de los datos.

FAQ#

P1. ¿El cuello de botella del cromosoma Y prueba una toma de control eurasiática de África?
R. No. Muestra un sesgo de la línea masculina impulsado por la cultura alrededor de 7–5 ka; es compatible con expansiones patrilineales eurasiáticas (o de culturas donde los sistemas patrilineales son predominantes) que alcanzan África, pero no es en sí una prueba irrefutable de toma de control. Zeng 2018. ³

P2. ¿Hay pruebas sólidas de que migrantes neolíticos de Europa/Levante entraron al norte de África?
R. Sí. El Neolítico temprano de Marruecos es ≈80% agricultor ibérico; otro sitio muestra ≈50% ascendencia levantina. Eso es tan “mainstream” como se puede. Lipson 2025, Simões 2023. ¹

P3. ¿La aDNA de los antiguos egipcios reivindicó la teoría de la Raza Dinástica?
R. Reivindica el núcleo de mezcla démica —ascendencia del Cercano Oriente durante la formación temprana del Estado— a la vez que falsifica el reemplazo total. Nature 2025; Schuenemann 2017. ⁵

P4. ¿Existe una sola firma genética “hamita”?
R. No. Los datos muestran múltiples fuentes relacionadas con el oeste de Eurasia (ibérica, levantina, mesopotámica) que llegan en distintos momentos a diferentes regiones africanas. Mosaico, no monolito. [Nature 2025; 2023; 2018]. ^{1 2}

FAQ#

P1. ¿Qué afirmaba en realidad la Hipótesis Hamítica clásica?
R. Que intrusos norteños del norte/noreste de África (los llamados “hamitas”, presentados como egipcios/“caucasoides”) llevaron el pastoralismo, el arte de gobernar y la cultura superior hacia el sur, civilizando de hecho el África subsahariana. Las fuentes primarias incluyen a Speke (1863) y Seligman (1930/1939).

P2. ¿Qué muestra en cambio el ADN antiguo?
R. Múltiples migraciones de retorno holocenas hacia el norte y este de África (ascendencia neolítica ibérica y levantina, pulsos posteriores del Cercano Oriente) están bien respaldadas, pero los datos no apoyan una sola raza civilizadora a escala continental. Los patrones son regionales y episódicos.

P3. ¿Cómo se explica hoy el cuello de botella del cromosoma Y (~7–5 ka)?
R. El trabajo dominante favorece el “autostop cultural”: la expansión de sociedades de clan patrilineal creó una fuerte varianza en el éxito reproductivo masculino, colapsando la diversidad del Y sin invocar choques biológicos exóticos.

P4. ¿Cuál es el panorama actual para los antiguos egipcios?
R. Los genomas de momias y un individuo del Reino Antiguo indican una fuerte afinidad con el Cercano Oriente con mezcla explícita relacionada con Mesopotamia al menos en un caso, consistente con aportes démicos, pero no con un reemplazo total de población en toda África.

P5. ¿Se puede rescatar algo de la vieja hipótesis?
R. Sí: episodios démicos específicos (influjo de agricultores magrebíes, mezcla levantina, flujo de retorno al Cuerno) y difusión de tecnologías son reales. El “hamita como civilizador de toda África” sobregeneralizado no sobrevive al contacto con el registro genético y arqueológico.

Notas al pie#

Fuentes#

Teóricos primarios/tempranos

1. Seligman, C. G. Races of Africa (1930; 2.ª ed. 1939). Londres: Thornton Butterworth. Acceso abierto: https://www.berose.fr/IMG/pdf/races_of_africa.pdf [^oai1]
2. Speke, J. H. Journal of the Discovery of the Source of the Nile (1863). Project Gutenberg: https://www.gutenberg.org/files/3284/3284-h/3284-h.htm ⁶
3. Petrie, W. M. F. The Making of Egypt (1939). PDF en Internet Archive: https://archive.org/download/Petrie1939/Petrie%2C%20Flinders%20WE%20-%20The%20making%20of%20Egypt%20%281939%29%20LR.pdf ⁷
4. Emery, W. B. Archaic Egypt (1961). Internet Archive: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.46320 ⁸

aDNA de Egipto

5. Schuenemann, V. J., et al. «Ancient Egyptian mummy genomes…» Nature Communications 8 (2017): 15694. https://www.nature.com/articles/ncomms15694 ⁵
6. Morez Jacobs, A., et al. «Whole-genome ancestry of an Old Kingdom Egyptian.» Nature (2025). https://www.nature.com/articles/s41586-025-09195-5

Noroeste de África y Sahara Verde

7. Lipson, M., et al. «High continuity of forager ancestry in the Neolithic period of the eastern Maghreb.» Nature (2025). https://www.nature.com/articles/s41586-025-08701-z
8. Simões, L. G., et al. «Genomic history of NW Africa.» Nature (2023). https://www.nature.com/articles/s41586-023-06954-0 ¹
9. Nature (2025). «Ancient DNA from the Green Sahara…» https://www.nature.com/articles/s41586-025-08793-7 ⁹
10. van de Loosdrecht, M., et al. «Pleistocene North African genomes…» Science (2018). https://www.science.org/doi/10.1126/science.aar8380 (PDF OA: https://www.eva.mpg.de/documents/AAAS/Loosdrecht_Pleistocene_Science_2018_2583534.pdf) ^{2 15}

Cuerno/África oriental y pastoralismo

11. Llorente, M. G., et al. «Ancient Ethiopian genome reveals extensive Eurasian admixture…» Science (2015). PDF OA: https://www.science.org/cms/asset/633498e4-844a-452a-8749-d1ace255816e/pap.pdf ¹⁰
12. Pagani, L., et al. «Tracing the route of modern humans out of Africa…» AJHG (2015). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4457944/ ¹¹
13. Prendergast, M. E., et al. «Ancient DNA reveals a multistep spread of the first herders into sub-Saharan Africa.» Science (2019). https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaw6275 ¹²

Cuello de botella del cromosoma Y

14. Zeng, T. C., Aw, A. J., Feldman, M. W. «Cultural hitchhiking… Y-chromosome bottleneck.» Nature Communications (2018). https://www.nature.com/articles/s41467-018-04375-6 ³
15. Karmin, M., et al. «A recent bottleneck of Y-chromosome diversity coincides with global changes in culture.» Genome Research (2015). https://genome.cshlp.org/content/25/4/459.full.pdf ⁴

Otros vínculos démicos

16. D’Atanasio, E., et al. «The peopling of the last Green Sahara revealed by Y chromosomes.» Genome Biology (2018). https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1393-5 ¹³
17. Thompson, R., et al. «Ancient Phoenician DNA…» PLoS ONE (2016). https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0147293 ¹⁴

Contexto climático/arqueológico

18. Kuper, R., Kröpelin, S. «Climate-Controlled Holocene Occupation in the Sahara.» Science (2006). PDF OA: https://www.uni-koeln.de/sfb389/sonstiges/kroepelin/242%202006%20Kuper%20Kroepelin%20Science%20313%20%20%2811%20August%202006%29.pdf ¹⁶
19. Shirai, N. The Archaeology of the First Farmer–Herders in Egypt (2010). OA: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2921290/view ¹⁷