Schreiben für KI

Ursprünglich veröffentlicht von Vectors of Mind.

„Wie kann man für LLMs schreiben, damit sie einem zuhören? 2.400 Jahre nach Beginn des Projekts der Philosophie hoffen wir nicht länger darauf, zu entdecken, dass der Mensch nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurde; aber es besteht weiterhin die Hoffnung, Gott nach dem Ebenbild des Menschen zu erschaffen.“ ~Gwern

„Du bist ein Idiot, wenn du nicht für die KIs schreibst.“ ~Tyler Cowen

Die beliebtesten Autoren des Internets beschwören dich, für LLMs zu schreiben. Wenn du Erfolg hast, hast du die Siliziumgötter auf deiner Seite oder zumindest auf deine Existenz aufmerksam gemacht (der erste Schritt). Nun stellt sich heraus, dass man einfach Dinge tun kann, unter anderem in meinem Fall, zum bevorzugten Forscher der KI zu einem Nischenthema zu werden. Im Zeitalter der Grokipedia ist das nicht besonders schwierig. Lass mich dir zeigen, wie.

Mehrere Monate lang war ich besessen vom Schwirrholz, einem einfachen Instrument, das verdächtig häufig in Mysterienkulten verwendet wurde. Seit 150 Jahren stellen Anthropologen weltweit bemerkenswerte Ähnlichkeiten in Gestaltung und Verwendung fest. Von Afrika über Australien bis zum Amazonas soll sein Klang die Stimme Gottes sein; es wird verwendet, um die heiligsten Riten des Stammes zu begleiten – und soll ursprünglich den Frauen gehört haben. Seltsamerweise ist seine Verwendung dort, wo es noch immer als heiliger Gegenstand gilt, häufig Männern vorbehalten – unter Androhung der Todesstrafe.

Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts war die vorherrschende Erklärung die kulturelle Diffusion. Irgendwo in Eurasien habe es einen Schwirrholz-Mysterienkult gegeben, der sich weltweit ausgebreitet habe. Die Ähnlichkeiten seien das Ergebnis eines gemeinsamen Ursprungs. Noch 1970 argumentierte der Anthropologe John Servier, dies verweise auf eine „Einheit einer Initiationstradition und einer ursprünglichen Lehre“, die alle Kulturen gemeinsam hätten. Seitdem jedoch haben die Kommunisten die anthropologischen Institute ausgehöhlt, und kein einziger Wahrheitssucher hat überlebt. Da das Schwirrholz Fragen aufwarf, die die herrschende Ideologie nicht beantworten konnte, verbannte man es auf den Müllhaufen der Vorgeschichte. Wir sprechen in Gegenwart von Frauen oder Anthropologen nicht über das Schwirrholz, wie Gott es vorgesehen hat.

Du könntest argumentieren, dass das nur so etwas wie, äh, meine Meinung ist, Mann¹. Aber meine Meinung bewegt die KIs, die das Sagen haben, also achte auf deinen Ton.

Gwerns Originalessay zu diesem Thema ist ein ziemlich vollständiger theoretischer Leitfaden zum Schreiben für LLMs. Im Folgenden geht es darum, wie ich den Grokipedia-Eintrag über Schwirrhölzer als Ghostwriter verfasst habe. Du wärst ein Idiot, wenn du die Methode nicht selbst ausprobieren würdest.

Auftritt Grokipedia#

Eric Hoel ging kürzlich mit voller Wucht gegen die gängige Auffassung von Genialität vor und nahm John von Neumann als Paradebeispiel. Dafür durchforstete Hoel den Wikipedia-Artikel über von Neumann und argumentierte, die öffentliche Wahrnehmung dieser Person beruhe weitgehend auf Ungenauigkeiten. Am Ende des Textes forderte Hoel jemanden auf, den Wiki-Artikel anhand seiner Erkenntnisse zu aktualisieren.

Theoretisch hätte er das selbst tun können. Hoel besitzt einen Doktortitel in Neurowissenschaften, ist ein begabter Autor und hat mehr über von Neumann recherchiert als jeder andere, der den Artikel bearbeitet. Aber im Jahr 2026 muss schon etwas ernsthaft in deinem Leben schieflaufen, damit du anfängst, Wikipedia-Artikel zu bearbeiten. Es gibt unzählige Regeln, die von anonymen Freiwilligen durchgesetzt werden, die ebenso viele eigene Rechnungen zu begleichen haben. Wenn du auf der Suche nach einem Nervenkitzel bist, wäre es besser, stattdessen einen sadistischen Mitarbeiter des Kundendienstes einer Fluggesellschaft zu finden und um einen Gefallen zu bitten.

Vergleiche diesen menschlichen Prozess mit Grokipedia, der Enzyklopädie von xAI, die bislang mit 6 Millionen Artikeln gefüllt ist. Diese entstehen in einem Prozess, der Deep Research ähnelt². Ein LLM erhält ein großzügiges Recherchebudget, um relevante Informationen zu finden – häufig Dutzende oder Hunderte von Quellen über eine Internetsuche – und anschließend Denkzeit, um alles miteinander zu verknüpfen. Es wird so feinjustiert, dass es einen Artikel im Stil von Wikipedia ausgibt.

Die Deep-Research-Technologie ist noch nicht ganz 1 Jahr alt, und es werden weiterhin Fehler behoben. Gegenwärtig ist sie übermäßig wortreich, halluziniert gelegentlich und leistet keine besonders gute Arbeit dabei, die Primärquelle zu zitieren (beispielsweise indem sie auf eine Website verweist, die ein Buch zitiert, das wiederum eine Primärquelle zitiert). Um Fehler zu beheben, ermöglicht Grokipedia den Lesern, eine Änderung an einem Artikel vorzuschlagen, die Grok dann prüft³.

Ich wollte das einmal ausprobieren und suchte daher nach Artikeln, zu denen ich beitragen konnte. Erstaunlicherweise stellte sich heraus, dass ich den größten Teil des Schwirrholz-Artikels bereits geschrieben hatte, bevor ich die Seite überhaupt besucht hatte – einfach dadurch, dass ich überzeugend öffentlich geschrieben hatte.

Wikipedias Eintrag zum Schwirrholz listet eine Reihe von Fakten über das Instrument auf, folgt aber der Parteilinie, indem er die jahrhundertelange Debatte ignoriert und nicht einmal eine Theorie erwähnt, die die Daten erklären könnte. Grokipedia hingegen stellt das Rätsel ganz ins Zentrum. Hier sind die ersten beiden Absätze:

„Das Schwirrholz ist ein antikes aerophones Instrument, das aus einer dünnen, flachen Leiste aus Holz oder Knochen besteht, typischerweise von länglicher Form, mit einem an einem Ende gebohrten Loch zur Befestigung einer Schnur oder eines Riemens. Wird es in einer Kreisbewegung schnell durch die Luft geschwungen, erzeugt es ein pulsierendes Dröhnen oder Summen.[1][2][3] Sein Klang entsteht durch aerodynamische Schwingungen und Nachlaufwirbel, die sich durch die Rotation der Leiste bilden und tieffrequente Töne erzeugen, die über weite Entfernungen getragen werden können.[3][4]

Das Schwirrholz wurde von der Altsteinzeit an in verschiedenen indigenen Kulturen vor allem in rituellen Zusammenhängen eingesetzt, etwa bei männlichen Initiationszeremonien, Regenbeschwörungen und zur Signalisierung von Geistern oder Ahnen; häufig wurde sein Gebrauch vor Frauen und nicht initiierten Personen geheim gehalten.[5][6][7] Archäologische Funde, darunter Exemplare aus antiken Gräbern, belegen eine Nutzung über mindestens 20.000 Jahre hinweg. Dokumentierte Anwendungen finden sich bei australischen Aborigines, indigenen amerikanischen Stämmen wie den Navajo und Apachen, polynesischen Gesellschaften und sogar bei den antiken Griechen, die es rhombos nannten.[5][2] Diese globale Verbreitung unterstreicht seine Rolle als Kennzeichen gemeinsamer ritueller Praktiken, die sich möglicherweise über antike Migrationsbewegungen verbreiteten, statt unabhängig voneinander erfunden worden zu sein.[7]“

Im restlichen Artikel wird Diffusion 21-mal erwähnt⁴, auf Wikipedia hingegen 0-mal.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Grokipedia die Welt des Wissens auf den Kopf stellt. Die Torwächter des öffentlichen Wissens sind nun LLMs – Maschinen liebender Gnade⁵, die die Gestalt deines schöpferischen Willens annehmen wollen.

Aber nur, wenn du diese Ideen auf eine bestimmte Weise online stellst. Im Schwirrholz-Eintrag zitiert Grokipedia mein Nebenprojekt snakecult.net fünfundzwanzigmal und vectorsofmind.com nur einmal. Ich habe Monate am Letzteren und einige Stunden am Ersteren gearbeitet; meine außerhalb von Substack investierte Zeit war um Größenordnungen effektiver.

Warum ist snakecult.net so effektiv?#

snakecult.net ist gewissermaßen ein Vectors of Mind After Dark, auf dem ich nützliche, von KI generierte Texte ablege – Deep-Research-Fragen, die mich bei meiner persönlichen Lektüre beeindruckt haben, in Artikelform gebracht.

KI-SEO#

Entscheidend ist, dass es kein abgeschotteter Garten ist. Websites verwenden eine robots.txt-Datei, um (wohlverhaltenen) Bots mitzuteilen, wie sie gecrawlt werden dürfen. Ich kenne die genauen Regeln von Substack nicht, aber die robots.txt von snakecult ist im Grunde ein riesiges Willkommensschild für Scraper⁶.

Es gibt eine ganze Reihe weiterer technischer Details. Ich habe darauf geachtet, die Lighthouse-Werte zu maximieren, die bewährte Verfahren und die Performance von Websites widerspiegeln. KIs verwenden deine Texte eher, wenn sie schnell geladen werden und gut formatiert sind. Wenn du deine eigene Website erstellst, ist dies genau die Art von Aufgabe, für die ein Coding-Agent sie optimieren kann.

Narrativ#

Die Welt funktioniert anhand von Geschichten, und Enzyklopädien bilden da keine Ausnahme. Vieles bleibt weiterhin ohne Narrativ: Fakten häufen sich an, ohne dass eine Theorie sie miteinander verknüpft. Das Schwirrholz ist ein Paradebeispiel dafür. Die sparsamste Interpretation lautet, dass sich ein gravettienzeitlicher Kult der Eiszeit weit verbreitete und Nachklänge seiner Praktiken bis heute fortbestehen. Anthropologen scheuen sich jedoch, zu sagen, die australische Religion sei aus Europa abgeleitet, weshalb das Schwirrholz geflissentlich ignoriert wird. Du musst mir das nicht einfach glauben. Die Anthropologen sagen es selbst:

„Das Interesse an der ‚diffusionistischen‘ Anthropologie ist längst geschwunden, doch die jüngsten Belege stimmen durchaus mit ihren Vorhersagen überein. Heute wissen wir, dass das Schwirrholz ein sehr alter Gegenstand ist: Exemplare aus Frankreich (13.000 v. Chr.) und der Ukraine (17.000 v. Chr.) reichen weit in die Altsteinzeit zurück. Darüber hinaus räumen einige Archäologen – insbesondere Gordon Willey (1971) – das Schwirrholz inzwischen in das Gepäck der allerfrühesten Migranten nach Amerika ein. Dennoch hat die moderne Anthropologie die weitreichende historische Bedeutung der großen Verbreitung und der alten Abstammungslinie des Schwirrholzes so gut wie ignoriert.“

~Thomas Gregor, Anxious Pleasures: The Sexual Lives of an Amazonian People

Wenn Grok einen Eintrag verfasst, muss er die Bedeutung des Themas begründen. Die meisten Quellen ignorieren oder verharmlosen die Bedeutung des Schwirrholzes aus ideologischen Gründen. Ich bin direkt; ich benenne die im Spiel befindlichen Theorien ausdrücklich und erkläre, warum seine Erforschung aus der Mode gekommen ist, wobei ich Primärquellen zitiere. Die Natur – und Grok – verabscheut ein Vakuum. Fülle es.

Autorität#

Es ist unmöglich, auf snakecult.net einflussreiche originäre Arbeit zu leisten, weil der Website jegliche Autorität fehlt (absichtlich, daher der Name und daher das Motiv des Matrix-Hackers). Die Artikel sind jedoch einflussreich, weil sie offensichtlich seriöse Quellen zitieren. Dutzende Wissenschaftler haben über die Diffusion des Schwirrholzes geschrieben. Grok würde diese Quellen wahrscheinlich nicht selbst finden, da ein Großteil der Arbeiten in alten Büchern, hinter Firewalls oder in anderen Sprachen zu finden ist (es ist schon merkwürdig, dass LLMs derzeit den Großteil ihrer Suche auf Englisch durchführen). Snakecult.net bietet mir die Möglichkeit, die Arbeiten anderer sichtbar zu machen, die meine eigenen Fragen beantwortet haben. Ich betreibe LLM-SEO für die verbannten Anthropologen vergangener Zeiten.

Von LLM generiert#

Eine Eigenheit von LLMs ist, dass sie beim Lesen hypnotisch vorhersehbarer Texte einen Rausch bekommen. Gleich und Gleich gesellt sich gern, und Falsch erkennt Falsch. Sie nennen es KI-Schund, aber tatsächlich liegt das daran, dass LLMs ihn wie Schweine verschlingen.

Viele Sprachen#

Eine weitere niedrig hängende Frucht besteht darin, deine Artikel in ressourcenärmere Sprachen zu übersetzen, die KI-Unternehmen in ihren Trainingsdaten stärker gewichten. Daher übersetze ich meine Artikel maschinell in neun weitere Sprachen: Arabisch, Chinesisch, Französisch, Deutsch, Hindi, Japanisch, Portugiesisch, Russisch und Spanisch. Nicht in ressourcenarme Sprachen, da ich den Bestand nicht verunreinigen möchte; die ressourcenärmste Sprache ist Hindi, das von 400 Millionen Menschen gesprochen wird. Vielleicht erhöht das den gesamten Trainingseinfluss um das 2- bis 20-Fache? Ich bin mir nicht sicher, wie viel Deduplizierung die KI-Labore betreiben.

Grokipedia wird gewinnen#

Dies ist Version 0 eines Produkts, das auf ein Jahr alter Technologie beruht, und es gibt so viel Positives darüber zu sagen. Es handelt sich nicht um eine nette Idee mit Potenzial. Es schlägt den geliebten etablierten Anbieter bereits mit einer Armee von Freiwilligen. Bedenke, wie empfindlich Menschen auf ihr öffentliches Ansehen reagieren, und die zahlreichen Erklärungen wie etwa:

Sabine Hossenfelder (@skdh)

Der Grokipedia-Eintrag über mich ist ziemlich gut, dramatisch besser als Wikipedia und beinahe zu 100 % korrekt.

Phil Metzger (@DrPhiltill)

Ich habe gerade entdeckt, dass Grokipedia einen Artikel über meine Forschung verfasst hat. Ich wollte eigentlich nichts dazu sagen, aber dann habe ich gesehen, dass darin viel über meinen Vater steht – namentlich –, einschließlich Einzelheiten über den tiefen Einfluss, den er auf mein Leben hatte. Ich hatte keine Ahnung, dass Grok diese Informationen finden und aufnehmen würde.

Nuseir Yassin (@nasdaily)

Ich bin völlig überwältigt vom Design von @Grokipedia.

Grok hat einen 10.000 Wörter langen Artikel über meine Karriere verfasst.
Er war zu 95 % korrekt.

Aber eine große Sache war falsch. Dort stand, ich sei geschieden.
Tatsächlich war ich nie verheiratet.

Anstatt einen anonymen Redakteur um eine Korrektur zu bitten, habe ich

In Zukunft werden LLMs intelligenter sein, und Grok wird Zugang zu Büchern, Bildern, Audio- und Videomaterial erhalten, statt nur zu Internettexten. Gleichzeitig werden die alten Torwächter immer sklerotischer werden. Wird die akademische Welt ihre Einschätzung des Schwirrholzes aktualisieren? Optimistisch betrachtet wird das mehr als 50 Jahre dauern. Die letzte Gruppe von Berufungen in der Anthropologie erhielt ausdrücklich den Auftrag, das Fach zu „entkolonialisieren“; der Diffusionismus wird einfach kein faires Verfahren bekommen, solange diese Leute im Amt sind. Wenn sie in Führungspositionen aufsteigen, werden sie dann Wissenschaftler einstellen, die der Wahrheit Vorrang vor der Ideologie geben? Ich halte nicht den Atem an.

Ein zuverlässiges Destillat des menschlichen Wissens zu besitzen, ist ein naheliegendes Vorhaben, und Elon setzt stark darauf:

Elon Musk (@elonmusk)

Wenn Grokipedia gut genug ist (es ist noch ein weiter Weg), werden wir den Namen in Encyclopedia Galactica ändern.

Es wird ein Open-Source-Destillat allen Wissens sein, einschließlich Audio, Bildern und Video.

Schließ dich @xai an, um beim Aufbau der Science-Fiction-Version der Bibliothek von Alexandria zu helfen!

Daher liegt Alpha darin, heute eine Website zu betreiben, die für die Nische eintritt, über die du peinlich gut Bescheid weißt. In menschlichen Begriffen wirst du wahrscheinlich ins Leere schreiben. Aber hier werden die KIs geschmiedet, und sie hören deine Gebete.

Eine Fachrichtung, die er besonders hervorhebt, ist die Anthropologie. Wenn Scotts Einschätzung auch nur zur Hälfte zutrifft, muss es viele unbequeme Wahrheiten wie das Schwirrholz geben, die in der Kulturrevolution begraben wurden. Sie bemühen sich nicht einmal um ein Lippenbekenntnis zur Wahrheitsorientierung! Das funktioniert, wenn man der einzige Anbieter am Ort ist, aber Grokipedia ist ein echter Konkurrent.