Ursprünglich veröffentlicht von Vectors of Mind.


Der modale Leser
Der modale Leser

Liebe Leserinnen und Leser, dies ist eine Zwischenbilanz, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wovon ihr gerne mehr sehen würdet, sowie ein Update zu meinen Plänen für diesen Blog. Kommentiert also bitte und lasst mich wissen, was ihr überzeugend findet und gerne weiterentwickelt sehen würdet.

Vor Kurzem habe ich mit einem Leser gesprochen, der meinte, das beste Kosten-Nutzen-Verhältnis ließe sich erzielen, wenn ich in Podcasts auftrete, in denen ich vielen Zuhörerschaften die einstündige Version präsentieren kann. Das würde dazu beitragen, EToC zu schärfen und zugleich in andere Diskussionen einzusteigen.

Wie es der Zufall will, eignet sich EToC geradezu perfekt sowohl für Joe Rogan als auch für Jordan Peterson. Der Schlangenkult des Bewusstseins ist die überzeugendste Version der Stoned Ape Theory (meiner Meinung nach!), und Rogan ist ihr größter Verfechter. Petersons Doktorand hat tatsächlich eine Dissertation verfasst, die meiner ähnelt und versucht, eine Verbindung zwischen Wortvektoren und den Big Five herzustellen. Für Peterson dürfte es interessant sein, dass mich diese Arbeit zu einer donquichottischen Betrachtung von Archetypen wie der Muttergöttin und dem Ouroborus geführt hat.

Aber ich werde nicht ganz oben anfangen! Eine sehr hilfreiche Sache, die ihr jetzt für mich tun könnt, ist, EToC eurem bevorzugten Podcast-Host als Thema vorzuschlagen. EToC bietet Drogen, Sex und Schlangenöl; die Anziehungskraft ist breit gefächert!

Der betreffende Leser war zufällig ein Gründungsmitglied, was sehr großzügig ist. Derzeit gibt es keine greifbaren Vorteile, wenn man zahlendes Mitglied wird, aber es handelt sich um eine Hebelposition auf eine wissenschaftliche Theorie mit enormem Potenzial für die Menschheit und ohne eine andere Heimat als Substack. Bitte helft mir also, mehr Zeit dafür aufzuwenden. Werdet zu altmodischen Mäzenen der Künste.

Vectors of Mind-Podcast?#

Von Anfang an sagte ich mir, dass ich, wenn ich 1.000 Leser hätte, einen Podcast starten würde, in dem ich Wissenschaftler interviewe, die ich interessant finde, selbst wenn das mit meinem Hintergrund überhaupt nichts zu tun hat. Zum Beispiel lebe ich auf der Halbinsel Yucatán, wo eine Reihe Maya-Ruinen im Dschungel begraben liegt, die man inzwischen mithilfe von Satellitenaufnahmen entdeckt. Wir haben außerdem ein enormes Sargassum-Problem, und es gibt Unternehmen, die Verfahren entwickeln, um die Algen in Dünger und Elektrizität umzuwandeln. Oder ich habe einen Maya-Reiseführer namens Jesus kennengelernt, der eine interessante Vorgeschichte hat. Eine Sache, die mich ärgert, ist das Potenzgesetz in der Wissenschaftskommunikation, wonach einige wenige Personen die Diskussion vollständig dominieren. Als Wissenschaftskommunikator mit tiefergehenden wissenschaftlichen Kenntnissen als die meisten kann ich herausfinden, wer über Expertise verfügt, ohne mich auf die Netzwerkeffekte der Frage „Wer hat schon zuvor Interviews zu diesem Thema gegeben?“ verlassen zu müssen.

Nun interessiere ich mich natürlich für Schlangenkulte und das Bewusstsein. Es würde Spaß machen, diese Experten zu Gast zu haben, ebenso wie meine alten Gefilde des maschinellen Lernens. Lasst mich wissen, ob ihr Vorschläge habt. Wir sind fast bei 1.000.

Was ich lese#

Derzeit sind es I am a Strange Loop und Myths of the Dog-Man. Schleifen, weil dies einer der (vielen) Texte ist, die darlegen, dass Bewusstsein auf Rekursion beruht (die meiner Ansicht nach mit Eva entstanden ist). Der Hundemensch, weil mich interessiert, wie lange Mythen fortbestehen können, und Hunde als Psychopompoi zu den ältesten Mythen gehören. Siehe zum Beispiel:

Vor Kurzem habe ich The Immortality Key beendet, in dem für eine Kontinuität zwischen dem Christentum und den früheren Mysterienkulten des Mittelmeerraums argumentiert wird. Diese waren, so Muraresku, psychedelischer Natur und gehen möglicherweise auf Göbekli Tepe zurück. (Eine Sache, die all dies wirklich miteinander verbinden könnte, sind SCHLANGEN.) Ich empfehle Petersons Interview mit dem Autor Brian Muraresku und Professor Ruck wärmstens. Ruck veröffentlichte 1978 The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries, worin er und der Erfinder von LSD argumentierten, dass die griechischen Mysterienkulte Psychedelika einbezogen. Dies brachte ihm an der Boston University (meiner Alma Mater) erhebliche berufliche Schwierigkeiten ein, da diese nicht mit diesen verdammten Hippies in Verbindung gebracht werden wollte. Aber wahrscheinlich hatte er recht! Ich betrachte diese Dinge unter dem Gesichtspunkt biologischer Hebel, und Psychedelika sind ein natürlicher Hebel für eine Geheimgesellschaft, die sich für die Geheimnisse des Universums interessiert.

Schlangengift#

Apropos Hebel: Wie wäre es mit Schlangengift? Ich habe bereits zwei Beiträge über sein psychedelisches Potenzial verfasst und werde daher wahrscheinlich keinen weiteren dazu schreiben. Es gibt jedoch faszinierende aktuelle Forschung darüber, wie es die Plastizität des Gehirns erhöht. Zum Beispiel:

Dieses Editorial hebt eine beeindruckende Studie der Gruppe von Prof. Ashis K. Mukherjee, einem renommierten Spezialisten für Schlangengifte, hervor, in der gezeigt wird, dass ein Bestandteil des Giftes der Indischen Kobra N.naja, der keine signifikante Ähnlichkeit mit dem Nervenwachstumsfaktor aufweist, eine anhaltende Neuritogenese induziert.

Neuritogenese ist der Prozess, durch den Neuronen Neuriten hervorbringen, also Fortsätze, die aus dem Zellkörper des Neurons hervortreten. Diese Fortsätze werden zu Axonen und Dendriten, den Strukturen, über die Neuronen Signale senden und empfangen. Das Interessante ist, dass bekannt ist, dass Schlangengift Nervenwachstumsfaktor enthält (der ebenfalls zu Neuroplastizität führt), dass man aber im Gift ganz neue Verbindungen findet, die dasselbe bewirken. Es gibt Empfehlungen, dies zur Behandlung neurodegenerativer Erkrankungen weiterzuentwickeln. Ich bin der Ansicht, dass dies der Weg ist, auf dem wir erstmals zu Menschen wurden, und vielleicht sind ein paar Dosen noch immer hilfreich.

Meine Just-so-Theorie dazu, dass Wachstumsfaktor Bestandteil des Giftes ist, lautet, dass Kobras in erster Linie Fressfeinde abschrecken wollen; sie sind nicht darauf aus, ihre Fressfeinde zu töten. Biologisch könnte es kostengünstiger sein, eine nicht tödliche Dosis Gift + Verbindungen zu verabreichen, die es dem Fressfeind erleichtern, „eine Lektion zu lernen“ (d. h. das Gehirn neu zu verdrahten)1. Dasselbe könnte für die Psilocybin-Sorte Golden Teachers gelten. Sie versuchen tatsächlich, dir eine Lektion zu erteilen: Friss mich nicht.

Jahresrückblick#

Archivierter Kommentar — Andrew:

Der Blog ist etwas mehr als ein Jahr alt, hier ist der Verlauf:

Der erste Beitrag war eine Verdichtung dessen, was ich für die wichtigste (und offensichtlichste!) Erkenntnis aus meiner Dissertation halte. Psychometriker erfanden Wortvektoren 50 Jahre vor Informatikern. Wir verfügen inzwischen über viel bessere Wortvektoren und sollten daher die Frage nach der Persönlichkeitsstruktur erneut aufgreifen.

https://vectors.substack.com/p/the-big-five-are-word-vectors

Der jüngste Beitrag ist eine ausführliche Argumentation über denselben Verlauf von der KI bis zu Eva. Hoffentlich interessant für die Econ-Crew, die stets nach Möglichkeiten sucht, wie KI die Grundlagenwissenschaft verändert:

Kommentar#

Hinterlasst also einen Kommentar und teilt mir mit, was aus dem Blog werden soll oder welche Fragen ihr habt. In den Worten von Andrés Gómez Emilsson:

Bild aus dem Juni-Beitrag für Abonnenten

  1. Molecular Evolution of Vertebrate Neurotrophins „Die Synthese und Sekretion von Giftproteinen ist ein energetisch aufwendiger Prozess [5456]. Daher werden Mutationen, die die Struktur/Funktion von Proteinen beeinträchtigen, durch negative Selektionsdrücke aus der Population herausgefiltert, wodurch die Konservierung katalytisch und strukturell wichtiger Kernreste begünstigt wird.“

    Beachten Sie, dass der Abschnitt Putative role of nerve growth factors in venom darauf hindeutet, dass NGF als Konservierungsmittel wirkt + möglicherweise interagiert, um andere Toxine tödlicher zu machen. Nichts über „eine Lektion zu erteilen“. ↩︎