Wenn soziale Intelligenz uns zu Menschen machte, waren Frauen zuerst Menschen

Ursprünglich veröffentlicht bei Vectors of Mind.

„Sprache könnte durchaus als eine mysteriöse Kraft entstanden sein, die hauptsächlich Frauen besaßen – Frauen, die wesentlich mehr ihrer wachen Zeit miteinander und gewöhnlich im Gespräch verbrachten als Männer; Frauen, die in allen Gesellschaften als gruppenorientiert gelten, im Gegensatz zum Bild des einsamen Mannes, das die romantisierte Version des Alphamännchens im Primatentrupp ist.“

~Terence McKenna, The Food of the Gods, 1993

Moses und viele Wissenschaftler verweisen auf die ausgeprägte soziale Schlussfolgerungsfähigkeit des Menschen als unsere besondere Zutat. Zumindest ist das meine Lesart der Genesis, die gut dazu passt, dass Adam erkennt: „Ich bin ein moralischer Akteur, der eines Tages sterben wird.“ Aber man muss keine unorthodoxen Bibelinterpretationen akzeptieren, um zu glauben, dass das erste Tier, das die Schwelle zur menschlichen Kognition überschritt, eine Frau war. Irgendwann gab es eine Eva, die etwas über das Universum und ihren Platz darin erfasste, wodurch sie sich abhob und den Weg zur Dominanz unserer Spezies ebnete.

Meine Arbeit begann in der Psychometrie, wobei ich untersuchte, welche Merkmale der Klatsch uns zur Entwicklung veranlasst haben könnte. Ich stellte die Hypothese auf, dass rekursives Selbstbewusstsein sich auf natürliche Weise aus der sozialen Dynamik des Reputationsmanagements entwickeln könnte.

Nun ist es faszinierend, sich vorzustellen, wie es sich für das „Ich“ angefühlt haben mag, die ursprüngliche Suppe der unbewussten sozialen Kognition zu durchdringen, und welche archäologischen Marker einen solchen Übergang signalisieren könnten. Doch damit übernimmt man viel Ballast in Bezug darauf, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, und wie stark Schlangen am Bootstrapping-Prozess beteiligt waren. Hier möchte ich lediglich darauf hinweisen, dass wenn menschliche Intelligenz primär sozial ist, dann waren Frauen zuerst Menschen.

Der Kern des Arguments ist einfach: Wenn Männer mit Fäusten kämpfen, führen Frauen Worte ins Feld. Die Evolution hat unsere Körper und unseren Geist entsprechend geformt. Unglaublicherweise ist der durchschnittliche Mann stärker als eine Sportlerin, und Frauen mit einem IQ von 70 erkennen Gesichter ebenso gut wie Männer mit einem IQ von 130. Das intuitive Verständnis sozial-emotionaler Intelligenz durch Frauen ist eine evolutionäre Anpassung, die über unzählige Generationen hinweg verfeinert wurde. Diese Fähigkeiten machten uns zu Menschen.

Es gibt eine lange Reihe von Forschern, die argumentiert haben, dass Frauen die Vorhut der menschlichen Evolution bildeten – bis hin zu Zeitgenossen Darwins (vgl. Bachofen)¹. In jüngerer Zeit argumentierte der Evolutionsbiologe Robin Dunbar:

„Wenn die Frauen den Kern dieser frühen Gruppen bildeten und sich die Sprache entwickelte, um diese Gruppen zu verbinden, folgt daraus ganz natürlich, dass die frühen menschlichen Frauen die ersten waren, die sprachen. Dies bekräftigt die Vermutung, dass Sprache zunächst dazu verwendet wurde, ein Gefühl emotionaler Solidarität zwischen Verbündeten zu schaffen … Dies stünde im Einklang mit der Tatsache, dass Frauen unter modernen Menschen im Allgemeinen über bessere verbale Fähigkeiten als Männer verfügen und zudem geschickter im sozialen Bereich sind.“

~Robin Dunbar, Grooming, Gossip and the Evolution of Language, 1996

Doch diese Argumente sind gewöhnlich nur beiläufige Bemerkungen, und mir ist keine moderne Abhandlung bekannt, die dieser Idee den zentralen Platz einräumt. Seit Monaten möchte ich hier Abhilfe schaffen, habe aber nie die Zeit dafür gefunden. Daher möchte ich SnakeCult.net vorstellen, einen Ort, an dem ich Essays ablegen kann, die nicht gerade aus meiner Brust drängen, sondern stattdessen in Entwürfen dahinvegetieren. Es hat Spaß gemacht, per Vibe-Coding eine Retro-Website zu programmieren, die exakt eine Sekunde zum Laden braucht, und sie mit dem zu füllen, von dem ich hoffe, dass es kein KI-Schund ist.

Ich bin nach wie vor ein besserer Forscher und Autor als die KI, aber OpenAIs Deep Research hat einige Vorteile. Die Stärke der KI liegt in der Zusammenführung und Synthese vorhandenen Wissens und in der Bereitstellung einer nützlichen Durchschnitts- oder Konsensperspektive – ideal für Literaturübersichten. Wenn Sie weitere 5.000 Wörter darüber lesen möchten, wie Frauen den Göttern das Feuer stahlen – mit einer besonders guten Betrachtung der Großmütter –, besuchen Sie SnakeCult.net.