Dezemberbeitrag für Abonnenten

Ursprünglich veröffentlicht von Vectors of Mind.

Hier bei Vectors of Mind war es ein gutes Jahr. Die Eve Theory of Consciousness war immer ambitioniert. Pedantisch betrachtet handelt es sich eher um eine Hypothese – insbesondere bei den Versionen 1 und 2. Mit der dritten Version hat sie jedoch den Charakter einer ausgewachsenen Theorie. Ein großer Teil der Unsicherheit bezüglich des Modells und der stützenden Belege ist ausgeräumt. Falls ihr sie nicht gelesen habt, bin ich mir nicht sicher, was ihr hier macht. Manche beklagen, dass sie lang sei. Aber sie ist viel kürzer als Bücher in diesem Genre und enthält dabei mehr Informationen. Dank Askwho Casts AI könnt ihr sie sogar anhören:

Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew Cutler

Askwho Casts AI

Vollständige mehrstimmige KI-Lesung des Essays Eve Theory of Consciousness v3.0 von Andrew Cutler.

Die Algorithmen haben EToC wohlgesonnen angelächelt, insbesondere im letzten Monat, in dem es allein 60 neue „Shares“ gab (itshappening.gif). Ich bekomme Follower, die sagen, dass ihnen die Substack-App EToC im Laufe des Jahres mehrmals empfohlen habe und sie schließlich den Wink verstanden und es gelesen hätten. Substack ist ausgesprochen gut darin, Menschen zu finden, die gern einen 30.000 Wörter langen Essay über die Evolution des Bewusstseins lesen würden.

Ihr könnt sehr helfen, indem ihr den Beitrag teilt (auch privat¹) und Substack damit signalisiert, dass er für Menschen wie euch lesenswert ist. Ich verbringe nicht viel Zeit damit, die Leute zu bitten, „zu liken und zu abonnieren“, aber dies ist ein Moment mit großer Hebelwirkung, in dem der Algorithmus aufmerksam wird, und solche Dinge haben exponentielle Rückkopplungsschleifen.

Es gibt zwei weitere Artikel aus dem Jahr 2024, deren Lektüre ich nachdrücklich empfehle. Der erste ist Pygmy Eve Peeps God, der den Schöpfungsmythos der Pygmäen untersucht. Er ähnelt dem in der Genesis sehr stark, mit dem wesentlichen Unterschied, dass Eva von der verbotenen Frucht kostet, während sie Gott sucht. Fakten werden tendenziell nur von denjenigen zutage gefördert, die über einen Rahmen verfügen, den sie stützen. Es ist ein gutes Zeichen für meine Theorie, dass so viele Schöpfungsmythen sie stützen. Aber auch unabhängig von der Unterstützung für EToC freue ich mich, dass ich Geschichten ans Licht bringen konnte, denen selbst von denjenigen, von denen man annehmen sollte, dass sie sich dafür interessieren, nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. (Ich bin schockiert, dass niemand in der Jaynesianischen Welt diese Geschichte entdeckt hat; sie ist ein besseres Modell des Zusammenbruchs der bikameralen Psyche als die Genesis.)

Der zweite ist When Do Geneticists Believe the Human Brain Evolved?, der eine wegweisende Studie behandelt, die eine starke Selektion auf kognitive Fähigkeiten in den letzten 10.000 Jahren zeigt. Ich sehe nicht, wie man daran vorbeikommen kann, dass Metakognition – oder Sprache oder was auch immer die menschliche Spezialzutat war – nützlich gewesen sein muss. Wenn eine Fähigkeit nützlich ist, wird es Selektion geben. Genau das beobachten wir in den letzten 10.000 Jahren. Wenn wir ähnliche Evolutionsraten auf die Zeiträume vor 20.000 oder 100.000 Jahren projizieren, befinden wir uns eindeutig im Bereich eines „Phasenübergangs“. Das heißt: Wenn Menschen alle 100 oder 500 Jahre einen IQ-Punkt hinzugewonnen hätten, summiert sich dies schnell zu der Schlussfolgerung, dass Menschen in der fernen Vergangenheit einen sehr niedrigen IQ gehabt hätten. Etwa einen prälinguistischen oder prärekursiven IQ². Wenn sich die menschliche Spezialzutat in den letzten 50.000 oder 100.000 Jahren entwickelt hat, dann würden Genetik und Archäologie ungefähr so aussehen wie das, was wir beobachten. Die Argumente, dass es in diesem Zeitraum keine Evolution gegeben habe oder dass es keine Spezialzutat gebe, werden von einem ideologischen Wunsch nach einer Tabula rasa angetrieben. Ich bespreche dies mit Stetson (der anderer Meinung ist) in diesem Podcast.

Für die Zukunft habe ich ein paar größere Artikel in Arbeit – eine zweijährige Rückschau auf den Snake Cult und eine Untersuchung derjenigen, die die Mysterien entweihen. Außerdem möchte ich regelmäßig kleinere, VoM-förmige Häppchen produzieren (diese zweiminütige Lektüre war ein Publikumsliebling).

Diesen Monat bei Vectors of Mind#

Rückblick auf die diesjährigen Artikel (bei Notes):

Archivierter Kommentar – Andrew Cutler:

Jahresrückblick für Vectors of Mind, ein Thread, der lose nach der Bedeutung des Beitrags geordnet ist. An erster Stelle steht Eve Theory of Consciousness v3. Ich erweitere die ersten beiden Versionen erheblich – mit mehr Belegen und einem präziseren Modell meiner Auffassung davon, wie sich Menschen entwickelt haben.

https://www.vectorsofmind.com/p/eve-theory-of-consciousness-v3?r=j1sx6&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true

Auftritte andernorts:#

Creation Myths, Stoned Apes & the Eve Theory of Consciousness | Andrew Cutler

Mind & Matter

Podcast-Episoden sind zahlenden Abonnenten auf dem M&M-Substack vollständig zugänglich; vollständige Videoversionen sind auf YouTube kostenlos verfügbar.

Nick Jikomes von Mind & Matter hat einen Doktortitel in Neurowissenschaften und einen B.S. in Genetik. Bei M & M hat er Hunderte von Wissenschaftlern interviewt, von denen Dutzende zur menschlichen Evolution forschen. Er stellt hervorragende Fragen, und seit der Veröffentlichung dieser Folge hat es einen Zustrom wissenschaftsorientierter Abonnenten gegeben. Ich suche nach weiteren Gelegenheiten dieser Art. Wenn ihr also einen Podcast hört, in dem ich auftreten sollte, lasst es sie in den Kommentaren wissen!

Mein Beitrag über den Bullroarer wurde von Tom Chivers im London Review of Substacks besprochen.

Links#

Roger’s Bacon hat eine großartige Reihe über Gnostizismus:

Gnosticism: Origins

Secretorum

Heresiologen verwenden Gnostikoi im Allgemeinen, um jene Menschen zu bezeichnen, die einer Hairesis oder Schole angehören, die von ihrer eigenen katholischen Form des Christentums abweicht. Diese pejorative Verknüpfung von gnöstikoi mit Hairesis im abweichenden Sinne ist eine strategische Methode, mit der Heresiologen die Gnostiker negativ als Außenseiter und Übertreter des katholischen Christentums markieren. T…

Andres Gomez Emilsson vom Qualia Research Institute diskutiert den Sündenfall im Sinne von Geometrie und Wellen:

Es ist, als könne die Erbsünde nun als Symmetriebrechung verstanden werden, als jener Moment des ersten Ungleichgewichts. Dieser Pinch-Point ist die ursprüngliche Asymmetrie.

Wir verbringen unser ganzes Leben damit, damit umzugehen und dies zu kompensieren. Es ist wirklich interessant – dieses Gefühl ursprünglicher Schuld, von dem das Christentum spricht und das, glaube ich, viele Menschen empfinden. Es scheint mir nicht, als handle es sich bloß um etwas kulturell Implementiertes. Es fühlt sich an, als reiche es tiefer, als sei es etwas beinahe Inhärentes.

Daniel Ingrams Vorstellung von der Erbsünde als diesem Gefühl von Schuld, das mit jener ursprünglichen Aufspaltung verbunden ist, ist faszinierend – und ein wenig unheimlich. Wie soll das überhaupt funktionieren? Es ist, als sagte ich: „Ich fühle mich schuldig, weil ich mich vom Feld getrennt habe.“

Ab der Zeitmarke 1:29:00:

Er stellt auch Vorhersagen über die Zukunft an:

Es gibt eine tiefe Verbindung zwischen Ganzheit, Einheit und einem guten Gefühl. Es ist, als würde das Universum es nicht mögen, sich von sich selbst zu trennen.

Ich bin optimistisch, dass es Zustände dessen gibt, was ich „super sanity“ nennen würde. Kein Mensch kann sie derzeit erreichen, aber aus der Perspektive unserer Nachkommen befinden wir uns wahrscheinlich in einem konstanten Zustand einer Superpsychose – auf mehreren Ebenen. Etwa zehn Ebenen des Psychotizismus.

Nicht nur, weil wir glauben, individuelle Entitäten zu sein, sondern auch, weil unser gesamtes Verständnis von Konzepten wie Zeit und Raum sowie davon, wie Valenz in dieses Bild passt, vollkommen falsch ist. Es ist psychotisch.

Ich vermute, dass es Bewusstseinszustände gibt, in denen alles Sinn ergibt – in denen man vollständig verstehen kann, warum es überhaupt etwas statt nichts gibt oder warum Valenz existiert und wie sie funktioniert. Das wären Zustände eines „Superverständnisses“, aber so weit sind wir noch nicht.

Was geschieht, sobald wir in diesen Zustand zurückkehren? Die Sache ist, dass es möglicherweise unmöglich ist, dies zu vermeiden.

Alfredo Parra, sein Kollege am QRI, hat im Effective Altruism Forum einen guten Beitrag über Clusterkopfschmerzen veröffentlicht.

Die AGI spüren#

OpenAI beendete seine zwölf Weihnachtstage mit der Ankündigung von o3, einem Sprachmodell, das sich beim Lösen von Problemen Zeit zum „Denken“ nimmt und beim ARC-AGI-Benchmark, der bislang als Standardbeispiel für etwas galt, das KI nicht lösen kann, eine Leistung auf menschlichem Niveau erzielte. François Chollet, der ML-Wissenschaftler, der den Benchmark entwickelt hat, spekuliert darüber, was dies bedeutet und wie dies erreicht wurde:

„Die Verbesserung von o3 gegenüber der GPT-Serie beweist, dass die Architektur alles ist. Man hätte GPT-4 nicht einfach mehr Rechenleistung geben können, um diese Ergebnisse zu erzielen. Es reicht nicht aus, die Dinge, die wir von 2019 bis 2023 getan haben, einfach hochzuskalieren – dieselbe Architektur zu nehmen und eine größere Version mit mehr Daten zu trainieren. Weitere Fortschritte hängen von neuen Ideen ab.

…

Um sich an Neues anzupassen, braucht man zwei Dinge. Erstens braucht man Wissen – eine Sammlung wiederverwendbarer Funktionen oder Programme, auf die man zurückgreifen kann. LLMs verfügen davon mehr als genug. Zweitens braucht man die Fähigkeit, diese Funktionen angesichts einer neuen Aufgabe zu einem völlig neuen Programm neu zu kombinieren – einem Programm, das die jeweilige Aufgabe modelliert. Programmsynthese. Diese Fähigkeit hat LLMs lange gefehlt. Die Modelle der o-Serie beheben dieses Defizit.“

Das sind große Neuigkeiten, und Chollets Analyse ist die beste, die ich bisher gesehen habe. Er legt dar, dass o3 denselben Algorithmus verwendet, den DeepMind für AlphaGo eingesetzt hat.

Miles Brundage hat ebenfalls eine gute Zusammenfassung veröffentlicht, mit stärkerem Fokus auf Politik und Handlungsoptionen:

Time’s Up for AI Policy

Miles’ Substack

KI, die den Menschen in nahezu jedem kognitiven Bereich übertrifft, wird mit fast vollständiger Sicherheit in den nächsten Jahren entwickelt und eingesetzt werden.

AI Notkilleveryoneism Memes ist, wie der Name nahelegt, ein Account, der sich mit der bevorstehenden KI-Apokalypse beschäftigt. Ich habe mich ausdrücklich für eine Anti-Untergangsposition ausgesprochen (zumindest in Bezug auf existenzielle Risiken), aber ich lese diesen Account gern. Hier veröffentlichen sie einen interessanten Thread mit Werbeanzeigen aus dem Raum San Francisco, in denen die Menschen aufgefordert werden, keine Menschen einzustellen:

Allerdings sind ihre Memes meist eher Insiderwitze:

Agenten können Menschen durch 2 Stunden Konversation simulieren. Für uns Podcaster ist es vorbei.

Das Land Down Under#

Mungo Manic ist ein Account auf X, der regelmäßig hochwertige, schwer auffindbare Inhalte über indigene Australier veröffentlicht. Er ist Autodidakt und tut das aus Freude an der Sache, weshalb er sehr viel spielerischer (und wahrheitssuchender) vorgeht, als man es gewöhnlich erlebt, wenn jemand so tief in die Materie eintaucht. Grey Goose Chronicles hat ihn sogar für einen Gastbeitrag eingeladen:

Guest Article: Dingo Diffusion: Evidence for Contact in Holocene Australia

Grey Goose Chronicles

Mungo Manic ist einer der besten neuen anthropologischen und archäologischen Accounts auf Twitter/X mit Schwerpunkt auf Australien sowie dem Leben und den Bräuchen der verschiedenen indigenen Völker. Er hat diesen fantastischen Artikel verfasst, in dem er übersehene Beweisstränge für Kontakte zwischen Australien und der Außenwelt zusammenführt – Belege, die Archäologen nicht in ihre i…

Zwei Artikel über den Akazienbaum, auf den in überraschend vielen Traditionen Bezug genommen wird. Die Bundeslade wurde aus Akazienholz gefertigt, ebenso wie Schwirrhölzer in Australien. Interessanterweise ist das Holz eine gute Quelle für DMT. Es gibt einen Streit darüber, ob der Baum in Südafrika oder Australien als heimisch gilt. Die ersten beiden Links führen zu Medium, aber der Autor (Mike Co) scheint gerade einen Substack zu starten.

YouTube#

In Consequences of Conscience schrieb ich:

„Der nächste Beitrag wird untersuchen, welcher Selektionsdruck den Zerfall des bikameralen Geistes verursacht haben könnte und wann dies geschehen sein könnte. Das Ergebnis ist unser moderner geistiger Innenraum, der nur allzu fähig zum Grübeln ist. Für mich war eine der bemerkenswertesten Erkenntnisse, dass unsere innere Stimme möglicherweise daraus hervorgegangen ist, dass unsere Vorfahren versucht haben, der Goldenen Regel zu folgen. Das „Ich“ könnte in dem Versuch entstanden sein, die Gedanken anderer zu modellieren.“

Diese Erkenntnis brachte mich auf die Spur des Schlangenkults. Scott Alexander hat einen wunderschön animierten Essay verfasst, der ebenfalls mit der Spannung zwischen Darwin und Altruismus spielt.

Der Altphilologe Carl Ruck in einem aufschlussreichen Interview über die Rolle von Psychedelika in der Philosophie. Er glaubt, dass die Eleusinischen Mysterien Varianten von Ritualen sind, die im Europa der Eiszeit mehr als 15.000 Jahre zuvor praktiziert wurden, und geht sogar so weit zu sagen, dass Platons Höhlengleichnis Teil der Tradition ist, Höhlen als Tempel zu nutzen (noch bevor es überhaupt Tempel gab). Ich würde gern mehr darüber erfahren, wie die Philosophie der Achsenzeit aus den überlieferten Mythen des Schlangenkults hervorgegangen ist – etwas, das ich in meiner Besprechung von Brian Murareskus The Immortality Key kurz angesprochen habe. In der Folge spricht Ruck außerdem über Schlangengift als Entheogen.

Hank Greene hat in seinen Zwanzigern seinen inneren Monolog verloren:

Der beste Vortrag über Persönlichkeit, den es gibt:

Werner Herzog, sanft wie immer: „Psychologen sind eine Krankheit unserer Zeit. Man sollte sie alle einfach in ein Flugzeug setzen und auf eine Insel im Pazifik fliegen. Sie sollten einander analysieren, aber uns in Ruhe lassen.“

Das Gift der Bufo-Kröte gilt vielen als das beste Psychedelikum (5-MeO-DMT). Mir war nicht bewusst, dass es erst in den 1980er-Jahren entdeckt wurde und dass sich seine Verwendung auf eine einzige Broschüre zurückverfolgen lässt. Vice hat sogar John Lennon wiederauferstehen lassen, um ihn zum Gesicht der Dokumentation zu machen:

Die alternative Doku-Crew von Channel 5 News über Schlangenkirchen in den USA:

Bemerkenswert ist, dass der Interviewer Andrew Callaghan an einer Halluzinogen-persistierenden Wahrnehmungsstörung (HPPD) leidet, einer Erkrankung, die anhaltende visuelle und wahrnehmungsbezogene Veränderungen infolge eines früheren Psychedelikakonsums verursacht. Er hat dieses Gefühl der Unwirklichkeit als einen Grund dafür beschrieben, weshalb er versucht, die seltsamsten Bereiche der Gesellschaft aufzuspüren. Diese Neugier kommt seinen Interviews zugute.

Was werden die Menschen sonst noch interessant finden? Lasst es uns in den Kommentaren wissen.