TL;DR
- Australische indigene Sprachen weisen eine bemerkenswerte Vielfalt auf: Über 250 verschiedene Sprachen gehören den Familien Pama-Nyungan und Nicht-Pama-Nyungan an.
- Zu den wichtigsten vorgeschlagenen Kognatensätzen gehören Pronomen (ngay „ich“), grundlegende Verben (bu- „schlagen“, nya- „sehen“) und Verwandtschaftsbezeichnungen (kaka „Mutterbruder“).
- Rekonstruktionen des Proto-Australischen legen einen alten gemeinsamen Wortschatz für grundlegende Konzepte wie „Hand“ (mara), „sitzen“ (nyin-) und „kochen“ (ne-) nahe.
- Die Evidenz erstreckt sich auf beide großen Sprachfamilien und weist entweder auf eine gemeinsame Abstammung oder auf umfangreichen prähistorischen Kontakt auf dem Kontinent hin.
- Diese Kognaten liefern wichtige Belege für das Verständnis der sprachlichen Vorgeschichte Australiens und der frühen Siedlungsmuster des Menschen.
Kognaten in Australien: Tiefe sprachliche Verbindungen über den gesamten Kontinent#
Vorgeschlagene Kognatensätze in australischen indigenen Sprachen: Historische Linguisten haben eine Reihe lexikalischer Einheiten mit ähnlichen Formen und Bedeutungen in den indigenen Sprachen Australiens identifiziert – sowohl innerhalb der Überfamilie Pama-Nyungan als auch in den Gruppen des Nicht-Pama-Nyungan. Im Folgenden findet sich eine strukturierte Liste bemerkenswerter vorgeschlagener Kognatensätze, einschließlich der englischen Glosse, repräsentativer Formen aus verschiedenen Sprachen (mit Angabe der jeweiligen Familie) sowie Anmerkungen zu Rekonstruktionen oder alternativen Erklärungen.
Wichtige Kognatensätze
Pronomen und grundlegende Grammatik#
„Ich“ (Pronomen der 1. Person Singular) – z. B. Warlpiri (Pama-Nyungan) ngaju, Gamilaraay (Pama-Nyungan) ngaya, Nunggubuyu (Nicht-Pama-Nyungan) ngayi, alle mit der Bedeutung „ich, mich“. Eine gemeinsame Wurzel ŋa- (oft zu ŋay oder ngaju erweitert) ist weit verbreitet. Historische Linguisten rekonstruieren das proto-australische ŋay als Pronomen der 1. Person Singular, das sich sowohl in den Pama-Nyungan- als auch in den Nicht-Pama-Nyungan-Sprachen widerspiegelt. Diese Pronominalwurzel gilt daher als starker Beleg für eine tiefe genetische Verbindung.
Grundlegende Tätigkeitsverben#
„Schlagen / töten“ (Verb) – z. B. Gamilaraay buma-li „schlagen, verprügeln“ (Pama-Nyungan); Yolŋu Matha pu- „töten“; Nunggubuyu bu- „schlagen“ (Nicht-Pama-Nyungan). Eine einsilbige Wurzel bu- (die bisweilen mit einem konsonantischen Augment -m auftritt) wird für das Proto-Australische mit der Bedeutung „schlagen, treffen, töten“ rekonstruiert. Das weite Vorkommen von bu ~ pu in dieser Bedeutung in geographisch sehr weit voneinander entfernten Sprachen deutet entweder auf eine Vererbung von einem gemeinsamen Vorfahren oder auf eine alte Diffusion hin.
„Sehen“ (Verb) – z. B. Warlpiri nyanyi „sehen“, Dharug nhaa- „sehen“, Guugu Yimithirr nhami „sehen, betrachten“. Eine Wurzel nya- mit der Bedeutung „sehen“ ist im Pama-Nyungan äußerst weit verbreitet und wird als proto-pama-nyunganisches ña(ː)- „sehen“ rekonstruiert. Dixon schlug ein proto-australisches Kognat na- (~nyaa) für „sehen“ vor.
„Sitzen / bleiben“ (Verb) – z. B. Pitjantjatjara nyinanyi „sitzen, bleiben“, Djapu Yolŋu nyena „setz dich!“, Kayardild nyintha- „sitzen“. Eine kognate Wurzel nyin- mit der Bedeutung „sitzen, sich setzen, bleiben“ findet sich in zahlreichen Pama-Nyungan-Sprachen und wird als proto-pama-nyunganisches ñiːna- „sitzen“ rekonstruiert.
„Kochen / brennen“ (Verb) – z. B. Gaagudju ni- „kochen“, Limilngan ni- „kochen“, Nunggubuyu na- „brennen“. Eine kurze Wurzel ne-/ni- mit der Bedeutung „kochen“ oder „brennen“ tritt in mehreren Nicht-Pama-Nyungan-Familien mit diskontinuierlicher Verbreitung auf, was entweder auf alte Vererbung oder auf frühe Entlehnung hindeutet.
Verwandtschaftsbezeichnungen und Körperteile#
„Mutterbruder“ (Verwandtschaftsbezeichnung) – In vielen australischen Sprachen findet sich gemeinhin kaka (oder Varianten wie gaga, kakaŋ, kawa). Beispiele sind Bardi gaga, Warlpiri kakaji und Karajarri kaka. Diese reduplizierte Form für den Bruder der Mutter tritt in den Pama-Nyungan- wie auch in den Nicht-Pama-Nyungan-Gruppen durchgängig auf und legt einen proto-australischen Verwandtschaftswortschatz nahe.
„Hand / Arm“ (Substantiv) – z. B. Guugu Yimithirr mara, Warlpiri mara, Yolŋu Matha marr. Die Form mara für „Hand“ ist im Pama-Nyungan äußerst weit verbreitet, wird als proto-pama-nyunganisches (m)ara „Hand“ rekonstruiert und stellt möglicherweise ein proto-australisches Wort dar, das über die Sprachfamilien hinweg erhalten geblieben ist.
Übersichtstabelle der wichtigsten Kognaten#
| Glosse | Kognate Formen (Sprache – Form) | Anmerkungen (Protoform oder Bemerkungen) |
|---|---|---|
| Ich (Pronomen der 1. Person Singular) | Warlpiri – ngaju; Gamilaraay – ngaya; Nunggubuyu – ngayi | Proto-Australisch ŋay „ich“, in Pama-Nyungan- und Nicht-Pama-Nyungan-Sprachen belegt |
| schlagen/töten (Verb) | Gamilaraay – buma-li; Yolŋu – pu-; Nunggubuyu – bu- | Proto-Australisch bu- „schlagen, töten“, in beiden Familien weit belegt |
| sehen (Verb) | Warlpiri – nyanyi; Dharug – nhaa-; Guugu Yimithirr – nhami | Proto-Pama-Nyungan ña(a)- „sehen“, wahrscheinlich ererbt |
| sitzen/bleiben (Verb) | Pitjantjatjara – nyinanyi; Djapu – nyena | Proto-Pama-Nyungan ñiina- „sitzen“, in der Familie weit verbreitet |
| kochen/brennen (Verb) | Gaagudju – ni-; Nunggubuyu – na- | Proto-Australisch ne- „kochen“, mit diskontinuierlicher Verbreitung |
| Mutterbruder | Bardi – gaga; Warlpiri – kakaji | Die Verwandtschaftsbezeichnung „kaka“ findet sich in ganz Australien, wahrscheinlich proto-australisch |
| Hand/Arm | Guugu Yimithirr – mara; Warlpiri – mara | Proto-Pama-Nyungan mara „Hand“, sehr weit verbreitet |
FAQ#
F1. Was sind Kognaten in der Linguistik?
A. Kognaten sind Wörter in verschiedenen Sprachen, die einen gemeinsamen etymologischen Ursprung haben und durch den aus einem gemeinsamen Vorfahren ererbten Wortschatz historische Beziehungen zwischen den Sprachen anzeigen.
F2. Wie viele Sprachfamilien gibt es in Australien?
A. In Australien wird traditionell eine große Familie (Pama-Nyungan mit etwa 300 Sprachen) sowie eine Vielzahl kleinerer Nicht-Pama-Nyungan-Familien anerkannt, wobei einige Forscher tiefere Verbindungen annehmen, die auf einen proto-australischen Vorfahren hindeuten.
F3. Was macht australische Kognaten bedeutsam?
A. Das Auffinden von Kognaten in den äußerst vielfältigen Sprachen Australiens (von denen einige so verschieden sind wie Englisch und Chinesisch) legt entweder eine alte gemeinsame Abstammung oder weitreichende prähistorische Kontaktnetzwerke über den gesamten Kontinent nahe.
F4. Werden diese Kognatensätze allgemein akzeptiert?
A. Nein, es gibt Debatten darüber, ob manche Ähnlichkeiten auf eine tatsächliche genetische Verwandtschaft, alte Entlehnung oder Zufall zurückgehen – doch die Muster liefern wichtige Belege für das Verständnis der sprachlichen Vorgeschichte Australiens.
Quellen#
- Dixon, R.M.W. (1980). The Languages of Australia. Cambridge University Press. [Rekonstruktionen des Proto-Australischen]
- Harvey, Mark & Mailhammer, Robert (2018). “Reconstructing Remote Relationships: Proto-Australian Noun Classes.” Diachronica 35(4): 470-515.
- Blake, Barry J. (1988). “Redefining Pama-Nyungan: Towards the Prehistory of Australian Languages.” Aboriginal Linguistics 1: 1-90.
- Koch, Harold (2014). “The Reconstruction of Proto-Pama-Nyungan.” In The Languages and Linguistics of Australia, S. 151-206.
- McConvell, Patrick & Evans, Nicholas (1997). Archaeology and Linguistics: Aboriginal Australia in Global Perspective. Oxford University Press.
- Bowern, Claire (2012). “The Riddle of Tasmanian Languages.” Proceedings of the Royal Society B 279(1747): 4590-4595.
- Evans, Nicholas (2003). “The Non-Pama-Nyungan Languages of Northern Australia.” Pacific Linguistics 552.
- Round, Erich R. (2013). “Big Data Typology and Linguistic Phylogeny: Design Principles and a Case Study with Australian Languages.” Diachronica 30(4): 521-563.