TL;DR

  • Eine neue Zeitreihe aus alter DNA von Akbari, Reich und Kollegen zeigt bei West-Eurasiern über die letzten 10.000 Jahre eine starke gerichtete Selektion zugunsten niedrigerer polygenetischer Schizophrenie-Scores (PGS). 1
  • Interpretiert man die Effektstärken in gewöhnlichen epidemiologischen Einheiten, impliziert der am besten passende Trend, dass Schizophrenie in einigen Populationen des Holozäns möglicherweise 5–10× häufiger war als heute – grob gesagt „jeder zwanzigste Erwachsene“ statt „einer von einigen Hundert“. 2
  • Schizophrenie-Risikovarianten sind überproportional in Genomregionen angereichert, die einer humanspezifischen positiven Selektion unterlagen. Das legt nahe, dass das Merkmal ein Fehlermodus von etwas Adaptivem ist und nicht bloß genetischer Müll. 3
  • Diese Dynamiken fügen sich nahezu eins zu eins in die Eve-Theorie des Bewusstseins (EToC) ein: Rekursion und Selbstheit als neuere, fitnesssteigernde Innovationen, die ein neues Tal des Wahnsinns eröffneten, wobei das Holozän als globale Aufräumaktion fungierte. 4
  • Der Y-Chromosom-Engpass des Neolithikums – bei dem zwischen ca. 7000–5000 v. Chr. ≈95 % der männlichen Abstammungslinien verschwanden – fügt sich nahtlos in dieselbe Geschichte ein: als geschlechtsspezifisch verzerrte Selektionswelle gegen männliche Fehlermodi der Selbstheit. 5

Begleitartikel: Eine umfassendere Analyse dazu, wie sich die Befunde von Akbari & Reich neben Schizophrenie auf Intelligenz, bipolare Störung, Bildung und Einkommen auswirken, findet sich in „Holocene Minds on Hard Mode“.


„Über viele Generationen hinweg muss es ein Tauziehen zwischen Adam, seinen Dämonen und Eva gegeben haben; Gott würde nicht kampflos untergehen.“ 4
Eve Theory of Consciousness


Schizophrenie als Schatten Evas#

Wenn man die Eve-Theorie des Bewusstseins akzeptiert, akzeptiert man bereits drei kontroverse Prämissen:

  1. Rekursion ist der zentrale Rechentrick hinter Selbstbewusstsein, innerer Sprache, dem Abwägen der Zukunft – der menschlichen Existenzbedingung. 4
  2. Frauen überschritten die Rekursionsschwelle zuerst, Männer folgten später, größtenteils im Holozän. 4
  3. Bewusstsein war kein sanftes UX-Update, sondern ein Phasenübergang in der Art und Weise, wie Gehirne sich selbst modellieren, und damit ein Erzeuger neuer, spezifisch menschlicher Fehlermodi.

Schizophrenie ist in diesem Rahmen kein zufälliger Wahnsinn. Sie ist das, was geschieht, wenn Rekursion fehlzündet – wenn das Selbstmodell zerbricht und die alten bikameralen Götter sich nicht leise verabschieden wollen.

Das ist die mythische Behauptung. Was der neue Beitrag von Akbari–Reich hinzufügt, ist eine Zeitreihe: ein buchstäblicher Graph darüber, wie stark die Evolution in den letzten 10.000 Jahren gegen diesen Fehlermodus zurückgedrängt hat. 1

Die Abbildung, von der wir ausgegangen sind (deren Panel für den Schizophrenie-PGS), zeigt drei west-eurasische Abstammungsstränge:

  • Westliche Jäger und Sammler (orange) mit hohem Schizophrenie-PGS vor etwa 8.000–9.000 Jahren.
  • Frühe anatolische Bauern (grün) mit auffallend niedrigeren Scores.
  • Steppenpastoralisten / Indoeuropäer (blau), die in der Mitte des Holozäns mit erneut erhöhten Scores eintrafen. 6

Darübergelegt sind eine schwarze geglättete Kurve durch alle alten Genome und eine rote Regressionsgerade: Beide weisen im Zeitverlauf steil nach unten. Die Statistik (γ ≈ −0,84, hochsignifikant) sagt offen aus, was offensichtlich ist: Schizophrenie-Risikoallele wurden systematisch aus dem west-eurasischen Genpool entfernt.

Die EToC argumentiert seit Jahren, dass Schizophrenie erst möglich wird, wenn es ein Selbst gibt, das zerbrechen kann – eine holozäne Krankheit fehlgeschlagener Rekursion. 4
Akbari und Reich haben uns gerade einen Film davon überreicht, wie die Evolution versucht, die Lautstärke herunterzuregeln.


Wie viel häufiger war Schizophrenie?#

Bevor wir dies in die Genesis einbauen, müssen wir das populationsgenetische Esperanto der „polygenetischen Scores“ in etwas übersetzen, das Inzidenzraten ähnelt.

Moderne Ausgangsbasis#

Weltweit betrifft Schizophrenie je nach Methodik irgendwann im Leben etwa 0,3–0,7 % der Menschen. 2
Das entspricht ungefähr 1 von 150–300 Erwachsenen.

Die Inzidenz – die Zahl der jährlich neu auftretenden Fälle – liegt mit beträchtlicher Variation zwischen den Untersuchungsorten bei etwa 15 pro 100.000 Personenjahre. 7

Die „normale moderne Welt“ sieht also folgendermaßen aus: In einer Stadt mit 10.000 Einwohnern leben möglicherweise gerade 30–60 Erwachsene mit Schizophrenie, und pro Jahr treten 1–2 neue Fälle auf.

Was die PGS-Steigung impliziert#

Polygenetische Scores sind standardisiert; eine Verschiebung um +1 SD bei der Krankheitsneigung entspricht in Fall-Kontroll-GWAS häufig ungefähr einer Verdopplung der Odds für das Merkmal. Die exakten Zahlen variieren, aber Odds Ratios von ~2 pro SD sind üblich. 8

Liest man aus dem Schizophrenie-Panel von Akbari–Reich ab, beträgt der Unterschied zwischen den Hochrisikogruppen des frühen Holozäns und den heutigen West-Eurasiern in etwa 1,5–2 SD des PGS. Die Regressionsgerade fällt von ~0,8 bei 9.000 Jahren vor heute auf ungefähr ~0 in der Gegenwart; die geglättete Kurve liegt knapp oberhalb und unterhalb davon. 1

Brutale Überschlagsrechnung:

  • Angenommen, jede Erhöhung des Schizophrenie-PGS um +1 SD vervielfacht das Risiko um ≈2×.
  • Eine Differenz von +1,5–2 SD entspricht dann einem 3–4× bis 4–6× höheren Auftreten.
  • Wenn wir das moderne Ausgangsrisiko im Leben mit ~0,5 % ansetzen, ergeben 4–6× 2–3 %, und der obere Bereich plausibler Zuordnungen erreicht ~5 %.

Ein zentrales Vorstellungsbild, das mit der Genetik vereinbar ist, lautet daher:

In einigen Populationen des Holozäns könnte irgendwann etwa 1 von 20 Erwachsenen in einen schizophrenieähnlichen Zustand gekippt sein, statt 1 von einigen Hundert.

Zwei wichtige Vorbehalte:

  1. Die Zuordnung von PGS zu Inzidenz ist verrauscht und kontextabhängig. Diese Scores wurden anhand moderner Gesellschaften mit Antipsychotika, Geburtshilfe und urbanen Stressoren entwickelt, die es im Jahr 6000 v. Chr. nicht gab. 8
  2. Die Selektion wirkt wahrscheinlich auf die Krankheitsneigung im weiteren Sinne – auf mildere psychotische Merkmale, kognitive Nebenwirkungen und soziale Dysfunktion – und nicht nur auf diagnostizierte Fälle.

Die Richtung ist jedoch eindeutig: Holozäne Menschen waren messbar psychoseanfälliger, und die Evolution hat diese Neigung seither schrittweise abgebaut.

Aus der Perspektive der EToC ist genau das zu erwarten, wenn frühe Rekursion eine gefährliche Technologie war, die noch nicht ausgereift war.


Schizophrenie als Fehlermodus der Rekursion#

Die psychiatrische Genetik des Mainstreams steuerte bereits auf ein Paradox zu: Schizophrenie ist hochgradig erblich, vermindert die reproduktive Fitness und ist dennoch nicht extrem selten. 9

  • Lebenszeitrisiko ~0,7 %, chronischer Verlauf und erhebliche Funktionseinschränkungen. 10
  • Eine umfangreiche schwedische Bevölkerungsstudie ergab, dass Patienten mit Schizophrenie Fertilitätsverhältnisse von etwa 0,25–0,5 aufweisen – also weitaus weniger Kinder haben als ihre nicht betroffenen Geschwister. 11

Unter Gleichgewichtsbedingungen wäre das ein Rezept dafür, dass das Merkmal im Rauschen verschwindet. Stattdessen findet die GWAS Hunderte verbreitete Risikoallele mit geringer Effektstärke, viele davon in Regionen, die beim Menschen Signaturen positiver Selektion zeigen. 3

Liu et al. (2019) verglichen Risikoallele beim modernen Menschen ausdrücklich mit archaischen Genomen und fanden Hinweise darauf, dass Schizophrenie-Risikovarianten beim Menschen in jüngerer Zeit negativ selektiert wurden, verglichen mit Neandertalern und Denisovanern. 12

Das ist bereits verdächtig. Etwas an Homo sapiens’ spezifischer kognitiver Aufrüstung hat zugleich:

  • Neue architektonische Verwundbarkeiten eingeführt (Neandertaler taten dies also nicht), und
  • genug Vorteile verliehen, dass die Evolution weiter in den riskanten Bereich vordrang und anschließend die schlimmsten Fehlentwicklungen zurückstutzte.

Die EToC übersetzt das in klare Sprache:

  • Das Bündel rekursiver Fähigkeiten – Selbstreflexion, Narrativität, Zeitreisen, kontrafaktische Planung – trat relativ spät auf, wahrscheinlich in mehreren Stufen, wobei Frauen den Männern voraus waren. 4
  • Jede neue Möglichkeit, sich selbst zu modellieren, ist zugleich eine neue Möglichkeit, sich falsch zu modellieren. Wenn das Selbstmodell zerbricht oder den inneren Stimmen die falschen Ursprungsmarkierungen zuweist, entstehen Halluzinationen, Verfolgungswahn und „Stimmen von Göttern“.
  • In einer Welt ohne Selbste gibt es keine Schizophrenie; es gibt nur Besessenheit. (Jaynes kommt dem hier nahe, aber die EToC besteht darauf, dass Rekursion und „Ichheit“ zusammengehören. 4)

Die genomische Anreicherung von Schizophrenie-Loci in humanspezifisch selektierten Regionen entspricht genau dem, was zu erwarten wäre, wenn das Merkmal ein Schattenwurf einer vorteilhaften Neuverschaltung des Kortex wäre und nicht ein uralter Erreger, der grundlos fortbesteht. 3

Das Ergebnis von Akbari & Reich datiert die Aufräumarbeiten lediglich: Der starke Abwärtstrend des PGS über die letzten 10.000 Jahre besagt, dass sobald sich die Rekursion stabilisiert hatte, die Selektion damit begann, ihre schlimmsten Randfälle auszumerzen.


Zeitlinie: Die Eve-Theorie trifft auf die Genetik des Holozäns#

Um die Entsprechung deutlicher zu machen, folgt hier eine bewusst reduktionistische Zeitlinie.

Epoche / MotivGrobe Datierung (v. Chr./n. Chr.)Genetische EreignisseNarrativer Anknüpfungspunkt der EToC
„Eve-Fenster“ des Jungpaläolithikums100.000–50.000 v. Chr.Entstehung von Kunst, Bestattungen und Fernhandel; Veränderungen der Schädelform und von DMN-bezogenen Regionen. 4Frauen überschreiten zuerst die Rekursionsschwelle; sporadisches Selbstbewusstsein im Erwachsenenalter, insbesondere durch Schwangerschaft, die soziale Nische und möglicherweise frühe Rituale.
Vermischung im späten Pleistozän50.000–12.000 v. Chr.Homo sapiens vermischt sich mit Neandertalern und Denisovanern; Anreicherung humanspezifischer SNPs, darunter solche für kognitive und psychiatrische Merkmale. 4Die Introgression von Neandertaler-DNA hilft uns, die Schwelle zum vollständigen rekursiven Bündel zu überschreiten.
Silberzeitalter / Agrarrevolution12.000–8000 v. Chr.Übergang zur Landwirtschaft; Sapient-Paradoxon: Explosion symbolischen Verhaltens im Holozän, nicht früher. 4Mythischer Fall: Die Subjekt-Objekt-Trennung wird entdeckt; Schöpfungsmythen erinnern daran, wie man aus der Einheit ausgestoßen wurde. Eva zuerst; Adam verhandelt noch mit den Göttern.
Psychose-Tal des Holozäns10.000–5000 v. Chr.Akbari–Reich: hoher Schizophrenie-PGS bei Jägern und Sammlern sowie in Populationen des frühen Holozäns; abwärts gerichtete Selektion setzt ein. 1Der Schlangenkult des Bewusstseins breitet sich aus: Rituale (einschließlich Gift und Psychedelika) lösen bei Männern Selbsterkenntnis aus. Viele Eingeweihte stürzen in das Tal des Wahnsinns; das Schizophrenierisiko ist hoch. 4

| Engpass des Y-Chromosoms | ca. 7000–5000 v. Chr. | ≈95%ige Verringerung der weltweiten Diversität männlicher Linien; die mtDNA-Diversität blieb stabil. 5 | Männliche Fehlermodi der Rekursion wurden unerbittlich ausselektiert; es dominierten nur Linien, die Selbstheit ohne katastrophale Psychose integrieren konnten. Patriarchale, patrilineare Strukturen verstärkten den Effekt. 13 | | Konsolidierung der Bronzezeit | 3000–1000 v. Chr. | Fortgesetzte Selektion auf kognitive, psychiatrische und metabolische Merkmale; komplexe Staaten, Schrift und groß angelegte Kriegsführung. 1 | Die Ich-Schleife stabilisierte sich; Bewusstsein wurde zur menschlichen Standarderfahrung. Mythische Erinnerungen wurden in Geschichten von Göttern, Helden und dem Sündenfall umcodiert. | | Moderne Welt | 1500 n. Chr.–Gegenwart | Prävalenz der Schizophrenie ~0,3–1 %, stark negativ selektiert, aber durch viele Varianten mit kleinen Effekten und möglicherweise ein Mutations-Selektions-Gleichgewicht aufrechterhalten. 2 | Wir sind die Nachkommen von Tausenden Jahren der Selektion auf „stabile Rekursion“. Psychose bleibt der Preis für unser kognitives Upgrade. |

Dies ist kein Beweis, sondern eine Musterübereinstimmung. Aber sie ist beunruhigend gut.


Der Schlangenkult als Selektionsmotor#

Im EToC ist der Schlangenkult des Bewusstseins keine einzelne archäologische Stätte, sondern ein spieltheoretischer Attraktor: jeder Ritualkomplex, der entdeckt, wie man junge Erwachsene mit maximalem Drama – Gesang, Fasten, Sex, Qualen und ja, Schlangengift – über die introspektive Schwelle bringt. 4

Für unsere Zwecke sind zwei zentrale Behauptungen relevant:

  1. Selbstbewusstsein kann induziert werden. Psychedelika können, kombiniert mit einer gezielten symbolischen Rahmung, bei denjenigen, deren Gehirne sich an der Schwelle befinden, das Selbst „einschalten“.
  2. Der Eingriff ist riskant. Nur ein Teil der Initianden findet in einen stabilen Attraktor; andere fallen in vorselbsthafte Zustände zurück oder geraten in eine chronische Fragmentierung.

Wenn man dieses Ritual über Jahrhunderte in kleinen, miteinander konkurrierenden Gruppen durchführt, erhält man einen massiven Selektionsgradienten auf stabile Rekursion:

  • Männer, deren Gehirne nach der Initiation ein kohärentes Selbst tragen können, werden außerordentlich leistungsfähig und sind wahrscheinlich attraktivere Partner und Anführer.
  • Männer, die in eine Psychose kippen, sterben entweder, pflanzen sich nicht fort oder werden marginalisiert.

Die Fertilitätsdaten von Power et al. zeigen, wie brutal dieser Gradient selbst im modernen Schweden sein kann: Menschen mit Schizophrenie haben zwischen einem Viertel und der Hälfte so viele Kinder wie ihre Geschwister. 11

Hinzu kommt der neolithische Engpass des Y-Chromosoms, bei dem die effektive männliche Populationsgröße auf das Äquivalent von ungefähr einem reproduzierenden Mann auf 15–20 Frauen sinkt, während die weiblichen Linien vielfältig bleiben. 5

Die etablierte Forschung erklärt dies folgendermaßen:

  • Patrilineare, patrilokale Verwandtschaftssysteme.
  • Ungleichheit und Stammeskriege, durch die sich der Fortpflanzungserfolg auf eine Minderheit von Männern konzentriert. 13

EToC fügt eine weitere Ebene hinzu: Welche Merkmale werden innerhalb dieser patrilinearen Clans selektiert?

Wenn der Wettbewerbsvorteil einer Linie teilweise davon abhängt, wie gut ihre Anführer koordinieren, planen und Symbole manipulieren können – also von stabiler Rekursion –, dann werden Clan-Krieg und Patrilinearität zur ökologischen Bühne, auf der der Schlangenkult sein Experiment im planetaren Maßstab durchführt.

Akbari und Reich zeigen, dass schizophreniebezogene Allele zu denjenigen gehören, die in diesem Zeitraum stetig ausgemerzt werden. 1
Karmin und spätere Arbeiten zeigen, dass männliche Linien weltweit einer synchronisierten Ausmerzung unterliegen. 5

Es ist nicht abwegig, dies als unterschiedliche Ausschnitte desselben historischen Prozesses zu betrachten.


Warum die Akbari-Reich-Kurve die Form von EToC hat#

Betrachten wir drei Merkmale der PGS-Kurve für Schizophrenie, die aus der Perspektive von EToC besonders suggestiv sind.

1. Hohes anfängliches Risiko bei Jägern und Sammlern#

Die Gruppe der westlichen Jäger und Sammler liegt im Diagramm von Akbari und Reich am oberen Ende des Schizophrenie-PGS. 1

In EToC sind dies genau die Menschen, die den Übergang durchleben: kleine Verbände, eine intensive Ritualkultur, Inseln rekursiven Selbstbewusstseins und das, was Jaynes als Götter bezeichnen würde, die in den Köpfen der Menschen schreien.

Das Modell sagt zahlreiche instabile partielle Selbste voraus – Menschen, die eine gewisse Rekursion leisten können, aber nicht genug, um sie zu integrieren: ein ideales Rezept für psychotische Erfahrungen. Der hohe PGS-Wert wirkt wie ein genetisches Fossil davon.

2. Anatolische Bauern als lokale Minima#

Frühe Bauern aus Anatolien weisen einen deutlich niedrigeren Schizophrenie-PGS auf als entweder die Jäger und Sammler oder die späteren indoeuropäischen Pastoralisten. 6

Die Landwirtschaft erzwingt ein anderes Selektionsregime:

  • Stabilere, verwandtschaftlich dichte Gemeinschaften.
  • Hohe Wertschätzung für langfristige Planung und aufgeschobene Gratifikation.
  • Möglicherweise weniger Bedarf an extremen Initiationsritualen, sobald Selbstheit in der Kindheit häufiger wird.

Mit anderen Worten: eine teilweise Flucht aus dem Tal des Wahnsinns. Die Rekursion beginnt sich zu stabilisieren, und die schlimmsten Fehlermodi werden allmählich ausgemerzt.

EToC würde dies als eine frühe Nische lesen, in der sich das „Selbst-Mem“ weitgehend fixiert hat und die hauptsächliche Selektionsarbeit nun in der Feinabstimmung statt in der brachialen Induktion durch Gift und Schrecken besteht.

3. Indoeuropäer führen das Risiko wieder ein – und es wird ausgemerzt#

Dann tauchen die indoeuropäischen Steppenpopulationen mit erneut erhöhtem Schizophrenie-PGS auf, und doch setzt sich über die kombinierte west-eurasische Zeitreihe der allgemeine Abwärtstrend fort. 1

Wir erhalten also folgende Dynamik:

  1. Eine neue Gruppe kommt mit einer höheren Last an Allelen für „schlechte Rekursion“ hinzu.
  2. Die Vermischung lässt die regionale Anfälligkeit vorübergehend ansteigen.
  3. Derselbe Selektionsgradient, der seit Jahrtausenden wirksam ist, mahlt sie wieder herunter.

Dies ist genau das, was man erwarten würde, wenn die zugrunde liegende kognitive Architektur nun fest etabliert ist – alle spielen das Rekursionsspiel –, die negative Selektion aber weiterhin Linien ausdünnt, deren Umsetzung zu fragil ist.


Wie stark war die Selektion?#

Akbari und Reich quantifizieren die Selektionsstärke anhand von γ, ihrem Trendparameter; Werte um −0,8 mit winzigen P-Werten weisen auf einen starken, über Jahrtausende konsistenten Druck hin. 14

Wir können dies grob in einen Selektionskoeffizienten für die Schizophrenieanfälligkeit übersetzen:

  • Die Fertilitätsverhältnisse von Power et al. legen nahe, dass diagnostizierte Schizophrenie heute, je nach Geschlecht, mit etwas wie 50–75 % Fitnesskosten verbunden ist. 11
  • Wenn Populationen im frühen Holozän mehr Menschen im Bereich hoher Anfälligkeit aufwiesen – sagen wir 5 % statt 0,7 % –, könnte die aggregierte Fitnessbelastung leicht mehrere Prozent der gesamten Fortpflanzungsleistung betragen haben.

Einige Prozent mögen nicht nach viel klingen, aber in der Populationsgenetik ist das enorm. Ein Selektionskoeffizient von nur 1–2 %, der über Hunderte von Generationen gleichbleibend wirkt, reicht mehr als aus, um große Verschiebungen der Allelfrequenzen herbeizuführen, insbesondere wenn das Merkmal stark polygen ist.

EToCs Wette war immer, dass der Aufstieg des Selbstbewusstseins zeitlich hinreichend jung und stark genug war, um nachweisbare Selektionsnarben zu hinterlassen. 4
Akbari und Reich zeigen diese Narben in Echtzeit.


Was dies noch nicht beweist#

Hier müssen wir uns davor hüten, unsere eigene Lieblingstheorie zu theologisieren.

Die Daten beweisen nicht:

  • Dass Initiationsrituale mit Schlangengift genau in der von EToC skizzierten Weise existierten. Das ist eine spezifische Vermutung, die sich auf suggestive ethnografische Befunde und die schiere Allgegenwart von Schlangengottheiten stützt. 4
  • Dass die frühere Übernahme der Rekursion durch Frauen die proximale Ursache der Muster im Schizophrenie-PGS ist; die alte DNA ist bislang nicht nach Geschlecht und kognitivem Phänotyp stratifiziert.
  • Dass der Engpass des Y-Chromosoms in erster Linie durch Rekursionsstabilität und nicht durch die prosaischere patrilineare Politik verursacht wurde.

Was die Daten tatsächlich zeigen, unabhängig von jeder mythischen Überhöhung:

  1. Die Schizophrenieanfälligkeit unterlag beim Menschen einer anhaltenden negativen Selektion. 12
  2. In den vergangenen 10.000 Jahren kam es in West-Eurasien zu einem starken, monotonen Rückgang des Schizophrenie-PGS. 1
  3. Männliche Linien erlebten einen extremen holozänen Engpass, vereinbar mit einer Welt, in der sich sehr wenige Männer in hohem Maße fortpflanzten. 5

Wenn EToC auch nur ungefähr richtig liegt, wurden diese Tatsachen ihrem Sinn nach vorhergesagt: ein spätes, gefährliches kognitives Upgrade, gefolgt von einer langen Epoche der Selektion auf stabile Implementierungen.

Der erkenntnistheoretische Status lautet hier also nicht „geklärt“, sondern: „Der Parameterraum ist gerade erheblich kleiner geworden.“


Wo die Theorie scheitern könnte#

Eine Theorie ist nur insofern interessant, als sie riskiert, falsch zu sein.

Hier sind einige Möglichkeiten, wie EToCs Deutung der Schizophrenie falsifiziert oder zumindest eingegrenzt werden könnte:

  1. Die Häufigkeit der Schizophrenie in der Vergangenheit bleibt konstant. Wenn es künftigen Arbeiten gelingt, die Psychoseanfälligkeit direkter zu erschließen – beispielsweise anhand von Endophänotypen oder hirnbezogenen polygenen Scores – und sich kein holozäner Anstieg findet, dann beginnt EToCs „Tal des Wahnsinns“ eher wie eine Metapher als wie ein Modell auszusehen.
  2. Risikoallele gehen der Rekursion voraus. Sollte sich herausstellen, dass eine hohe Schizophrenieanfälligkeit bei archaischen Menschen, denen eindeutig eine rekursive Kultur fehlte, gleichermaßen vorhanden war, schwächt dies die Verbindung zwischen dem Merkmal und der Selbstheit.
  3. Geschlechtsspezifische Daten widersprechen dem. EToC sagt geschlechtsspezifische Dynamiken voraus: eine frühere, stärkere Selektion auf stabile Rekursion bei Frauen, gefolgt von einer Aufholwelle, die im Holozän die Männer trifft. Wenn alte DNA mit nach Geschlecht aufgeschlüsselten PGS-Trends in die entgegengesetzte Richtung weist, muss die Geschichte überarbeitet werden.
  4. Alternative Merkmale erklären das Selektionssignal besser. Viele Schizophrenie-Loci sind pleiotrop; sollte sich herausstellen, dass der Haupttreiber der Selektion etwas Orthogonales war (etwa die Resistenz gegen Infektionen), wird die schlüssige Übereinstimmung mit der Rekursion fragiler. 15

Beachten Sie, dass all dies prinzipiell empirisch überprüfbar ist. Ein positiver Aspekt davon, das Bewusstsein in Genetik und Archäologie zu verankern, besteht darin, dass die Natur eine eigene Meinung hat.


FAQ#

Frage 1: Bedeutet das, dass die Menschen im Jahr 6000 v. Chr. „verrückter“ waren als wir? Antwort: Nicht im Sinne Hollywoods; vielmehr lagen die Gehirne wahrscheinlich mehr Menschen näher an der Psychoseschwelle, mit einer höheren Rate tatsächlicher schizophrenischer Zusammenbrüche und milderen subklinischen Symptomen, die in das religiöse und schamanische Leben eingewoben waren.

Frage 2: Könnte allein die Kultur den Rückgang des Schizophrenierisikos erklären?

Antwort: Kultur ist sicherlich von Bedeutung, aber das Ergebnis von Akbari–Reich bezieht sich ausdrücklich auf eine Verschiebung der Allelfrequenzen über Jahrtausende hinweg, was einen differentiellen Fortpflanzungserfolg erfordert – nicht lediglich eine unterschiedliche Erziehung oder Stressexposition. 14

Frage 3: Wie hängt der Engpass des Y-Chromosoms damit zusammen?
Antwort: Um 7000–5000 v. Chr. brachen die männlichen Abstammungslinien auf das Verhältnis zusammen, das nach nur einer erfolgreichen patrilinearen Linie auf etwa 15–20 Frauen aussieht; dies deutet auf einen intensiven Selektionsdruck auf männliche Merkmale hin. Die EToC legt nahe, dass ein solches Merkmal die Fähigkeit war, Selbstheit ohne katastrophale Psychose zu überleben. 5

Frage 4: Ist Schizophrenie nicht zu heterogen, um ein einziger „Fehlermodus der Rekursion“ zu sein?
Antwort: Klinisch ja; auf genomischer Ebene konvergieren Risikoallele auf die Gehirnentwicklung und die synaptische Funktion im Assoziationskortex und in an das DMN angrenzenden Regionen – genau dort, wo man rekursionsbezogene Schaltkreise erwarten würde –, wodurch „fragiles Selbstmodell“ zu einer naheliegenden ordnenden Metapher wird. 9

Frage 5: Welche neuen Daten würden am meisten dazu beitragen, den Eve-Theory-Aspekt zu testen?
Antwort: Nach Geschlecht stratifizierte antike PGS für Schizophrenie und verwandte Merkmale, eine präzisere Datierung der Entstehung rekursiver Sprache sowie Vergleiche zwischen verschiedenen Regionen (z. B. im östlichen Eurasien), um festzustellen, ob ähnliche Selektionsmuster unabhängigen „Erwachens“-Verläufen folgen. 16


Fußnoten#


Quellen#

  1. Akbari, A., et al. “Pervasive findings of directional selection realize the promise of ancient DNA to elucidate human adaptation.” Genome Research (2024). 14
  2. Saha, S., et al. “A Systematic Review of the Prevalence of Schizophrenia.” PLoS Medicine 2(5) (2005): e141. 7
  3. World Health Organization. “Schizophrenia.” Merkblatt, 2025. 2
  4. Power, R. A., et al. “Fecundity of Patients With Schizophrenia, Autism, Bipolar Disorder, Depression, Anorexia Nervosa, or Substance Abuse vs Their Unaffected Siblings.” JAMA Psychiatry 70(1) (2013): 22–30. 17
  5. Owen, M. J., et al. “Genomic findings in schizophrenia and their implications.” Molecular Psychiatry 28 (2023): 1–17. 18
  6. Srinivasan, S., et al. “Genetic markers of human evolution are enriched in schizophrenia.” Biological Psychiatry 80(4) (2016): 284–292. 3
  7. Liu, C., et al. “Interrogating the Evolutionary Paradox of Schizophrenia.” Frontiers in Genetics 10 (2019): 389. 12
  8. Karmin, M., et al. “A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture.” Genome Research 25(4) (2015): 459–466. 5
  9. Guyon, L., et al. “Patrilineal segmentary systems provide a peaceful explanation for the post-Neolithic Y-chromosome bottleneck.” Nature Communications 15 (2024). 13
  10. Cutler, A. “Eve Theory of Consciousness (v2).” Vectors of Mind (2023). 4
  11. Cutler, A. “The Snake Cult of Consciousness.” Vectors of Mind (2023). 19
  12. Hudon, A., et al. “Exploring the intersection of schizophrenia, machine learning, and genomic data: a scoping review.” JMIR Bioinformatics and Biotechnology (2024). 20
  13. Bhugra, D. “The global prevalence of schizophrenia.” PLoS Medicine (2005). 21
  14. CNRS. “Social change may explain decline in genetic diversity of the Y chromosome at the end of the Neolithic period.” Pressemitteilung, 2024. 22
  15. Aporia Magazine. “Overwhelming evidence of recent evolution in West Eurasians.” 2024. 6