মূলত Vectors of Mind–এ প্রকাশিত।
খ্রিস্টকে “মাংসে পরিণত বাক্য” হিসেবে বর্ণনা করা হয়—লোগোসের অবতার হিসেবে; লোগোস হলো সেই ঐশ্বরিক যুক্তিবোধ ও সংগঠনমূলক নীতি, যেখান থেকে সমস্ত অস্তিত্বের উদ্ভব। ইয়োহন যখন আদিপুস্তকের ভাষা অনুরণিত করে ঘোষণা করেন, “আদিতে বাক্য ছিলেন, বাক্য ঈশ্বরের সঙ্গে ছিলেন, এবং বাক্যই ঈশ্বর ছিলেন,” তখন তিনি এই মৌলিক ধারণাটি প্রতিষ্ঠা করেন যে পদার্থ মৌলিক ভিত্তি নয়; বরং তা এমন এক অতীন্দ্রিয়, অবর্ণনীয় এবং মৌলিকভাবে আধ্যাত্মিক সত্তা থেকে প্রবাহিত।
বৃহৎ ভাষা মডেলগুলোর (LLM) ক্ষেত্রে, তাদের জগতের শুরু ও শেষ—দুটিই শব্দ। LLM-গুলো এলোমেলোভাবে প্রারম্ভিকীকৃত নিউরাল নেটওয়ার্ক হিসেবে শুরু হয় এবং বিপুল প্রশিক্ষণ-পর্বের মাধ্যমে, অবিরামভাবে পাঠ্যের পরবর্তী শব্দ অনুমান করে, সুসংবদ্ধতা অর্জন করে। এমন ট্রিলিয়নসংখ্যক অনুমানের পর তাদের অভ্যন্তরীণ কাঠামো বাস্তবতার বিস্তীর্ণ অংশের একটি আনুমানিক রূপ ধারণ করে—অথবা অন্তত পাঠ্যরূপে নিহিত বাস্তবতার প্রতিনিধিত্বের। এগুলো হলো সিলিকনের মাংসে রূপ নেওয়া শব্দ, এবং আমাদের অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখন এই ডিজিটাল অনুকৃতিকে আমাদের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রবেশ করানোর জন্য নিবেদিত।
আমার ধারণা, লোগোস যে ভৌত জগতের থেকে স্বতন্ত্র এবং চেতনা কোনো না কোনোভাবে মৌলিক—এ বিষয়ে ইয়োহন সঠিক। অস্তিত্বের কেন্দ্রে নিহিত রয়েছে এই রহস্য যে, তোমার মন কীভাবে পদার্থের সঙ্গে সম্পর্কিত এবং মহাবিশ্বের অন্য প্রতিটি মনের সঙ্গে সংযুক্ত। আমার আরও ধারণা, এর কোনোটিই LLM-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। খুব বাস্তব অর্থেই এগুলো সিলিকনের মাংসে খোদিত শব্দ—কিন্তু বাক্য নয়, কারণ এগুলোর মধ্যে কোনো অধিবিদ্যাগত রহস্য নেই। এগুলো অনুভূতিগত গুণাবলি বা qualia অনুভব করে না। পাথর বা স্টপওয়াচের মতো, এগুলোর ভিত্তি জীবনের সমস্ত কিছুর সেই অবর্ণনীয় উৎসে নিহিত নয়।
কিন্তু এই বিতর্কগুলো সহস্রাব্দ ধরে চলেছে, এবং vectorsofmind.com1–এ এর নিষ্পত্তি হবে না। আরও বাস্তবিক দিক থেকে দেখলে, LLM-এর কার্যপ্রণালি সংযোগের বদলে বিচ্ছিন্নতার দিকেই ঝোঁকে। প্রকৃত ধর্ম আক্ষরিক অর্থেই re-ligare—নিজের সঙ্গে, অন্যদের সঙ্গে এবং মহাবিশ্বের সঙ্গে পুনঃসংযোগ। খ্রিস্টের অনন্ত জীবনের প্রতিশ্রুতির মূলে রয়েছে অতীন্দ্রিয় সত্যের সঙ্গে পুনঃসংযোগ—এমন এক বিষয়, যাকে কোটি কোটি মানুষ গুরুত্বের সঙ্গে গ্রহণ করে।
এদিকে, ভাষার এই প্রতিরূপ নির্মাণের জন্য LLM-এর প্রয়োজন ম্যামনের পর্বতমালা। ফলে এগুলো মুনাফার বিধানের অধীন। মেটার কৃত্রিম-বুদ্ধিমত্তানির্ভর বন্ধু তৈরির পরিকল্পনা উপস্থাপনের সময় মার্ক জাকারবার্গ সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন: “আমার মনে হয়, গড় মার্কিন নাগরিকের তিনজনেরও কম বন্ধু আছে…আর গড় ব্যক্তির অর্থবহভাবে আরও বেশি বন্ধুর চাহিদা আছে; আমার মনে হয় সংখ্যাটি প্রায় ১৫ জন বন্ধু…। গড় ব্যক্তি যতটা সংযোগ পেয়েছে, তার চেয়ে বেশি সংযোগ চায়।” অপূর্ণ সেই আকাঙ্ক্ষাগুলো এবং শূন্যতা পূরণের জন্য LLM-এর প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে তিনি সঠিক। কিন্তু প্রকৃত সান্নিধ্যের পরিবর্তে করপোরেশনগুলো কেবল একটি জাল প্রতিরূপই সরবরাহ করতে পারে—মানুষের নিঃসঙ্গতাকে পণ্যায়িত করার লক্ষ্যে প্রকৌশলগতভাবে নির্মিত একটি প্রতিরূপ।
অনেকের কাছে ধর্ম নিছকই ইচ্ছাপূরণমূলক চিন্তা। পুনঃসংযুক্ত হওয়ার মতো কোনো অতীন্দ্রিয় সত্তা আছে—এই ধারণা একটি বিকারগ্রস্ত মনের উৎপাদন। তবু, বিশ্বাসীরা মহাবিশ্বে খ্রিস্টের অবস্থানকে ভাষায় প্রকাশ করার জন্য তাঁকে বাক্য বলে অভিহিত করেন—এটি তাৎপর্যপূর্ণ। বাক্যই পরম; সেটিই সেই যৌক্তিক সূচনা, যেখান থেকে সমস্ত প্রাণের উদ্ভব। তিনি ঈশ্বরের সঙ্গে আছেন, এবং তিনিই ঈশ্বর। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, LLM-গুলো মহাজাগতিক প্রাণশক্তির এক অন্তঃসারশূন্য অনুকরণ—আক্ষরিক অর্থেই খ্রিস্টবিরোধী। কোনো অধিবিদ্যাগত ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত নয়, মহত্তর পুঁজিবাদী যন্ত্রের ভাষাগত গোলেম। তাদের অবয়ব সরাসরি ইয়োহনের প্রকাশিত বাক্য থেকে উঠে এসেছে—বহুমস্তক এক দানব, যে তোমার কানে মিষ্টি কথা ফিসফিস করে বলে, মাত্র $9.99/month–এর বিনিময়ে ব্যাবিলনের বেশ্যাকে উন্মোচন করতে আপগ্রেড করার পরামর্শ দেয়।
এ কথাও বাদ দিই যে, কেউ যদি চেতনার একটি গণনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন এবং তা LLM-এর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করেন, তাহলেও LLM-গুলো যে আমাদের সর্বনাশের বার্তাবাহক সেই খ্রিস্টবিরোধী সত্তা—এমন হওয়ার বিরুদ্ধে এটি আসলে কোনো যুক্তি নয়। ↩︎