যে প্রাণীরা আমেরিকাকে গড়ে তুলেছে: পাঁচ মিলিয়ন বছরের অভিবাসন

সংক্ষেপে

• ম্যামথ প্রায় 1.5 মিলিয়ন বছর আগে উত্তর আমেরিকায় পৌঁছায়; বাইসন আসে আনুমানিক 195,000–135,000 বছর আগে। ম্যামথ-সংক্রান্ত গবেষণা; বাইসন-সংক্রান্ত গবেষণা।
• উদ্ধৃত কালানুক্রমে নির্দেশিত প্রায় 15,000 বছর আগে এল্ক আসার পূর্বেই হোয়াইট স্যান্ডসে মানুষ উপস্থিত ছিল। মানব-সংক্রান্ত তারিখ; এল্ক-সংক্রান্ত গবেষণা।
• গৃহপালিত হওয়ার বহু আগে ঘোড়া বেরিঞ্জিয়া অতিক্রম করেছিল উভয় দিকেই। প্রাচীন জিনোম।
• আমেরিকার প্রাণিকুলে প্রাকৃতিকভাবে আটলান্টিক পাড়ি দেওয়া প্রাণী এবং পরিযায়ী পোষকের বহন করা পরজীবীও অন্তর্ভুক্ত। বকজাতীয় পাখি; ফিতাকৃমি।

পুরাতন ও নতুন বিশ্বের মধ্যে কোন প্রাণীরা পরিযান করেছিল? #

একটি ম্যামথ, একটি বাইসন এবং একটি এল্ক—প্রাচীন উত্তর আমেরিকার একটি সম্ভাব্য চিত্র গঠন করে। তবে তাদের বেরিঞ্জ ভূমিসেতু পেরিয়ে একক শোভাযাত্রায় সাজালে, সেই চিত্র তাদের ইতিহাসের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি আড়াল করে। প্রথম বাইসনের এক মিলিয়ন বছরেরও বেশি আগে ম্যামথ এসেছিল। এল্ক এত দেরিতে এসেছিল যে, ততদিনে মানুষ নিউ মেক্সিকোতে পদচিহ্ন রেখে যাচ্ছিল। পরিবর্তনশীল ভূদৃশ্যের ভিন্ন ভিন্ন উন্মুক্ত পথ ধরে, বিপুল সময়জুড়ে পরিচিত আমেরিকান প্রাণিকুল সঞ্চিত হয়েছিল। ভান ডের ভাল্ক প্রমুখ; ফ্রোয়েজ প্রমুখ; মেইরি প্রমুখ; পিগাটি প্রমুখ।

বিলুপ্ত প্রাণীগুলোকে আবার এই চিত্রে ফিরিয়ে আনলে ইতিহাসটি আরও বিস্ময়কর হয়ে ওঠে। উত্তর আমেরিকায় একসময় দৌড়ানো হায়েনা ছিল। উত্তর-পশ্চিম কানাডায় ছিল সাইগা অ্যান্টিলোপ। প্লায়োসিন যুগের ওয়াশিংটনে ছিল লাল পান্ডার এক আত্মীয়। তাদের জীবাশ্ম এমন সব প্রাণীর সমাবেশ সংরক্ষণ করে, যা আধুনিক মহাদেশীয় পরিচয়গুলোর কারণে কল্পনা করা কঠিন। মেরু অঞ্চলের হায়েনা; কানাডীয় সাইগা; প্রথম উত্তর আমেরিকান Parailurus।

এখানে, পুরাতন বিশ্ব বলতে আফ্রিকা ও ইউরেশিয়া; নতুন বিশ্ব বলতে গ্রিনল্যান্ড ও ক্যারিবীয় অঞ্চলসহ আমেরিকাসমূহকে বোঝানো হয়েছে। মূল মনোযোগ গত পাঁচ মিলিয়ন বছরে প্রাকৃতিকভাবে প্রতিষ্ঠিত বিস্তারের ওপর, বিশেষত ইউরেশিয়া থেকে উত্তর আমেরিকায়; তবে প্রত্যাবর্তন-যাত্রা ও আটলান্টিক পাড়ি দেওয়ার ঘটনাগুলো যেখানে ইতিহাসটি স্পষ্ট করে, সেগুলোও অন্তর্ভুক্ত। ঋতুভিত্তিক পরিযান এবং সমুদ্রতীর থেকে বাতাসে উড়ে দূরে চলে যাওয়া একটি একাকী পাখি—জনসংখ্যার প্রতিষ্ঠা থেকে ভিন্ন বিষয়। মানব-পরিবহন ইতিহাসের অন্য একটি অংশের অন্তর্ভুক্ত।¹

প্রাণীরা কীভাবে বেরিঞ্জ ভূমিসেতু অতিক্রম করেছিল? #

সমুদ্রপৃষ্ঠের নিম্নতা যখন মধ্যবর্তী মহীসোপানকে উন্মুক্ত করেছিল, তখন বেরিঞ্জিয়া উত্তর-পূর্ব এশিয়া ও উত্তর-পশ্চিম উত্তর আমেরিকাকে যুক্ত করেছিল। এটি ছিল নিজস্ব পরিবেশসমৃদ্ধ একটি বৃহৎ অঞ্চল, সাইবেরিয়া থেকে সরাসরি গ্রেট প্লেইন্সে নিয়ে যাওয়া কোনো সংকীর্ণ পথ নয়। প্রাণীরা সেখানে বাস করতে, তার মধ্য দিয়ে বিস্তার লাভ করতে, অথবা তার সীমানা অতিক্রম করতে ব্যর্থ হতে পারত। ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিসের বরফযুগের টিকে থাকা প্রাণী বিষয়ক বিবরণে এই উত্তরাঞ্চলকে বারবার সংঘটিত আদান-প্রদানের কেন্দ্রস্থলে স্থাপন করা হয়েছে।

তিনটি শর্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল: স্থলভিত্তিক যাত্রীদের জন্য ভূমি উন্মুক্ত থাকতে হতো, পরিবেশকে তাদের সমর্থন করতে হতো, এবং সামনে অগ্রসর হওয়ার মতো একটি পথ থাকতে হতো। এই শর্তগুলো সবসময় একই সময়ে উপস্থিত ছিল না। হিমযুগ-পরবর্তী পরিবেশ পুনর্গঠন করতে গিয়ে পেডারসেন ও তাঁর সহকর্মীরা দেখতে পান, মহাদেশীয় বরফস্তরগুলোর মধ্যবর্তী উন্মুক্ত পথটি জীববৈজ্ঞানিকভাবে কার্যকর হয়ে উঠেছিল কেবল বরফ নিজে পশ্চাদপসরণ শুরু করার পর। মানচিত্রে একটি ফাঁক এমন একটি করিডরের আগেই সৃষ্টি হতে পারে, যা তার মধ্য দিয়ে চলাচলকারী প্রাণীদের টিকিয়ে রাখতে সক্ষম। পেডারসেন প্রমুখ।

এটি আলাস্কায় আগমন এবং বরফস্তরগুলোর দক্ষিণে বিস্তার—এই দুটিকে পৃথক ঐতিহাসিক ঘটনা হিসেবে দেখায়। একই সঙ্গে এটি ব্যাখ্যা করে কেন একটি প্রাণীর সফল অতিক্রমণ থেকে এই সিদ্ধান্তে আসা যায় না যে পথটি অন্য প্রাণীর জন্যও সমানভাবে ব্যবহারযোগ্য ছিল। ভিন্ন খাদ্যাভ্যাস, উদ্ভিদ-পছন্দ এবং চলাচলের সক্ষমতা ভিন্ন ভিন্ন পরিযান-ইতিহাস সৃষ্টি করেছিল। এল্ক-সংক্রান্ত গবেষণাটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এতে এশীয় পার্শ্বে ইতিমধ্যেই উপস্থিত একটি প্রাণীর জন্য বেরিঞ্জীয় আবাসস্থলকে একটি সীমাবদ্ধতা হিসেবে শনাক্ত করা হয়েছে। মেইরি প্রমুখ।

ম্যামথ, বাইসন, মানুষ ও এল্ক কখন আমেরিকায় পৌঁছেছিল? #

নিম্নের কালানুক্রমে নির্বাচিত বংশধারাগুলোর তুলনা করা হয়েছে। Ma অর্থ মিলিয়ন বছর আগে; ka অর্থ হাজার বছর আগে। by-এর আগে থাকা কোনো তারিখ উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করে। অন্যান্য তারিখ শেষ কলামে নির্দিষ্ট করা অনুযায়ী আনুমানিক বিস্তার বা উপনিবেশ স্থাপনের সময় নির্দেশ করে।²

মানুষ ও এল্কের ক্রমটি এর একটি আকর্ষণীয় পরিণতি। স্বতন্ত্র তারিখ-নির্ধারণে হোয়াইট স্যান্ডসে প্রায় 23,000–21,000 বছর আগে মানুষের উপস্থিতির সমর্থন পাওয়া যায়, যেখানে উদ্ধৃত ওয়াপিটি পুনর্গঠন আমেরিকায় প্রতিষ্ঠার সময় প্রায় 15,000 বছর আগে স্থাপন করে। এই প্রমাণের ভিত্তিতে, এল্কের আগে মানুষ আমেরিকাসমূহে উপস্থিত ছিল। এখানে প্রমাণিত মানব-উপস্থিতির সঙ্গে একটি প্রাণীর উপনিবেশ-স্থাপনের আনুমানিক সময়ের তুলনা করা হচ্ছে; কোনোটিকেই এর মাধ্যমে সুনির্দিষ্ট সীমান্ত অতিক্রমণের তারিখে পরিণত করা হচ্ছে না। পিগাটি প্রমুখ; মেইরি প্রমুখ।

মানব বসতির নিজস্ব ভৌগোলিক ও প্রত্নতাত্ত্বিক ক্রম রয়েছে, যা আমেরিকাসমূহের প্যালিওলিথিক প্রযুক্তির কালানুক্রম-এ অনুসন্ধান করা হয়েছে। প্রাণীদের কালানুক্রম একটি অপরিহার্য প্রেক্ষাপট সরবরাহ করে: মানুষ যে মহাদেশে প্রবেশ করেছিল, সেখানে বৃহৎ স্তন্যপায়ী প্রাণীদের নতুন জনসংখ্যা তখনও এসে পৌঁছাচ্ছিল।

কিছু প্রাণী কেন একাধিকবার অতিক্রম করেছিল? #

একটি অভিবাসী বংশধারা কোনো অঞ্চলে প্রতিষ্ঠিত হয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারত, এবং পরে তার আত্মীয়দের আরেকটি তরঙ্গের মুখোমুখি হতে পারত। যেখানে জীবাশ্মপ্রজাতির একটি তালিকা তা দেখাতে পারে না, সেখানে প্রাচীন DNA এই সাক্ষাৎগুলো প্রকাশ করতে পারে।

ম্যামথ এ ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ একটি উদাহরণ। এক মিলিয়ন বছর পুরোনো সাইবেরীয় DNA গভীরভাবে পৃথক বংশধারা প্রকাশ করে এবং দেখায় যে কলম্বিয়ান ম্যামথরা ক্রেস্তোভকা-সম্পর্কিত বংশধারা ও উললি ম্যামথ-সম্পর্কিত বংশধারা—উভয়ের কাছ থেকেই বংশগতি বহন করত। তাদের আমেরিকান ইতিহাসে সংকরায়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল। “ম্যামথ” লেখা একটি একক তীর সেই বংশগতির সমাবেশকে আড়াল করে। ভান ডের ভাল্ক প্রমুখ।

বাদামি ভালুক ও সিংহও একাধিক তরঙ্গে অতিক্রম করেছিল। সালিস ও তাঁর সহকর্মীরা এই বৃহৎ মাংসাশী প্রাণীগুলোর মধ্যে অভিন্ন বিস্তারের পর্বগুলো পুনর্গঠন করেছেন, যার মধ্যে প্রায় 191,000–130,000 বছর আগে হিমবাহ-পর্বে সংঘটিত চলাচলও অন্তর্ভুক্ত। এগুলো নমুনায় সংগৃহীত জিনগত বংশধারা থেকে পুনরুদ্ধার করা ইতিহাস; প্রাচীনতম জীবাশ্ম এবং টিকে থাকা বা নমুনায় সংগৃহীত প্রাচীনতম মাতৃকুলীয় বংশধারা একই ঘটনাকে নির্দেশ করতেই হবে—এমন নয়। সালিস প্রমুখ।

ঘোড়া একটি বিপরীতমুখী উদাহরণ যোগ করে। তাদের সুদূর অতীত উত্তর আমেরিকায় নিহিত, কিন্তু প্রাচীন ক্যাবালাইন জিনোম পরবর্তী চলাচলকে উভয় দিকেই শনাক্ত করে, যার মধ্যে ইউরেশিয়া থেকে উত্তর আমেরিকায় প্রাকৃতিক প্রত্যাবর্তনও রয়েছে। দুটি বিস্তৃত বিস্তার-পর্ব প্রায় 875,000–625,000 এবং 200,000–50,000 বছর আগে সংঘটিত হয়েছিল। মানুষ আটলান্টিক পেরিয়ে গৃহপালিত ঘোড়া পরিবহন করার বহু আগে এই প্রাণীগুলো বেরিঞ্জিয়া পেরিয়ে বংশগতি বহন করেছিল। ভার্শিনিনা প্রমুখ।

ঘোড়ার দীর্ঘ প্রাকৃতিক ইতিহাস এই বৃহত্তর কাহিনিকে অনুসরণ করে। এখানে প্রাসঙ্গিক পার্থক্যটি হলো কোন স্থানে একটি বংশধারার উৎপত্তি হয়েছে এবং কোন স্থান থেকে কোনো নির্দিষ্ট অভিবাসী জনসংখ্যা এসেছে—এই দুইয়ের মধ্যে। উত্তর আমেরিকায় উৎপত্তি পরবর্তী সময়ে ইউরেশিয়া থেকে আগমনের সঙ্গে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ।

উট বিশেষভাবে স্পষ্টভাবে বিপরীত দিকটি তুলে ধরে। তাদের গোত্রের উৎপত্তি উত্তর আমেরিকায়, এবং পরে তারা ইউরেশিয়ায় বিস্তার লাভ করে। কানাডীয় উচ্চ আর্কটিক থেকে পাওয়া জীবাশ্ম এই ইতিহাসকে এমন উত্তরাঞ্চলীয় পরিবেশের সঙ্গে যুক্ত করে, যা এখন মরুভূমির উটের জনপ্রিয় চিত্র থেকে বহুদূরে অবস্থিত। রিবচিনস্কি প্রমুখ।

কোন বিলুপ্ত অভিবাসী প্রাণীরা একসময় উত্তর আমেরিকায় বাস করত? #

বিলুপ্তি প্রাচীন আগমনকারীদের অনেককে সরিয়ে দিয়েছে বলে আধুনিক বন্যপ্রাণী প্রাচীন আগমনকারীদের একটি দুর্বল তালিকা হিসেবে কাজ করে।

Chasmaporthetes, অর্থাৎ দৌড়ানো হায়না, প্রায় ৪.৭ মিলিয়ন বছর আগে উত্তর আমেরিকায় প্রবেশ করে। ইউকনের ওল্ড ক্রো অববাহিকা থেকে পাওয়া দুটি দাঁত পরে পূর্বানুমিত উত্তরাঞ্চলীয় পথের পক্ষে জীবাশ্ম-প্রমাণ জোগায়। আর্কটিক অঞ্চলের আবিষ্কারগুলো এমন এক ইতিহাসকে সংযুক্ত করে, যা অন্যথায় বিস্তর দূরত্বে বিচ্ছিন্ন পুরাতন বিশ্বের এবং আরও দক্ষিণের আমেরিকান স্থানগুলো দ্বারা প্রতিনিধিত্বশীল। Tseng, Zazula, and Werdelin।

সাইগা অ্যান্টিলোপও অন্ত্য প্লাইস্টোসিনের সময় উত্তর-পশ্চিম উত্তর আমেরিকায় বসবাস করত। কানাডায় পাওয়া তাদের অবশেষ দেখায় যে বর্তমানে ইউরেশিয়ার সঙ্গে যুক্ত একটি প্রাণী একসময় আমেরিকান আর্কটিকের প্রাণিকুলের অন্তর্ভুক্ত ছিল। Harington and Cinq-Mars।

জীবাশ্ম মাংসাশী প্রাণীগুলো আরও কিছু আগমনের প্রমাণ যোগ করে: ক্যানিডদের মধ্যে ধোল ও Xenocyon, স্কিমিটার-দন্তবিশিষ্ট বিড়ালদের মধ্যে Homotherium, এবং অন্যান্য সাবার-দন্তবিশিষ্ট রূপের মধ্যে Dinofelis। এগুলো ছিল স্বতন্ত্র ইতিহাসসম্পন্ন স্বতন্ত্র বংশধারা। “নেকড়েসদৃশ” এবং “সাবার-দন্তবিশিষ্ট”—এই বর্ণনাগুলো কোনো একক অভিবাসন শনাক্ত করার জন্য অতিরিক্ত ব্যাপক। Fossil Caninae; Homotherium study; revision of Dinofelis।

আরও কম-পরিচিত এক অভিবাসী ছিল Parailurus, বিলুপ্ত লাল পান্ডার এক আত্মীয়, যার অস্তিত্ব প্লাইওসিন-যুগের ওয়াশিংটনে নথিবদ্ধ হয়েছে। জীবিত এশীয় প্রজাতি থেকে পার্থক্যটি বজায় রাখলে, একে আমেরিকান লাল পান্ডা বলা এই বিস্ময়টি প্রকাশ করে। আমেরিকায় একসময় এমন সব পরিবারের শাখা বাস করত, যাদের বর্তমান জীবিত বিস্তৃতি এখন তাদের ইতিহাসের কেবল একটি অংশ বলে জানায়। Tedford and Gustafson।

ছোট প্রাণী, পাখি এবং পরজীবীরাও কি অভিবাসন করেছিল? #

বৃহৎ স্তন্যপায়ী প্রাণীরাই সবচেয়ে দৃশ্যমান ভ্রমণকারী। ছোট প্রাণীগুলো আরও বিস্তৃত বিনিময়ের নথি বহন করে; এর মধ্যে রয়েছে মাস্টেলিড (mustelid), তীক্ষ্ণদন্তী, ছুঁচো, পাখি ও কীটপতঙ্গের পৃথক পৃথক ঢেউ। একজন অভিবাসী পূর্বপুরুষ পরবর্তীকালে একাধিক আমেরিকান প্রজাতির জন্ম দিতে পারে; সুতরাং জীবিত প্রজাতির সংখ্যা আন্তমহাদেশীয় অতিক্রমণের সংখ্যা নয়।

পরজীবীগুলো এই চিত্রটির পরিসর বদলে দেয়। চলনশীল একটি তীক্ষ্ণদন্তী তার দেহের ভেতরে অন্য একটি প্রাণী-বংশধারাকে বহন করতে পারত। Arostrilepis-এর পুনর্গঠন এশিয়া থেকে আমেরিকায় উপনিবেশ স্থাপনকে সর্বাধিক চারটি হিমবাহ-পর্বের সঙ্গে যুক্ত করে। অতএব আন্তমহাদেশীয় অভিবাসন দৃশ্যমান প্রাণীগুলোর পাশাপাশি তাদের পরিবেশগত সম্পর্কগুলোকেও স্থানান্তরিত করেছে। Galbreath et al.।

কোন প্রাণীগুলো প্রাকৃতিকভাবে আটলান্টিক অতিক্রম করেছিল? #

উড্ডয়নক্ষম প্রাণীদের সবসময় বেরিঙ্গিয়ার প্রয়োজন হয়নি। গবাদি-বক আফ্রিকা থেকে স্বাভাবিকভাবে দক্ষিণ আমেরিকায় পৌঁছে পরে সমগ্র আমেরিকাজুড়ে বিস্তৃত হয়। ঐতিহাসিক নথিতে উনিশ শতকে নিউ ওয়ার্ল্ডে তাদের উপস্থিতি লিপিবদ্ধ হয়েছে, আর আবহাওয়াবিদ্যাগত গবেষণায় পরীক্ষা করা হয়েছে কীভাবে বায়ুপ্রবাহ এই অতিক্রমণকে সম্ভব করে তুলতে পারে। এই বিস্তারের নথি উত্তরাঞ্চলীয় স্তন্যপায়ী বিনিময়ের তুলনায় অনেক বেশি সাম্প্রতিক। Massa et al.; Arendt।

লিটল এগরেট প্রতিষ্ঠার আরও সাম্প্রতিক একটি উদাহরণ দেয়: বার্বাডোসে তাদের প্রজনন 1994 সাল থেকে নথিবদ্ধ। বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ক্যারিবীয় একটি দ্বীপে থাকা জনসংখ্যা ইতিমধ্যেই একটি নিউ ওয়ার্ল্ডের জনসংখ্যা; মহাদেশীয় বিস্তার কোনো পূর্বশর্ত নয়। গ্লসি আইবিসও প্রাকৃতিক বিস্তৃতি সম্প্রসারণের বৃহত্তর আটলান্টিক ইতিহাসের অন্তর্ভুক্ত। Hayes and White; গ্লসি আইবিসের নথি ও ঐতিহাসিক পর্যালোচনা।

কুকুরকে পৃথক একটি শ্রেণিতে রাখতে হয়। জিনগত ও প্রত্নতাত্ত্বিক সমন্বিত গবেষণার ভিত্তিতে Perri ও তাঁর সহকর্মীরা প্রায় ১৫,০০০ বছর আগে মানুষের সঙ্গে তাদের আগমনের প্রস্তাব দিয়েছেন। এটি মানব-সহায়তাপ্রাপ্ত বিস্তারের একটি মডেল, স্বাধীনভাবে প্রতিষ্ঠিত বন্যপ্রাণীর অভিবাসন নয় এবং আমেরিকায় পাওয়া প্রাচীনতম কুকুরের অবশেষের সরাসরি তারিখও নয়। Perri et al.।

অভিবাসনের তারিখগুলো প্রকৃতপক্ষে আমাদের কী জানাতে পারে? #

পাঁচ মিলিয়ন বছরের সময়সীমাটি কার্যকর, কারণ এটি প্রশ্নটিকে পরীক্ষাযোগ্য করে তোলে। একই সঙ্গে এটি কিছু পরিচিত উদাহরণকে বাদ দেয়। হরিণের প্রাথমিক অভিবাসন ওই সীমানারও আগে হতে পারে, যদিও আমেরিকান হরিণের জীবাশ্ম এই সময়সীমার ঠিক ভেতরে পাওয়া যায়। হোয়াইট-ব্রেস্টেড নাথ্যাচের পূর্বপুরুষত্ব আরও প্রাচীন আগমন হিসেবে, প্রায় ৭.৫ মিলিয়ন বছর আগে, পুনর্গঠিত হয়েছে; এটি উপরে তালিকাভুক্ত অপেক্ষাকৃত নবীন নাথ্যাচের আগমনগুলোর বিপরীত। প্রারম্ভিক প্লাইওসিনের হরিণ; সারথিওইড জীবভূগোল।

দিক নির্ধারণের জন্যও প্রমাণ প্রয়োজন। টেনেসি থেকে পাওয়া প্রারম্ভিক প্লাইওসিনের Gulo জীবাশ্ম উলভারিনের উত্তর আমেরিকান উৎসের পক্ষে সমর্থন জোগায় এবং প্রাথমিক এশীয় আগমনের প্রচলিত বিবরণকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। বর্তমান সময়ে উভয় মহাদেশে বিস্তৃতি রয়েছে—এমন তথ্য পূর্বপুরুষেরা কোন দিকে ভ্রমণ করেছিল, তা নির্ধারণ করতে পারে না। Samuels et al.।

সমষ্টিগতভাবে, এই অতিক্রমণগুলো এমন এক মহাদেশের চিত্র তুলে ধরে, যা বারবার প্রাণীর জনসংখ্যা গ্রহণ করেছে, রূপান্তরিত করেছে এবং হারিয়েছে। কিছু অভিবাসী আমেরিকান বংশধর রেখে গেছে; কিছু বিলুপ্ত হয়েছে; কিছু আবার ফিরে অতিক্রম করেছে। কোনো প্রাণীর আধুনিক বিস্তৃতি হলো সেই ইতিহাসের টিকে থাকা ফলাফল। কল্পিত শোভাযাত্রার ম্যামথ ও বাইসন একই ভূদৃশ্যের অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু যে পথ ধরে তাদের পূর্বপুরুষেরা সেখানে এসেছিল, তা এক মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহৃত হয়েছে।

পদ্ধতিবিদ্যা ও নোট #

উৎসসমূহ #

অতিরিক্ত বিশেষজ্ঞ উৎসগুলো প্রাসঙ্গিক দাবিগুলো ও সারণির সারির পাশে সংযুক্ত করা হয়েছে।

1. Froese, D., et al. (2017)। “Fossil and genomic evidence constrains the timing of bison arrival in North America.” Proceedings of the National Academy of Sciences। Open author copy।

2. Van der Valk, T., et al. (2021)। “Million-year-old DNA sheds light on the genomic history of mammoths.” Nature।

3. Vershinina, A. O., et al. (2021)। “Ancient horse genomes reveal the timing and extent of dispersals across the Bering Land Bridge.” Molecular Ecology। Open manuscript।

4. Meiri, M., et al. (2014)। “Faunal record identifies Bering isthmus conditions as constraint to end-Pleistocene migration to the New World.” Proceedings of the Royal Society B। Open full text।

5. Pigati, J. S., et al. (2023)। “Independent age estimates resolve the controversy of ancient human footprints at White Sands.” Science। USGS-এর প্রতিবেদন।

6. Kjær, K. H., et al. (2022)। “A 2-million-year-old ecosystem in Greenland uncovered by environmental DNA.” Nature।

7. Salis, A. T., et al. (2022)। “Lions and brown bears colonized North America in multiple synchronous waves of dispersal across the Bering Land Bridge.” Molecular Ecology।

8. Tseng, Z. J., Zazula, G., and Werdelin, L. (2019)। “First fossils of hyenas (Chasmaporthetes, Hyaenidae, Carnivora) from north of the Arctic Circle.” Open Quaternary 5:6।

9. Pedersen, M. W., et al. (2016)। “Postglacial viability and colonization in North America’s ice-free corridor.” Nature।

10. Rybczynski, N., et al. (2013)। “Mid-Pliocene warm-period deposits in the High Arctic yield insight into camel evolution.” Nature Communications।

11. Perri, A. R., et al. (2021)। “Dog domestication and the dual dispersal of people and dogs into the Americas.” Proceedings of the National Academy of Sciences।