منشور المشتركين لشهر مارس

نُشر في الأصل بواسطة Vectors of Mind.

لم يسألني قارئ واحد بل قارئان عن الأسطورة التركية لشاه ماران، وهي امرأة أفعى أسطورية تعيش في كهف. ومن بين أمور أخرى، تعلّم شابًّا تاريخ البشرية. وينتهي بها الأمر أسيرةً تؤكل. «بينما أنا على وشك الموت، سأمنحك سرّي. فمن يأكل ذيلي ينل حكمة لا حدّ لها وعمرًا طويلًا، أما من يأكل رأسي فسيموت». يذكّر هذا بشجرتَي جنة عدن أو بالحية في ملحمة جلجامش.

هذه إعادة السرد لا تنصف القصة، كما أن قراءة النسخ الكثيرة المختلفة من الأسطورة (وهي في الأصل بالتركية والإيرانية والعربية) وربطها بأساطير الأفاعي الأخرى وبالأفكار الفريدة لطائفة الأفاعي يتطلب قدرًا كبيرًا من العمل. لكن يوجد هنا نحو 1,000 قارئ من 68 بلدًا قد يهتمون بمثل هذا المحتوى. لذلك آمل أن يتصدى بعض القرّاء الجسورين هنا للتحدي، وأن يكتبوا عن أساطير أو ممارسات محددة تذكّرهم بها طائفة الأفاعي. وسأكون سعيدًا جدًا بوضع روابط لها. وينطبق ذلك أيضًا على انتقادات طائفة الأفاعي، بما في ذلك صلتها الأقل شعبية بالتطور. ومن أكبر العقبات عند الكتابة شعور المرء بأنه يصرخ في الفراغ. وهذا أقل صدقًا قليلًا في هذا الموضوع. وهو موضوع يستحق وجهات نظر أكثر من وجهة نظري أنا، المتجذّرة في اللغة الإنجليزية واليهودية-المسيحية.

الروابط #

إن لم تكن قد فعلت ذلك، فخصّص بضع ساعات واقرأ EToC v3. إذا كنت تتابع المدوّنة منذ مدة، فقد قدّمتُ طائفة الأفاعي بفكرة مفادها أن للثعابين بالفعل بعض الصلات المهلوسة في أساطير الخلق. وفي هذا النص أقدّم أدلة على أن سمّها استُخدم بوصفه entheogen في اليونان والهند والأمريكتين. ومن الغريب أن يصيب المرء في أمر كهذا!

البشر يصبحون أقل فصامًا #

لدى Davide Piffer وEmil Kirkeegard ورقة بحثية جديدة: Evolutionary Trends of Polygenic Scores in European Populations From the Paleolithic to Modern Times. وقد قدّرا مستوى الفصام والتوحّد والذكاء وغير ذلك من السمات المعرفية في أوروبا خلال آخر 30,000 سنة، مع أن البيانات كانت شحيحة إلى حد ما قبل 12,500 BP. يتمثل نموذج EToC لتطور البشر في أن «الأنا» هلوسة مستقرة، وأنها أصبحت مستقرة خلال آخر 50,000 سنة، وهو ما ينبغي أن يرتبط بانخفاض الفصام. والمسار التطوري الموصوف في EToC v3.0:

«لذلك، عندما أقول “مقاييس زمنية تطورية”، أعني مدة طويلة بما يكفي لعدم وجود أي تداخل بين القدرات التكرارية لجماعتين. مدة طويلة بما يكفي ليكونتا غريبتين معرفيًا. قبائل يطوّر فيها الرجال الوعي في مرحلة الرضاعة مقابل سن البلوغ، أو تتراوح فيها معدلات الفصام بين 1% و10%.»

وهو متسق مع ما وجده Piffer وKirkeegard:

هناك تحفظات كثيرة بشأن تقدير الاستعداد الوراثي للسمات في بيئة وسكان مختلفين جدًا. وكذلك بشأن مدى صلاحية الفصام بوصفه مؤشرًا بديلًا للحالات السابقة من «التماهي مع الصوت الداخلي» أو الوعي الذاتي التكراري. لكن المنحدر صحيح الاتجاه وشديد الانحدار إلى حد كبير. وللمزيد من القراءة، راجع ما كتبه Emil هنا على Substack:

What do ancient genomes show about recent human evolution?

Just Emil Kirkegaard Things

صدرت لنا أنا وDavide Piffer دراسة جديدة: Piffer, D., & Kirkegaard, E. O. W. (2024). Evolutionary Trends of Polygenic Scores in European Populations From the Paleolithic to Modern Times. Twin Research and Human Genetics, 1–20. https://doi.org/10.1017/thg.2024.8

ولدى عالم الأنثروبولوجيا Peter Frost مقال عن الدراسة، بل إنه يستشهد أيضًا بـ EToC v3.0 في القسم المتعلق بانخفاض حجم الدماغ منذ العصر الجليدي:

انخفضت السعة الجمجمية، ومن ثم حجم الدماغ، لدى الأوروبيين بعد العصر الجليدي الأخير (انظر Hawks, 2011 لمراجعة الأدبيات). ومع ذلك، ظل متوسط القدرة المعرفية ثابتًا أو ازداد لدى الأوروبيين خلال الفترة نفسها. كيف نفسّر هذا التناقض الظاهري؟

لعلّ الدماغ بدأ يفعل المزيد بموارد أقل، وتحديدًا بالاعتماد بدرجة أكبر على التفكير التكراري (Corballis, 2014؛ Cutler, 2024).

Continuity of the Middle Stone Age into the Holocene #

تصف هذه الورقة المنشورة عام 2021 تقنية من العصر الحجري الأوسط عُثر عليها في أفريقيا ويعود تاريخها إلى 11 kya فقط. من ويكيبيديا:

«كان العصر الحجري الأوسط (أو MSA) فترةً من عصور ما قبل التاريخ الأفريقي بين العصر الحجري المبكر والعصر الحجري المتأخر. ويُعتبر عمومًا أنه بدأ قبل نحو 280,000 سنة وانتهى قبل نحو 50–25,000 سنة.»

أما LSA:

«يرتبط العصر الحجري المتأخر بظهور السلوك البشري الحديث في أفريقيا، مع أن تعريفات هذا المفهوم وطرائق دراسته لا تزال موضع نقاش. ويُعتقد أن الانتقال من العصر الحجري الأوسط إلى العصر الحجري المتأخر حدث أولًا في شرق أفريقيا بين 50,000 و39,000 سنة مضت.»

وهذا جزء من مفارقة الإنسان العاقل: لماذا لا يكون السلوك الذي أصبح الآن عالميًا عالميًا قبل 10 kya فقط؟ أين كان الفن؟ لماذا استخدمت بعض الثقافات الأفريقية قبل 11 kya تقنية العصر الحجري الأوسط، التي تلائم 200 kya بدرجة أكبر؟ (وحتى 7 kya في أستراليا.) ويمتد الغموض إلى البقايا الهيكلية. لماذا نعثر على جماجم بشرية قديمة من قبل 13,000 سنة فقط؟ وأيضًا من الويكي:

«تُعد جمجمة إهو إيليرو اكتشافًا أثريًا بارزًا من الموقع، ويعود تاريخها إلى نحو 13,000 سنة. وقد تكون دليلًا على امتلاك البشر الحديثين اختلاطًا وراثيًا مع الإنسان العتيق محتملًا، أو على بقاء إنسان حديث مبكر حتى وقت متأخر.»

Why Evolution is True #

إن كنت لا تعرف المدوّنة، فاطّلع على مدونة Jerry Coyne: Why Evolution is True. ومن المقالات الحديثة عالية الجودة: Bret Weinstein denies that AIDS is caused by HIV

الأفاعيييي #

بالمقارنة مع بقية المملكة الحيوانية، يتمتع البشر والشمبانزي والغوريلات بمقاومة جيدة للسموم العصبية الموجودة في سمّ الأفاعي. ولطالما كانت الأفاعي عاملًا في تطور البشر، إذ مارست ضغطًا انتقائيًا على العناصر الأساسية للجهاز العصبي.

في EToC v3، ذكرتُ رقصة الأفاعي لدى الأمريكيين الأصليين بوصفها ربما تستخدم السم ومضاد السم. وقد كنت أتعقب مصادر ذلك، ومن المرجح أن الأمر يستحق منشورًا خاصًا به. إليكم لمحة سريعة عن بعض الرسوم التي رسمها أحد الهنود من الهوبي:

بل توجد أيضًا أداة bullroarer عليها أفعى:

وأخيرًا، صادفت هؤلاء الرجال وهم يحملون بوميرانغات. واتضح أن الأمر لا يقتصر على أستراليا.

يعود أقدم بوميرانغ معروف إلى 30 kya في بولندا. ولعلها جميعًا انتشرت من المنطقة المحيطة بذلك المكان؟ إليكم مقالًا لطيفًا يفهرس هذه الظاهرة العالمية.