ديسمبر منشور المشتركين

من Vectors of Mind - الصور في الأصل.

[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]

لقد كان عامًا جيدًا هنا في Vectors of Mind. كانت نظرية إيف لوعي دائمًا طموحة. من الناحية التربوية، هي أكثر من فرضية - خاصة الإصدارات 1 و2. ومع ذلك، مع الإصدار الثالث، لديها نكهة النظرية الكاملة. تم تسوية الكثير من عدم اليقين حول النموذج والأدلة الداعمة. إذا لم تقرأها، لست متأكدًا مما تفعله هنا. يشكو البعض من أنها طويلة. لكنها أقصر بكثير من الكتب في هذا النوع، بينما تحتوي على مزيد من المعلومات. يمكنك حتى الاستماع إليها، بفضل:

*[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]*Askwho Casts AI Eve Theory of Consciousness v3.0 - بقلم أندرو كاتلر السرد الكامل متعدد الأصوات للنظرية إيف للوعي v3.0 - بقلم أندرو كاتلر… استمع الآن منذ عام · 4 إعجابات · Askwho Casts AI

لقد ابتسمت الخوارزميات لنظرية إيف للوعي، خاصة في الشهر الماضي، حيث كان هناك 60 “مشاركة” جديدة وحدها (itshappening.gif). أحصل على متابعين يقولون إن تطبيق Substack قد أوصى لهم بنظرية إيف للوعي عدة مرات طوال العام، وأخيرًا أخذوا التلميح وقرأوها. Substack جيد جدًا في العثور على الأشخاص الذين يرغبون في قراءة مقالة من 30,000 كلمة عن تطور الوعي.

يمكنك المساعدة كثيرًا من خلال مشاركة المنشور (حتى بشكل خاص¹)، مما يشير إلى Substack أن هذا يستحق القراءة لأشخاص مثلك. لا أقضي الكثير من الوقت في طلب “الإعجاب والاشتراك”، لكن هذه لحظة مستغلة عندما تلاحظ الخوارزمية، وهذه الأشياء لديها حلقات تغذية راجعة متسارعة.

هناك مقالتان أخريان من عام 2024 أوصي بشدة بقراءتهما. الأولى هي Pygmy Eve Peeps God التي تستكشف أسطورة الخلق لدى الأقزام. إنها مشابهة جدًا لما يوجد في سفر التكوين، مع الاختلاف الرئيسي في الفاكهة المحرمة التي تتناولها حواء في سعيها للبحث عن الله. الحقائق تميل فقط إلى الظهور من قبل أولئك الذين لديهم إطار يدعمونه. إنه علامة جيدة لنظريتي أن العديد من أساطير الخلق تدعمها. ولكن حتى بعيدًا عن دعم نظرية إيف للوعي، أنا سعيد لأنني استطعت إظهار قصص تُعطى القليل من الاهتمام، حتى من قبل أولئك الذين يعتقد المرء أنهم سيكونون مهتمين. (أنا مصدوم من أن لا أحد في عالم جينيس وجد هذه القصة؛ إنها نموذج أفضل لانهيار العقل الثنائي من سفر التكوين).

الثانية هي متى يعتقد علماء الوراثة أن الدماغ البشري تطور؟ التي تغطي ورقة بحثية بارزة تظهر اختيارًا قويًا على القدرة المعرفية في العشرة آلاف سنة الماضية. لا أرى كيف يمكن للمرء أن يتجاوز الإدراك الفوقي - أو اللغة أو أيًا كان الصلصة الخاصة بالبشر - كونها مفيدة. إذا كانت القدرة مفيدة، فسيكون هناك اختيار. هذا ما نلاحظه في العشرة آلاف سنة الماضية. إذا قمنا بإسقاط معدلات تطور مماثلة إلى الوراء 20,000 أو 100,000 سنة، فنحن بوضوح في منطقة “تغيير الطور”. أي، إذا كان البشر يكتسبون نقطة ذكاء كل 100 أو 500 سنة، فإن هذا يتراكم بسرعة ليعني أن البشر في الماضي البعيد سيكون لديهم ذكاء منخفض جدًا. كما في، ذكاء قبل اللغة أو قبل التكرار². إذا تطورت الصلصة الخاصة بالبشر في الخمسين ألف أو مائة ألف سنة الماضية، فإن الجينات والآثار الأثرية ستبدو تقريبًا كما نلاحظ. الحجج التي تقول إنه لم يكن هناك تطور في تلك الفترة الزمنية أو أنه لا يوجد صلصة خاصة مدفوعة بالرغبة الأيديولوجية في لوح فارغ. أناقش هذا مع Stetson (الذي يختلف) في هذا البودكاست.

في المستقبل، لدي بعض المقالات الأكبر قيد العمل - نظرة استرجاعية لمدة عامين على عبادة الثعبان، واستكشاف لأولئك الذين يدنسون الأسرار. أريد أيضًا إنتاج قطع صغيرة على شكل VoM بانتظام أكثر (هذا القراءة لمدة دقيقتين كان مفضلًا لدى الجمهور).

هذا الشهر في Vectors of Mind#

مراجعة المقالات هذا العام (على Notes):

الظهور في أماكن أخرى:#

*[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]*Mind & Matter Creation Myths, Stoned Apes & the Eve Theory of Consciousness | Andrew Cutler حلقات البودكاست متاحة بالكامل للمشتركين المدفوعين على M&M Substack والإصدارات الكاملة من الفيديو مجانية على YouTube… استمع الآن منذ 7 أشهر · 5 إعجابات · نيك جيكوميس وأندرو كاتلر

نيك جيكوميس من Mind & Matter حاصل على دكتوراه في علم الأعصاب وبكالوريوس في علم الوراثة. في M&M، أجرى مقابلات مع مئات العلماء، العشرات منهم يدرسون تطور الإنسان. يطرح أسئلة ممتازة، ومنذ بث هذا، كان هناك تدفق من المشتركين المهتمين بالعلم. أبحث عن المزيد من الفرص مثل هذه، لذا إذا كنت تستمع إلى بودكاست يجب أن أكون فيه، فأخبرهم في التعليقات!

تم تغطية قطعة البولروار الخاصة بي بواسطة توم تشيفرز في مراجعة لندن للسبستاك:

شارك Vectors of Mind

الروابط#

[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]

لديه سلسلة رائعة عن الغنوصية:

*[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]*SecretorumGnosticism: Origins يستخدم الهيريسيولوجيون عمومًا مصطلح Gnostikoi للإشارة إلى أولئك الأشخاص الذين ينتمون إلى هيريسيس أو مدرسة تنحرف عن شكلهم الكاثوليكي من المسيحية. هذا الربط السلبي للغنوصيين مع الهيريسيس بطريقة منحرفة هو طريقة استراتيجية يستخدمها الهيريسيولوجيون لوصم الغنوصيين بشكل سلبي كغرباء ومخالفين للمسيحية الكاثوليكية. ت…اقرأ المزيد منذ 7 أشهر · 6 إعجابات · روجر بيكون

أندريس جوميز إيميليسون من معهد أبحاث الكواليا يناقش السقوط من حيث الهندسة والأمواج:

إنه مثل الخطيئة الأصلية يمكن الآن رؤيتها ككسر في التناظر، تلك اللحظة من أول اختلال. تلك النقطة الضاغطة هي اللا تناظر الأصلي.

نقضي حياتنا كلها نحاول التعامل مع ذلك والتعويض عنه. إنه مثير للاهتمام حقًا - هذا الشعور بالذنب البدائي الذي تتحدث عنه المسيحية، والذي أعتقد أن الكثير من الناس يشعرون به. لا يبدو لي أنه مجرد شيء مطبق ثقافيًا. يبدو أنه أعمق، شيء يكاد يكون متأصلًا.

فكرة دانيال إنجرام عن الخطيئة الأصلية كإحساس بالذنب مرتبط بتلك الكسر الأصلي مثيرة للاهتمام - وقليلاً من الرعب. كيف يعمل ذلك حتى؟ إنه مثل، “أشعر بالذنب لأنني انفصلت عن الحقل.”

من علامة الوقت 1:29:00:

كما يقدم تنبؤات حول المستقبل:

هناك ارتباط عميق بين أن تكون كاملًا، أن تكون موحدًا، وأن تشعر بالرضا. إنه مثل الكون لا يحب الانفصال عن نفسه.

أنا متفائل بأن هناك حالات مما أسميه “العقلانية الفائقة”. لا يمكن لأي إنسان الوصول إليها الآن، ولكن من منظور أحفادنا، نحن ربما في حالة مستمرة من الذهان الفائق - على مستويات متعددة. مثل، عشرة مستويات من الذهان.

ليس فقط لأننا نعتقد أننا كيانات فردية، ولكن أيضًا لأن فهمنا الكامل لمفاهيم مثل الزمن، الفضاء، وكيفية تناسب الفالنس في الصورة خاطئ تمامًا. إنه ذهاني.

أشتبه في أن هناك حالات من الوعي حيث كل شيء يكون منطقيًا - حيث يمكنك فهم تمامًا لماذا هناك شيء بدلاً من لا شيء، أو لماذا يوجد الفالنس وكيف يعمل. هذه ستكون حالات من “الفهم الفائق”، لكننا لسنا هناك بعد.

ماذا يحدث بمجرد أن نعود إلى تلك الحالة؟ الشيء هو، قد يكون من المستحيل تجنبها.

ألفريدو بارا، زميله في QRI، لديه منشور جيد عن صداع العنقود في منتدى الفعالية الخيرية.

الشعور بالذكاء الاصطناعي العام#

أغلقت OpenAI أيامها الاثني عشر من عيد الميلاد بالإعلان عن o3، نموذج لغوي يأخذ وقتًا “للتفكير” أثناء حل المشكلات، والذي حصل على أداء بمستوى الإنسان على معيار ARC-AGI، الذي كان المثال الرئيسي لما لا يمكن للذكاء الاصطناعي حله. فرانسوا شولي، العالم في تعلم الآلة الذي صنع المعيار، يتكهن بما يعنيه هذا وكيف تم تحقيقه:

“تحسين o3 على سلسلة GPT يثبت أن الهندسة هي كل شيء. لا يمكنك إلقاء المزيد من الحوسبة على GPT-4 والحصول على هذه النتائج. ببساطة توسيع الأشياء التي كنا نقوم بها من 2019 إلى 2023 - أخذ نفس الهندسة، تدريب نسخة أكبر على المزيد من البيانات - ليس كافيًا. التقدم الإضافي يتعلق بالأفكار الجديدة.

…

للتكيف مع الجدة، تحتاج إلى شيئين. أولاً، تحتاج إلى المعرفة - مجموعة من الوظائف أو البرامج القابلة لإعادة الاستخدام للاستفادة منها. لدى LLMs أكثر من ما يكفي من ذلك. ثانيًا، تحتاج إلى القدرة على إعادة تجميع هذه الوظائف في برنامج جديد تمامًا عند مواجهة مهمة جديدة - برنامج ينمذج المهمة المطروحة. توليف البرامج. لطالما افتقرت LLMs إلى هذه الميزة. سلسلة o من النماذج تصلح ذلك.”

هذه أخبار كبيرة، وتحليل شولي هو الأفضل الذي رأيته. يقدم الحجة بأن o3 يستخدم نفس الخوارزمية التي استخدمتها DeepMind لـ AlphaGo.

مايلز بروندج لديه أيضًا ملخص جميل، مع تركيز أكبر على السياسة/الإجراء:

*[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]*Miles’s Substack انتهى الوقت لسياسة الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي الذي يتجاوز الأداء البشري في كل مجال معرفي تقريبًا من المؤكد أن يتم بناؤه ونشره في السنوات القليلة القادمة… اقرأ المزيد منذ 6 أشهر · 13 إعجاب · مايلز بروندج

AI Notkilleveryoneism Memes هو، كما يوحي الاسم، حساب يهتم بنهاية العالم الوشيكة للذكاء الاصطناعي. أنا مسجل في موقف معارض للكارثة موقف معارض للكارثة (على الأقل فيما يتعلق بالخطر الوجودي)، لكنني أستمتع بهذا الحساب. هنا ينشرون سلسلة مثيرة للاهتمام من الإعلانات حول SF تحث الناس على عدم توظيف البشر:

[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]

ومع ذلك، فإن ميماتهم عادة ما تكون أكثر داخلية:

[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]

يمكن للوكلاء محاكاة الأشخاص مع ساعتين من المحادثة. انتهى الأمر بالنسبة لنا كمدونين صوتيين.

الأرض في الأسفل#

Mungo Manic هو حساب على X ينشر باستمرار محتوى عالي الجودة وصعب العثور عليه عن السكان الأصليين الأستراليين. إنه متعلم ذاتيًا يقوم بذلك من أجل حب اللعبة، لذا فهو أكثر مرحًا (وباحثًا عن الحقيقة) مما تحصل عليه عادة عندما ينتهي شخص ما بعيدًا في الأعشاب. حتى أنني جعلته يكتب منشور ضيف:

*[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]*Grey Goose Chronicles مقال ضيف: انتشار الدينغو: دليل على الاتصال في أستراليا في الهولوسين Mungo Manic هو أحد أفضل الحسابات الجديدة في الأنثروبولوجيا/الآثار على تويتر/X، يركز على أستراليا وحياة وعادات الشعوب الأصلية المختلفة. لقد كتب هذا المقال الرائع الذي يجمع بين خيوط الأدلة المهملة للاتصال بين أستراليا والعالم الخارجي، الأدلة التي لم يدمجها علماء الآثار في… اقرأ المزيد منذ 8 أشهر · 51 إعجاب · 7 تعليقات · عالم الأعشاب في العصر الحجري

مقالان عن شجرة الأكاسيا، التي يتم الإشارة إليها في عدد مفاجئ من التقاليد. تم صنع تابوت العهد من الأكاسيا، وكذلك البولروار في أستراليا. من المثير للاهتمام، أن الخشب هو مصدر جيد للـ DMT. هناك صراع حول ما إذا كانت الشجرة تعتبر محلية لجنوب أفريقيا أو أستراليا. الروابط الأولى إلى Medium، لكن المؤلف () يبدو أنه يبدأ Substack.

يوتيوب#

في عواقب الضمير كتبت:

“المنشور التالي سيفحص ما قد يكون سبب الضغط الانتقائي الذي تسبب في انهيار العقل الثنائي ومتى قد حدث ذلك. النتيجة هي مساحة العقل الحديثة لدينا، القادرة جدًا على التفكير. بالنسبة لي، كانت واحدة من أكثر الإدراكات المدهشة هي أن صوتنا الداخلي قد يكون ناتجًا عن محاولة أسلافنا اتباع القاعدة الذهبية. “أنا” قد تكون ظهرت في محاولة لنمذجة عقول الآخرين.”

هذا هو الإدراك الذي دفعني إلى حفرة عبادة الثعبان. سكوت ألكسندر لديه مقال، تم تحريكه بشكل جميل، يلعب أيضًا مع التوتر بين داروين والإيثار.

الكلاسيكي كارل روك في مقابلة ثاقبة عن دور المخدرات في الفلسفة. يعتقد أن أسرار الإلوسينيان هي نسخ من الطقوس التي تمارس في أوروبا في العصر الجليدي قبل 15,000 سنة، إلى حد القول بأن كهف أفلاطون هو جزء من تقليد استخدام الكهوف كمعابد (قبل وجود المعابد حتى). أود أن أتعلم المزيد عن كيفية نمو الفلسفة في العصر المحوري من الأساطير المستلمة لعبادة الثعبان، شيء تطرقت إليه بإيجاز في مراجعتي لكتاب بريان موراريسكو مفتاح الخلود. في الحلقة، يناقش روك أيضًا سم الثعبان كمخدر.

هانك غرين فقد حواره الداخلي في العشرينات من عمره:

أفضل محاضرة عن الشخصية هناك:

فيرنر هيرتسوغ، لطيف كعادته: “علماء النفس هم مرض عصرنا. يجب أن يتم وضعهم جميعًا على طائرة ونقلهم إلى جزيرة في المحيط الهادئ. يجب أن يحللوا بعضهم البعض ولكن يجب ألا يزعجونا.”

يعتبر سم ضفدع بوفو من قبل الكثيرين أفضل مخدر (5meo-DMT). لم أدرك أنه تم اكتشافه فقط في الثمانينيات، ويمكن تتبع استخدامه إلى كتيب واحد. حتى أن Vice أعادت جون لينون ليكون وجه الفيلم الوثائقي:

طاقم الأفلام البديلة قناة 5 أخبار عن كنائس الثعابين في الولايات المتحدة:

من الجدير بالذكر أن المحاور، أندرو كالاجان، لديه اضطراب إدراك مستمر ناتج عن الهلوسة (HPPD)، وهو حالة تسبب تغييرات بصرية وإدراكية مستمرة من استخدام المخدرات السابق. لقد ناقش هذا الشعور بعدم الواقعية كجزء من سبب محاولته العثور على أغرب أجزاء المجتمع. الفضول يعمل لصالح مقابلاته.

ما الذي سيجده الناس مثيرًا للاهتمام أيضًا؟ دعنا نعرف في التعليقات.

اترك تعليقًا

[صورة: محتوى بصري من المنشور الأصلي]