أغسطس منشور المشتركين

من Vectors of Mind - الصور في الأصل.

مرحبًا بالوافدين الجدد#

[صورة: محتوى مرئي من المنشور الأصلي]

مرحبًا بالجميع الذين جاؤوا من توصية . لديه الكثير من الأفكار الجيدة، لكنني أحب بشكل خاص تعبيره عن المعتقدات الفاخرة، مثل عندما يقول شخص في مجتمع مغلق، “خفض تمويل الشرطة.” يحصلون على ارتداء الاعتقاد الصالح كريشة في قبعتهم دون تحمل التكلفة. مثير للغضب، لكنني أعتقد أننا فقط قردة++.

*[صورة: محتوى مرئي من المنشور الأصلي]*نشرة روب هندرسونالمعتقدات الفاخرة هي رموز الحالةاقرأ المزيدمنذ 3 سنوات · 334 إعجاب · 20 تعليق · روب هندرسون

دراما الخمسة الكبار#

[صورة: محتوى مرئي من المنشور الأصلي]

للسياق، الخمسة الكبار هو أفضل شيء حدث لأبحاث الشخصية، وقد أشار إليه نصف مليون ورقة منذ تقديمه في التسعينيات. قدم البروفيسور كوندون محاضرة في غرفة مكتظة في مؤتمر جمعية أبحاث الشخصية (ARP). هناك، عرض بعض التحفظات حول الخمسة الكبار، مما أثار غضب أحد الحضور لدرجة أنهم طرحوا بعض الأسئلة وغادروا غاضبين. هذه دراما أكثر بكثير من المعتاد في مؤتمر القياس النفسي، وأنا سعيد بالمشاركة. تشير النقاط الثانية والرابعة في الشريحة أعلاه إلى فرضية المعجم العميق، التي كتبها كوندون وأنا معًا. وجدنا أن حتى البيانات الأصلية المستخدمة لاشتقاق الخمسة الكبار بدت أشبه بالثلاثة الكبار، وهو ما تؤكده نماذج اللغة¹.

الآن، كانت العرض التقديمي متزنًا جدًا. الخمسة الكبار مثل النظام الإمبراطوري؛ الإشارة إلى العيوب لا تعني أننا يجب أن نتخلص من البوصة. ومع ذلك، أود أن أشعل النار قليلاً بالإشارة إلى أن الخمسة الكبار هي مؤامرة. أو على الأقل هذا ما يصفه أحد الباحثين الأصليين للنموذج. في مرحلة ما، سأكتب المزيد عن ذلك (إنه أشياء علمية عادية - تغطية عدم اليقين). ولكن حتى ذلك الحين، تحقق من البودكاست مع مكراي (الذي يستخدم كلمة “مؤامرة”).

منشور ضيف#

لقد كتبت منشور ضيف لصديق المدونة ، الذي يكتب عن اختيار الأجنة، من بين أمور أخرى. لأنني في قوس GFP-الحد الأقصى، اعتقدنا أنه سيكون من المثير للاهتمام الكتابة عن اختيار الأجنة للصحة العقلية.

*[صورة: محتوى مرئي من المنشور الأصلي]*باريسيااختيار الأجنة وعلم النفس في العصر الحجريأنا متحمس جدًا لمشاركة هذا المنشور الضيف من قبل أندرو الرائع في Vectors of Mind! إذا كنت ترغب في نشر مقال على باريسيا، أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على Ives.Parrhesia at gmail dot com. عندما أتحدث عن اختيار الأجنة، يبدو أن الناس أكثر قلقًا بشأن السمات العامة من السمات السريرية. ما أعنيه ب…اقرأ المزيدمنذ سنتين · 12 إعجاب · 6 تعليقات · أندرو

ما أقرأه#

لقد انتهيت للتو من كتاب الجديد العالم وراء العالم. على أمازون، النص الكامل للمراجعة السيئة الوحيدة هو “قراءة بطيئة: ليست قراءة مثيرة.” هذا غير صحيح تمامًا. إنها أسرع قراءة في الموضوع وتنتهي بسرعة كبيرة. يتمكن هول من تضمين قطع نادرة من تاريخ العلم - أميرة تناقش ديكارت، قنصل روماني يسبق الحجج الحديثة ضد الإرادة الحرة قبل أن يتعرض للتعذيب حتى الموت - بينما يقدم في نفس الوقت مراجعة شاملة لأكثر المشاكل إلحاحًا في العلم. مثل هوفستاتر في أنا حلقة غريبة، يشرح هول كيف تعتمد الوعي على ما إذا كنا نستطيع تقليل العقل إلى الخلايا العصبية الفردية. ومع ذلك، يفعل ذلك بشكل أكثر اختصارًا ويمضي قدمًا. ليست قراءة بطيئة على الإطلاق! يستحق شراء الكتاب وتصفح مدونته.

أنا أيضًا في معظم الطريق من خلال ديونيسوس: صورة نموذجية للحياة التي لا تقهر. يستكشف هذا الكلاسيكي الوجوه العديدة لإله قديم للموت والبعث والجنون. مثل معظم في المدرسة اليونغية للأساطير المقارنة، هو أكثر من جامع من مقسم. أحيانًا يكون زيوس أو أبولو أو أوزوريس أيضًا ديونيسوس. كمنتشر، هذا جيد بالنسبة لي، حيث يبدو أن التقاليد المختلفة تشترك في نفس الجذر، وكان هناك الكثير من التداخل في أدوار الآلهة.

الأدلة الداعمة للنظريات الكبرى#

إحدى الصعوبات هي كتابة منشورات تقف بمفردها ولكنها تدعم أيضًا EToC. هذه المنشورات تسير على هذا الخط بدرجات متفاوتة من النجاح:

علاقة مباشرة بعبادة الأفعى؛ إذا كانت أساطير الأفعى والوعي الذاتي جزءًا من حزمة ثقافية حديثة، فيجب ألا تعود أساطير الأفعى إلى 100,000 سنة. أقارن بين سيناريوهاتي والنموذج الذي تمت مراجعته من قبل الأقران (جذر عمره 100,000 سنة).

وبالمثل، إذا كانت الحالة الإنسانية اكتشافًا وتم تدريسها في الأصل عبر الطقوس، فيجب أن يكون هناك الكثير من الأدلة على انتشار الجوانب الأساسية للثقافة. في الواقع، هناك، وهناك معسكران رئيسيان في تفسير ذلك. الأكاديميون، بقدر ما يشاركون، يقولون إن الجذر الثقافي يجب أن يعود إلى 100,000 سنة إلى أفريقيا. ثم هناك حشد الكائنات الفضائية القديمة الذين يعتقدون أن ثقافتنا تم زرعها من قبل الأطلنطيين أو الكائنات الفضائية قبل 10,000 سنة.

EToC هو، في نواح كثيرة، الأرضية الأيديولوجية الوسطى. إنه يضع الجذر قبل ~30,000 سنة، بين البشر القابلين للتحديد، ولكنه لا يزال يحتفظ بالأشياء ممتعة بشيء مثل شعب السحالي. لست متأكدًا مما إذا كنت أعظ للجوقة أو أكون مقنعًا ولكن القراء، وفقًا للاستطلاع في المقالة، يميلون إلى الاتفاق معي على الأقل في الجدول الزمني:

[صورة: محتوى مرئي من المنشور الأصلي]

هذا هو الأكثر تعقيدًا من المجموعة، ولكنه لا يزال مرتبطًا بـ EToC. ألعب بأفكار حول المحور القياسي الذي تطور عليه البشر، وأقدم الحجة بأنه كان GFP (العامل الذهبي للشخصية).

تم كتابة الكتاب المقدس من قبل عشرات الكتاب على مدى آلاف السنين ولكنه يحتفظ بقوس سردي: بداية ووسط ونهاية. التكوين هو قصة كيف جاء البشر إلى الوجود ولماذا هذا شيء سيء. العهد الجديد يعيد كتابة هذه القصة ويجيب على ما يجب فعله حيالها. EToC يعتقد أن قصة الخلق في التكوين هي ذاكرة حقيقية لأحداث قبل 10,000 سنة، كتبت قبل 3,500 سنة. من هناك، من المنطقي أن كتاب العهد الجديد بعد 1,500 سنة فهموا أكثر مما نعطيهم (أو على الأقل أنا) الفضل فيه. في هذه القطعة، أستكشف تلك الفكرة من خلال عدسة كتاب مورايسكو مفتاح الخلود. يجادل بأن يسوع هو تجسيد آخر للآلهة الموت والبعث مثل أوزوريس وديونيسوس، تقاليد تمتد بعيدًا في العصور القديمة. هذا هو السبب أيضًا في أنني اخترت الكتاب عن ديونيسوس والحياة التي لا تقهر، حيث إنه استكشاف أكاديمي أكثر لـ “مفتاح الخلود”، كما يسميه مورايسكو. “أولئك الذين يموتون قبل أن يموتوا لن يموتوا عندما يموتون.”

اترك تعليقًا#

لذا، دعني أعرف كيف حالك وما الذي تود سماعه أكثر. لم أنس البودكاست؛ من المحتمل أن أبدأ بضيف في التعلم الآلي، حيث أن ذلك هو الأسهل بالنسبة لي.

شارك Vectors of Mind