آل ميديشي والأمريكتان: معرفة مسبقة؟

الخلاصة

• أشارت الأساطير والملاحم الأوروبية إلى أراضٍ تقع غربًا قبل عام 1492 بوقت طويل.
• لعل الفايكنغ والباسكيين والبحّارة من بريستول والبرتغاليين قد بلغوا أمريكا الشمالية قبل كولومبوس.
• تشير أساطير فرسان الهيكل وهنري سنكلير إلى رحلات سرية في العصور الوسطى.
• وضعت شبكات آل ميديشي المصرفية والعلمية الأسرة في موقع يتيح لها سماع تلميحات عن عالم جديد أو الحصول عليها.
• تقترح نظريتان جديدتان أن مصادر معلومات آل ميديشي عن العالم الجديد كانت خرائط برتغالية مخفية أو خرائط قديمة أُعيد اكتشافها.

الدلائل والأساطير المبكرة عن أراضٍ تقع غربًا #

قبل كولومبوس بوقت طويل، كانت الأساطير والتقارير عن أراضٍ غربية متداولة في أوروبا.

استكشافات الفايكنغ النورسيين: بحلول نحو عام 1000م، بلغ المستكشفون النورسيون «فينلاند»، وأقاموا مستوطنة في نيوفاوندلاند. وقد بقيت المعرفة بذلك في ملاحم مثل ملحمة الغرينلانديين[^1]. وكتب الراهب الميلاني غالفانيوس فلاما عام 1345 عن أرض تُسمى ماركالادا تقع غرب غرينلاند، وهي على الأرجح «ماركلاند» النورسية¹.

الأساطير الأيرلندية وغيرها من أساطير العصور الوسطى: تحدثت أساطير مثل القديس بريندان والأمير مادوك عن جزر غربية. بل إن خرائط العصور الوسطى صورت جزرًا وهمية مثل هاي-براسيل، التي تخيلت أنها تقع على مسافة عدة أيام إبحار غرب أوروبا².

الرحلات الإيبيرية و«جزيرة براسيل»: بحث مستكشفون من بريستول عن براسيل في أواخر القرن الخامس عشر، وزعمت رسالة من بريستول مؤرخة عام 1497 أن جون كابوت وجد نيوفاوندلاند «مكتشفة من قبل… على يد رجال بريستول»³. وقد موّل مصرفيون إيطاليون رحلة كابوت عام 1496 «للذهاب والعثور على الأرض الجديدة»⁴. وروت قصص الناجين من حوادث الغرق، مثل ألونسو سانشيز، أن طيارين رسموا خرائط لسواحل غربية غريبة لكولومبوس⁵.

صيادو السمك الباسكيون وغيرهم من الرحّالة قبل كولومبوس #

صيادو سمك القد الباسكيون: بحلول أوائل القرن السادس عشر، كان الصيادون الباسكيون يجوبون مناطق صيد سمك القد الغنية قبالة نيوفاوندلاند. وزعم تقرير لإتيان كليراك عام 1647 أن الباسكيين اكتشفوا أمريكا الشمالية قبل كولومبوس بقرن، وأنهم زودوه بطيار⁶. ولا يجد الباحثون المعاصرون دليلًا مباشرًا على ذلك، غير أن القصة تعكس السرية التي أحاطت بصناعة صيد السمك في العصور الوسطى.

ادعاءات أخرى عن بحّارة قبل كولومبوس: يُفترض أن بحّارة برتغاليين، مثل جواو فاز كورتي-ريال في سبعينيات القرن الخامس عشر، وبعثات دنماركية مزعومة قادها بينينغ وبوثورست (1473–1476)، ربما بلغوا أمريكا الشمالية، مع أن الأدلة لا تزال ظرفية⁷.

الرحّالة الأفارقة: في عام 1324، أفاد منسا موسى، حاكم مالي، بأن سلفه أرسل بعثة عبر الأطلسي؛ إذ وصفت إحدى السفن العائدة تيارات قوية متجهة غربًا، ثم اختفى الأسطول التالي أثناء محاولته تكرار الرحلة⁸.

فرسان الهيكل وهنري سنكلير وغيرهما من المستكشفين السريين #

هنري سنكلير (1398): تغذي روايات زينو والنقوش الموجودة في كنيسة روسلين (ذات الأنماط الشبيهة بالذرة) التكهنات بأن سنكلير بلغ نوفا سكوشا قبل كولومبوس بقرن⁹. ويرفض مؤرخو التيار السائد هذه الحكايات في معظمهم بوصفها مختلقات.

كنز فرسان الهيكل والخرائط السرية: تقترح نظريات هامشية أن فرسان الهيكل الباقين أبحروا ومعهم خرائط سرية. وتعكس أشرعة كولومبوس ذات الصلبان الحمراء رمزية فرسان الهيكل، كما يزعم بعضهم أن الملاحين البرتغاليين ورثوا خرائط تُظهر أمريكا (مثل خريطة أندريا بيانكو لعام 1448 التي تحمل اسم «أنتيليا»)¹⁰.

دور أسرة ميديشي والمعرفة المحتملة لديها #

وفرت فروع مصرف ميديشي المنتشرة في أنحاء أوروبا شبكة معلومات عالمية¹¹. وقد وصف أمريغو فسبوتشي، بصفته وكيلًا لميديشي في إشبيلية، أمريكا بأنها «عالم جديد» في رسالة عام 1503 إلى لورينزو دي ميديشي¹². كما أن مراسلات كولومبوس مع العالم الفلورنسي باولو توسكانيللي، التي شجعها مثقفو ميديشي، أرست الأساس التصوري¹³.

وتشير صلات آل ميديشي بالبلاطات الإيبيرية وسمعتهم في جمع الخرائط النادرة إلى أنهم ربما حصلوا بهدوء على تلميحات عن أراضٍ غربية، بدءًا من روايات الطيارين السرية ووصولًا إلى خرائط البورتولان المتداولة خفية.

نظريتان جديدتان: سدّ الثغرات #

النظرية الأولى: نظرية خرائط البورتولان البرتغالية السرية
كانت البرتغال تحرس اكتشافاتها الأطلسية بحماسة. وربما لمحَت كارافيل برتغالية دفعتها العاصفة أجزاءً من أمريكا الشمالية قبل عام 1492. ولعل خرائط بورتولان المتكتم عليها، التي كانت بحوزة وسام المسيح، حصل عليها وكلاء ميديشي في لشبونة، ثم مرروها سرًا إلى كولومبوس أو توسكانيللي.

النظرية الثانية: نظرية الخريطة القديمة في الخزينة
أعادت فلورنسا عصر النهضة اكتشاف النصوص والخرائط الكلاسيكية. وربما كانت ترجمة لاتينية مفقودة لكتاب Pytheas، أو نسخة عربية من خريطة العالم للإدريسي، قد ألمحت إلى جزر وراء الأطلسي. وربما جمع عالم من علماء ميديشي هذه القرائن بعضها إلى بعض، فأقنع لورينزو دي ميديشي بدعم الاستكشاف غربًا.

تقييم التكهنات #

• الأكثر مصداقية: الملاحم النورسية والرحلات الاستكشافية المنطلقة من بريستول.
• المحتمل بدرجة متوسطة: أساطير الطيارين الباسكيين وروايات الناجين من حوادث الغرق.
• الأقل مصداقية: أساطير فرسان الهيكل/سنكلير وادعاءات الخرائط الصينية القديمة.

من المرجح أن آل ميديشي لم يمتلكوا دليلًا قاطعًا قبل عام 1492، لكنهم كانوا يعملون وسط تخمينات مستنيرة. فقد جعلت الشائعات والخرائط والجدل العلمي اكتشاف عالم جديد مخاطرة محسوبة، وهي مخاطرة كان آل ميديشي في موقع يؤهلهم لاغتنامها.

الأسئلة الشائعة #

س 1. هل كان من الممكن حقًا أن تصل معرفة الفايكنغ إلى إيطاليا؟
ج. نعم؛ إذ تذكر سجلات ميلانية «ماركلاند» عام 1345، مما يدل على أن الموروث النورسي كان قد تغلغل في جنوب أوروبا¹.

س 2. هل موّل آل ميديشي كولومبوس مباشرة؟
ج. لا يوجد دليل مباشر على ذلك، لكن علماء مثل توسكانيللي، الذين دعمهم آل ميديشي، أسهموا في تشكيل أفكار كولومبوس، كما موّل المصرف مغامرات ذات صلة، مثل رحلة كابوت.

س 3. هل نقوش كنيسة روسلين تمثل الذرة بشكل مؤكد؟
ج. لا تزال فرضية الذرة موضع جدل؛ إذ يرى بعض الخبراء أنها تمثل نباتات من العالم القديم، مما يجعل نظرية النبات الأمريكي غير مثبتة⁹.

الحواشي #

المصادر #

1. Kennedy, David. Early Voyages to America. Penguin، 2010.
2. Fernández-Armesto, Felipe. Before Columbus. Oxford University Press، 1987.
3. Galvaneus Flamma’s Cronica universalis summary
4. مساهمو ويكيبيديا. “Pre-Columbian trans-oceanic contact theories.” Wikipedia، الموسوعة الحرة.