ملخص

  • تُظهر معادلة المربي أن حتى الفارق الانتقائي الصغير (-أو + 0.1 IQ/الجيل) يتراكم بسرعة كافية لإعادة تشكيل الإدراك جيدًا داخل 50 ألف سنة.
  • تقول البيانات التجريبية إن الانتقاء على الذكاء هو ~ ± 0.6–0.8 نقطة / الجيل اليوم، مما يدحض فرضية “S ≈ 0” مباشرة.
  • درجات الحمض النووي القديمة متعددة الجينات ترتفع ≈ +35 IQ منذ أوائل الهولوسين، مما يتوافق مع التوقعات النظرية لـ S ≈ 0.2.
  • الادعاء بأنه “لا يوجد تغيير منذ العصر الحجري القديم” هو مبدأ ديني، وليس استنتاجًا علميًا.

1 اقتباسات وكتاب اللوح الفارغ#

“لم يحدث أي تغيير بيولوجي في البشر منذ 40,000 أو 50,000 سنة. كل ما نسميه ثقافة وحضارة بنيناه بنفس الجسد والعقل.” — ستيفن جاي جولد  1

“كان الناس في عصور ما قبل التاريخ مساوين لنا في القدرة العقلية؛ الفرق هو ثقافي بحت.” — ديفيد دويتش، بودكاست Within Reason، 2025  2

تُعامل مثل هذه التصريحات كحقائق بديهية في العديد من الفصول الدراسية. أدناه أتعامل معها كفرضيات قابلة للدحض وأجري الحسابات.

2 معادلة المربي على ورقة بيرة#

[ \Delta Z ;=; h^{2},S ]

  • ΔZ – التغيير لكل جيل في متوسط السمة.
  • h² – الوراثة (≈ 0.5 للذكاء3).
  • S – الفارق الانتقائي (متوسط المربين – السكان).

2.1 التحقق من العقلانية للطول#

إذا كان الآباء الطوال في المتوسط أطول بوصة واحدة عن المتوسط (S = 1″)، فإن ΔZ ≈ 0.8″/الجيل. عشر أجيال (≈ 250 سنة) ستنتج +8″—وهو طول لم تصل إليه أي من شعوب العالم. لذا بالنسبة للطول، يجب أن يكون Σ S على مدى 50 ألف سنة قريبًا من الصفر.

2.2 تجربة فكرية حول الذكاء#

حدد S = +1 IQ (أقل من خطأ الاختبار-إعادة الاختبار). مع h² = 0.5، ΔZ = 0.5. بعد 10 أجيال: +5 IQ. بعد 400 جيل (~10 آلاف سنة): +200 IQ—من الواضح أنه غير معقول. لذلك إما S≈0 لمعظم الماضي أو كان الإنسان العاقل قبل 10 آلاف سنة أقل حكمة بكثير.

3 الانتقاء الآن: خطان مستقلان#

مصدر البياناتS المقدرة (نقاط IQ/الجيل)ملاحظة
الخصوبة × درجات الاختبار، بيانات التوائم في المملكة المتحدة/الولايات المتحدة-0.8تحليل تلوي لحجم الأسرة مقابل الذكاء4
تغيير الدرجة متعددة الجينات عبر سنوات الميلاد في الولايات المتحدة 1931-1990-0.6 (-0.055 SD)مسح الانتقاء الجينومي5

الحجم ≈ 1 في نظام الانتقاء المسترخي في أواخر القرن العشرين. الادعاء بأن S < 0.1 لكل جيل ما قبل التاريخ هو تذرع خاص.

4 الانتقاء حينها: إشارات الحمض النووي القديمة#

تسمح مجموعات البيانات الكبيرة للحمض النووي القديم (~7,000 جينوم) بتتبع الدرجات متعددة الجينات (PGS) لمئات السمات. النتائج الأكثر صلة هنا:

  • ارتفعت PGS الإدراكية ~0.5 SD منذ 10 آلاف سنة—≈ +35 IQ إذا كانت القياس الخطي صحيحًا. 6
  • نصف أقوى اثني عشر انتقاء في الهولوسين تتعلق بسمات مرتبطة بالإدراك (التحصيل التعليمي، حجم الجمجمة، إلخ).
  • تظهر النقاط الساخنة على الكروموسوم X مثل TENM1 انتقاءات تعود إلى < 60 ألف سنة، متوافقة مع تعديلات في التكرار/الفونولوجيا في البشر بعد النياندرتال. 7

إدخال S ≈ 0.2 في معادلة المربي يعيد إنتاج مسار +35 IQ بشكل أنيق.

5 الاعتراضات—ولماذا تفشل#

اعتراض اللوح الفارغالرد
“S = 1 IQ مرتفع جدًا.”الحجم التجريبي لـ S اليوم هو ~0.8
“h² منخفض.”العمل على التوائم/التبني → h²(IQ) ≥ 0.5؛ القانون الأول لتركهايمر8.
“IQ ≠ الذكاء.”صحيح ولكنه غير مهم: جميع السمات السلوكية تظهر h² كبير، لذا فإن الاستبدال لا ينقذ S≈0.
"+5 SD هو تزيين."التحولات الطورية (التكرار، اللغة) تتصرف بشكل غير خطي؛ +5 SD على سمة عتبة = تحول فئوي.
“علم الآثار يظهر بالفعل الرمزية @ 100 ألف سنة.”الأوكر/الخرز المبكر غير حاسم؛ وسائل الإعلام الرمزية المتينة والواسعة الانتشار تنفجر فقط في العصر الحجري العلوي (انظر كتالوج مفارقة العاقل المرافق).

6 التداعيات#

  • تم حل مفارقة العاقل. إذا تم قياس القدرة الإدراكية في آخر 50 ألف سنة، فإن الفجوة بين التشريح والفن تتلاشى.
  • إطار زمني للتدجين الذاتي. الكلاب، الماشية، الذرة كلها دُجنت < 10 آلاف سنة؛ لا يوجد سبب لاحتياج البشر 300 ألف سنة لإعادة توصيل عصبي مماثلة.
  • التداعيات الأيديولوجية. نماذج المناظر الطبيعية المسطحة للذكاء تبقى بمرسوم، وليس بالبيانات—مثل كتيب الخلقية في جامعة بريغهام يونغ في BIO 101 في سنتي الأولى.

7 الخاتمة#

تتلاقى الوراثة السكانية، بيانات الخصوبة الحديثة، والجينومات القديمة على استنتاج ممل واحد: كان الذكاء تحت الانتقاء الاتجاهي طوال العصر الجليدي المتأخر والهولوسين. العالم الوحيد الذي تجمدت فيه أدمغتنا قبل 50,000 سنة هو عالم لم يمنح فيه الذكاء أي ميزة لياقة—عالم لم يسكنه أي صياد-جامع.

كما تأخر داروين في نزول الإنسان خوفًا من الغضب، يتجنب العلماء اليوم الحديث عن الدماغ. لكن الجينوم لا يهتم. الأرقام موجودة؛ اللوح الفارغ انتهى.

الحواشي#

المصادر#

  1. اقتباس S.J. Gould في هل توقفت تطور الإنسان؟ 1
  2. D. Deutsch & A. O’Connor, “أنت لست أذكى من إنسان الكهف”، بودكاست Within Reason (YouTube 2025). 2
  3. Hugh-Jones D. et al., 2024 selection scan – انظر الحاشية 3. 9
  4. Skov L. et al., “انتقاء استثنائي على الكروموسوم X البشري…"، Cell 2023. 7
  5. Piffer D. “اتجاهات تطورية للدرجات متعددة الجينات في السكان الأوروبيين…"، Twin Res. 2023. 6

  1. PMC ↩︎ ↩︎

  2. Youtube ↩︎ ↩︎

  3. تتراوح تقديرات h² للذكاء النفسي بين 0.5–0.8 في مرحلة البلوغ (انظر Polderman et al., Nat. Genet. 2015). ↩︎

  4. قام لين R. Dysgenics (1996) بتجميع >25 مجموعة بيانات عن الخصوبة والذكاء؛ متوسط r ≈ –0.2 ⇒ S ≈ -0.8 IQ. ↩︎

  5. Hugh-Jones D. & Kohler H-P. “Natural Selection across Three Generations of Americans”. 2024 pre-print. 9 ↩︎

  6. Cambridge ↩︎ ↩︎

  7. PubMed ↩︎ ↩︎

  8. Turkheimer E. “Three Laws of Behaviour Genetics”. Curr. Dir. Psychol. Sci. 9 (2000) 160-164. 10 ↩︎

  9. Gwern ↩︎ ↩︎

  10. Journals ↩︎