فكر في الدجاجة

ملخص سريع

• أقدم عظام دجاج مؤكدة في الأمريكتين هي إسبانية، لكن طبقة تشيلية في إل أرينال (^14C ~ 1320-1400 م) بالإضافة إلى تطابق الحمض النووي الميتوكوندري البولينيزي تبقي على فرضية ما قبل كولومبوس حية. ^{1 2}
• التصحيحات المتعلقة بالخزانات، حجم العينة الصغير، والاحتمال التلوث الحديث هي الاعتراضات الرئيسية. ^{3 4}
• تلميحات إثنو-تاريخية (طقوس الإنكا، كلمات المابوتشي) تشير إلى معرفة بالدجاج قبل عام 1532، لكن لا شيء منها حاسم. ⁵
• لم يقدم أي موقع آخر في العالم الجديد عظام دجاج مؤكدة قبل عام 1492، لكن العديد من “الاحتمالات” (بيرو، كاليفورنيا) تحت إعادة التحليل. ⁶
• إذا كان الأمر حقيقيًا، فمن المحتمل أن البحارة البولينيزيين نقلوا الدواجن شرقًا في القرنين الثالث عشر والرابع عشر، مما يوازي نقل البطاطا الحلوة. وإلا، فإن الأوروبيين يحصلون على كل الفضل.

1 كيف نشأ السؤال#

وصف المؤرخون الإسبان “دجاج كاستيلا” الذي وصل مع الفتح، لكن بعض الروايات تشير إلى أن شعوب الأنديز كانت تحتفظ بالفعل بالدجاج للاستخدام الطقوسي. ⁷ مثل هذه الشهادات ضعيفة، لكنها زرعت البذور للآثاريين الذين قاموا لاحقًا بتمشيط مكبات النفايات في أمريكا الجنوبية بحثًا عن عظام تتطابق مع دجاج الغابة في العالم القديم.

في عام 2007، أحدث ستوري وآخرون ضجة في المجال: عظمة تارسومتاتارسوس واحدة من إل أرينال-1 (شبه جزيرة أراوكو، تشيلي) أعطت عمر ^14C غير معاير يبلغ 622 ± 35 سنة قبل الحاضر ونمطًا هابلوغرافيًا ميتوكوندريًا (“E”) معروف فقط في بولينيزيا ما قبل التاريخ. ⁸ فجأة، بدا الطائر المنزلي كدليل دامغ عبر المحيط الهادئ.

1.1 نقاش إل أرينال#

المعسكر المؤيد للاتصال

• التاريخ يسبق ماجلان بقرن حتى بعد تصحيحات النظام الغذائي البحري. • يتجمع الحمض النووي الميتوكوندري مع التسلسلات البولينيزية القديمة، وليس السلالات الإيبيرية. • البولينيزيون نقلوا بالفعل البطاطا الحلوة من الشرق إلى الغرب؛ فلماذا لا الدجاج؟ ⁹

المشككون

• العينة (n = 1) صغيرة جدًا؛ السياق مضطرب بسبب هجرة الكثبان الرملية. • التصحيحات المتعلقة بالخزانات يمكن أن تدفع العظمة إلى ما بعد عام 1492. • يظهر هابلوغروب E أيضًا في المخزون الأوروبي الحديث - احتمال التلوث. ^{10 11}

أعاد التنقيب في عام 2023 تحسين الطبقات الجيولوجية ولكن، بشكل محبط، لم ينتج أي بقايا دجاج جديدة، مما ترك المواجهة قائمة. ¹²

1.2 التلميحات اللغوية والأيقونية#

• قد تكون كلمة المابوتشي achocallo (“الدواجن المنزلية”) سابقة للكلمات المستعارة الإسبانية.
• كيروس الإنكا التي تصور الطيور ذات الأمشاط مغرية لكنها غامضة.
• لا يظهر أي كودكس ميزوامريكي دجاجًا واضحًا؛ الديوك الرومية تسود.

2 لماذا يهم#

1. الملاحة عبر المحيط الهادئ – سينضم الدجاج إلى البطاطا الحلوة والقرع كآثار مصاحبة لبراعة البولينيزيين في المياه الزرقاء.
2. مسارات التدجين – يمكن أن تكشف سلالات الحمض النووي الميتوكوندري المتميزة عن تاريخ تربية متوازٍ في العزلة.
3. تفاصيل تبادل كولومبوس – لم ينتظر كل عنصر أساسي في العالم القديم الأشرعة الإيبيرية.

حتى لو انهار إل أرينال تحت مزيد من التدقيق، فإن الحلقة تؤكد كيف يمكن لعظمة واحدة أن تعيد ترتيب السرديات الكبرى.

الأسئلة الشائعة#

س1. هل عظمة دجاج إل أرينال هي العينة الوحيدة قبل كولومبوس؟ ج. نعم - حتى الآن هي حالة شاذة وحيدة؛ كل دجاجة أخرى موثقة في العالم الجديد تعود إلى ما بعد عام 1500 م. لم تغير الحفريات الجارية في بيرو وكاليفورنيا ذلك بعد.

س2. هل يمكن أن تفسر تأثيرات الخزانات التاريخ المبكر؟ ج. ربما؛ يمكن أن يجعل النظام الغذائي البحري العالي العظام تبدو أقدم بقرون. تدفع التعديلات العمر نحو أوائل القرن السادس عشر، ولكن ليس بشكل حاسم بعد عام 1492.

س3. هل تحسم الجينات القضية؟ ج. يربط الحمض النووي الميتوكوندري القديم إل أرينال ببولينيزيا، لكن نفس النمط الهابلوغرافي موجود في بعض السلالات الأوروبية الحديثة، لذا لا يمكن استبعاد التلوث أو الأنساب المتقاربة.

س4. ماذا عن تصوير الدجاج في الفن الأنديزي؟ ج. الزخارف الطيرية وفيرة، لكن لا شيء يظهر المشط واللحية الواضحة لـ Gallus gallus - الأدلة الأيقونية لا تزال غامضة.

الحواشي#

المصادر#

1. Storey, A.A., et al. “Radiocarbon and DNA Evidence for a Pre-Columbian Introduction of Polynesian Chickens to Chile.” PNAS 104 (2007): 10335-10339. ⁸
2. Thomson, V.A., et al. “No Evidence Against Polynesian Dispersal of Chickens to Pre-Columbian South America.” PNAS 111 (2014): E4836-E4837. ¹¹
3. Gongora, J., et al. “Indo-European and Asian Contribution to the Genetic Diversity of Mainland South American Chickens.” Molecular Biology and Evolution 37 (2020): 114-125. ¹⁰
4. Oyanedel, F., et al. “Revisiting the Evidence of the Arenal-1 Site: Chronologies and Human Interactions in Central-Southern Chile.” Heritage & Society 16 (2023): 45-68. ¹²
5. Storey, A.A., & Matisoo-Smith, E. “Polynesian Chickens in the New World: A Detailed Application of a Commensal Approach.” Asian Perspectives 52 (2013): 205-228. ¹³
6. Dillehay, T.D. The Settlement of the Americas: A New Prehistory. Basic Books, 2009.
7. Langley, M.C. “Pre-Columbian Chickens, Dates, Isotopes, and mtDNA.” Antiquity 82 (2008): 176-190. ¹⁴
8. “A Group of Anthropologists Has Argued that Europeans May Not Have Been the First to Bring Chickens to South America.” GMAT Club forum summary, 2024. ⁷
9. Language Log. “Polynesian Sweet Potatoes and Jungle Chickens: Verbal Vectors.” Blog post, 2023. ¹⁵
10. EU CORDIS. “Araucana Project: Unravelling Chickens Using Genomics.” Project ID 895107, 2024. ¹⁶