TL;DR

  • طورت الأنواع المبكرة من الإنسان أدوات متعددة المكونات متطورة قبل ظهور الإنسان الحديث، بما في ذلك الفؤوس المثبتة، والرماح المركبة، والمواد اللاصقة المعقدة.
  • أقدم الفؤوس المثبتة (46,000-49,000 سنة) تأتي من أستراليا، مما يتحدى الافتراضات الأوروبية المركزية حول الابتكار التكنولوجي.
  • تعود تكنولوجيا الرماح إلى 400,000-500,000 سنة، مع استخدام كل من المتغيرات الخشبية والمزودة برؤوس حجرية من قبل الهيليدربرجينسيس والنياندرتال.
  • ظهرت تكنولوجيا القوس والسهم في إفريقيا منذ حوالي 70,000 سنة، مما أعطى الإنسان الحديث ميزة كبيرة في الصيد.
  • ظهرت الأدوات الرمزية مثل القطع المحفورة والزخارف الشخصية منذ 500,000 سنة، مع نسب بعضها إلى الإنسان المنتصب.
  • حدثت أعمال النجارة المعقدة والبناء الهيكلي في وقت مبكر يصل إلى 476,000 سنة في شلالات كالامبو، زامبيا.
  • تبرز هذه الابتكارات التخطيط المتطور، والمعرفة بالمواد، والقدرات المعرفية لدى أسلاف الإنسان الأوائل.

أقدم الأدوات المعقدة لجنس هومو#

طور الأعضاء الأوائل من جنس هومو مجموعة متنوعة من الأدوات المعقدة قبل ظهور الإنسان الحديث. غالبًا ما تضمنت هذه الأدوات مكونات متعددة أو تقنيات تصنيع متطورة تتجاوز رقائق الحجر البسيطة. فيما يلي، نستعرض الفئات الرئيسية للأدوات المعقدة المبكرة - سواء المتعلقة بالصيد أو غير المتعلقة بالصيد - بما في ذلك أوصافها، وتواريخ اختراعها المقدرة، والاكتشافات الأثرية المحورية، والنقاشات العلمية حول تفسيرها.

الفؤوس المثبتة (الفؤوس المركبة ذات المقابض)#

الفؤوس المثبتة هي أدوات قطع تُصنع عن طريق تثبيت رأس حجري حاد على مقبض خشبي، مما يخلق أداة مركبة. يزيد هذا التصميم بشكل كبير من قوة الرافعة والتأثير للأداة مقارنة بحجر محمول باليد وحده، ولكنه يتطلب بناءً معقدًا (تشكيل مقبض متين وتأمين الحجر بالربط أو المواد اللاصقة). تعود أقدم الفؤوس المثبتة المعروفة إلى أواخر العصر الجليدي. تم تحديد شظية حجرية مصقولة صغيرة من مضيق ويندجانا، أستراليا، كجزء من فأس ذو حافة أرضية استخدم منذ 46,000–49,000 سنة، مما يشير إلى رأس حجري مثبت على مقبض. هذا الاكتشاف هو أقدم دليل على الفؤوس ذات المقابض في العالم، متقدماً على أمثلة أخرى بآلاف السنين. موقع أسترالي آخر في أرض أرنهيم أسفر عن فأس ذو حافة أرضية مؤرخ إلى ~35,000 سنة، وفي اليابان، تم توثيق اختراع مستقل للفؤوس حوالي 38,000 سنة (MIS3، العصر الحجري العلوي المبكر). ومع ذلك، في معظم إفريقيا وأوراسيا، لا تظهر الفؤوس الحجرية ذات المقابض حتى وقت لاحق بكثير - غالبًا مع انتشار الزراعة في الهولوسين (بعد ~10,000 سنة).

الاكتشافات الرئيسية:

  • مضيق ويندجانا (أستراليا) – شظية فأس مصقولة، 46–49 ألف سنة، أقدم فأس مثبت معروف.
  • بلاد جاوين (أستراليا) – فؤوس كاملة ذات حافة أرضية، 35.4±0.4 ألف سنة، من بين الأقدم عالميًا.
  • الأرخبيل الياباني – فؤوس ذات حواف أرضية في طبقات العصر الحجري العلوي، ~38–32 ألف سنة، بالتزامن مع أول البشر الحديثين في اليابان.
  • أوروبا النيوليتية – الاستخدام الواسع للفؤوس الحجرية ذات المقابض الخشبية ~10–7 ألف سنة، كجزء من مجموعات الأدوات الزراعية (مثل قطع الأشجار).

النقاشات والتفسير: الفؤوس الأسترالية المبكرة بشكل مفاجئ تحدت الافتراض الأوروبي المركزي بأن الأدوات المعقدة نشأت أولاً في أوروبا. يستنتج الباحثون أن صناعة الأدوات المبتكرة نشأت حيثما كانت الحاجة: على سبيل المثال، من المحتمل أن الأستراليين الأوائل اخترعوا الفؤوس لقطع الأخشاب الصلبة في بيئة فقيرة بالخيزران. في المقابل، قد يكون الغياب الظاهري للفؤوس المثبتة في المواقع الأفريقية والأوراسية الأقدم بسبب انحياز الحفظ (نادراً ما تبقى المقابض الخشبية) أو تأخير تكنولوجي حقيقي. من الجدير بالذكر أن تكنولوجيا التثبيت نفسها - ربط الأدوات الحجرية بالمقابض - كانت موجودة قبل فترة طويلة من “الفؤوس” الرسمية. كان النياندرتال والبشر البدائيون الآخرون يثبتون رقائق الحجر على الخشب منذ 200,000 سنة على الأقل، كما يظهر من بقايا القطران البتولا على أدوات العصر الجليدي الأوسط. ومع ذلك، كانت هذه الأدوات المثبتة المبكرة عادةً مكاشط أو رؤوس رماح، وليست الفؤوس المطحونة أو المصقولة التي ظهرت لاحقًا. ما إذا كانت أي مجموعات قبل الإنسان العاقل قد صنعت فؤوسًا شبيهة بالفؤوس غير واضح؛ حتى الآن، الإجماع هو أن الفؤوس المثبتة الحقيقية (ذات الرؤوس الثقيلة والحواف المصقولة أو المطحونة) هي ابتكار للإنسان العاقل في أواخر العصر الجليدي.

الرماح (الرماح الطاعنة والرماح الرامية)#

تعد الرماح من أقدم أسلحة الصيد المنسوبة إلى هومو، وتتكون من عمود حاد أو عمود مزود برأس حجري أو عظمي. تمثل قفزة كبيرة في التعقيد واستراتيجية الصيد - مما يمكن البشر من ضرب الفريسة من مسافة أكثر أمانًا. الشكل الأبسط هو الرمح الخشبي المقوى بالنار، المستخدم للطعن عن قرب. يأتي أقدم دليل مباشر على الرماح من العصر الجليدي الأوسط. رأس رمح خشبي من كلاكستون-أون-سي في إنجلترا عمره حوالي 400,000 سنة، ويعتقد أنه جزء من رمح خشبي حاد صنعه هومو هيليدربرجينسيس. الأكثر إثارة هي الرماح الخشبية الثمانية من شونينجن، ألمانيا، المؤرخة إلى 300,000–337,000 سنة، وجدت بين بقايا خيول مذبوحة. هذه العصي المتوازنة جيدًا والمشحوذة (أكثر من 2 متر طولًا) كانت على الأرجح مستخدمة من قبل هيليدربرجينسيس أو النياندرتال الأوائل لصيد الطرائد الكبيرة؛ تشير حرفيتها إلى أنها يمكن أن تكون رماحًا رامية تشبه الرماح وكذلك أسلحة طاعنة.

تظهر الرماح المزودة برؤوس حجرية - الأسلحة المركبة التي تثبت رأسًا حجريًا مشحوذًا على عمود خشبي - بعد ذلك بفترة قصيرة. في كاثو بان 1 في جنوب إفريقيا، وجد المنقبون رؤوس حجرية ~500,000 سنة مع أضرار وتآكل تشير إلى استخدام الرماح. حوالي 13% من أكثر من 200 رأس في هذا الموقع تظهر كسور تأثير وتعديلات في القاعدة، مما يشير إلى أنها كانت مثبتة على أعمدة واستخدمت للطعن أو الرمي على الفريسة. إذا تم تأكيد ذلك، فإن هذا يدفع تكنولوجيا الصيد المركبة إلى نصف مليون سنة مضت، مما يعني أن سلفًا مشتركًا للبشر الحديثين والنياندرتال كان يصنع بالفعل رماحًا معقدة. سابقًا، كانت أقدم رؤوس الرماح الحجرية المعروفة من سياقات النياندرتال في أوروبا (~300–200 ألف سنة)، لذا كان اكتشاف كاثو بان ملحوظًا. تدعم اكتشافات أخرى أصلًا مبكرًا: على سبيل المثال، أسفر موقع جاديموتا (إثيوبيا) عن رؤوس رماح محتملة من حجر السج >275,000 سنة، وترك هومو هيليدربرجينسيس في مواقع مثل ليرينجن (ألمانيا) ~125 ألف سنة أعمدة رماح خشبية في ارتباط مع عظام الفيلة.

الاكتشافات الرئيسية:

  • رأس رمح كلاكستون (المملكة المتحدة) – نقطة خشبية مشحوذة، ~400 ألف سنة، أقدم رأس رمح معروف.
  • رماح شونينجن (ألمانيا) – ثمانية رماح خشبية وعصا رامية، ~300 ألف سنة، أسلحة صيد كاملة في السياق.
  • كاثو بان 1 (جنوب إفريقيا) – رؤوس رماح حجرية مع آثار تثبيت، 500 ألف سنة، أقدم الرماح المركبة.
  • استخدام النياندرتال للرماح – دليل واسع النطاق 300–100 ألف سنة (مثل رؤوس حجرية في أوروبا، رمح خشبي في ليرينجن ~125 ألف سنة)، مما يشير إلى صيد الطرائد الكبيرة بانتظام باستخدام الرماح.

النقاشات والتفسير: هناك نقاش حول كيفية استخدام البشر الأوائل لهذه الرماح - هل كانت في الأساس أسلحة طاعنة أم أيضًا مقذوفات رامية؟ على سبيل المثال، تتمتع رماح شونينجن بتوزيع وزن وتصميم مدبب يشير إلى أنها كانت مصممة للرمي من مسافة، وليس فقط للاستخدام كحراب. وهذا يعني تكتيكات صيد متطورة في وقت أبكر مما كان يعتقد. ومع ذلك، تظهر التجارب أن مثل هذه الرماح الخشبية يمكن أن تكون فعالة في المسافات القريبة أو المتوسطة، ويمكن أن تكون أنماط التآكل غامضة. أثارت رؤوس الحجر في كاثو بان جدلاً كبيرًا. جادل ويلكنز وآخرون (2012) بأن أضرارها تؤكد تأثيرات الرماح، لكن تحليلًا لاحقًا من قبل روتس وبلسون (2014) شكك في ما إذا كان التآكل يشير إلى استخدام الرماح أو يمكن أن ينتج عن أنشطة أخرى. يبرز هذا الشك التحدي في التمييز بين صيد الرماح والاستخدامات الأخرى للأدوات في الزمن العميق. ومع ذلك، فإن الإجماع هو أن تكنولوجيا الرماح المثبتة كانت قيد الاستخدام بحلول منتصف العصر الجليدي الأوسط. كما يتم مناقشة الآثار المعرفية: إذا كان هومو هيليدربرجينسيس قد طور الرماح منذ 300–500 ألف سنة، فهذا يشير إلى تخطيط كبير ومعرفة بالمواد (لاختيار خشب الرماح وتثبيت الرؤوس)، مما يضيق الفجوة السلوكية بين هؤلاء الأسلاف والإنسان العاقل لاحقًا. يقترح بعض الباحثين تطورًا ذا مرحلتين للأسلحة المقذوفة: أولاً، ظهور الرماح اليدوية أو الطاعنة منذ نصف مليون سنة؛ وفي وقت لاحق، ظهرت الأسلحة بعيدة المدى حقًا (القوس والسهم أو رماح الرامي) مع الإنسان الحديث. ما إذا كان النياندرتال قد تبنى يومًا مقذوفات مدفوعة ميكانيكيًا لا يزال نقطة خلاف (انظر أدناه).

الأقواس والسهام (تكنولوجيا المقذوفات الميكانيكية)#

القوس والسهم هو نظام سلاح مركب يتكون من قوس مرن (قضيب خشبي مع حبل) ومقذوفات خفيفة الوزن (سهام) مزودة برؤوس مشحوذة. هذه التكنولوجيا أكثر تعقيدًا بكثير من الرماح: فهي تتطلب بناء قوس مشدود وسهام مزودة بالريش، وتمثل القدرة على تخزين الطاقة المرنة للدفع. يوسع القوس بشكل كبير مدى ودقة الصيد، لكن مكوناته (الخشب، الألياف، الريش) نادرًا ما تبقى محفوظة أثريًا. نتيجة لذلك، يأتي الدليل على الرماية المبكرة في الغالب من رؤوس السهام الحجرية أو العظمية وأنماط التآكل. يتفق علماء الآثار عمومًا على أن تكنولوجيا القوس والسهم نشأت في إفريقيا خلال العصر الحجري الأوسط المتأخر، قبل فترة طويلة من الزراعة. أقدم الأدلة هي رؤوس حجرية وشفرات صغيرة من المحتمل استخدامها كرؤوس سهام حوالي 70–60 ألف سنة. في كهف سيبودو (جنوب إفريقيا)، حدد الباحثون رؤوس حجرية مثلثة صغيرة جدًا (~<2 سم) تعود إلى 64,000 سنة تحمل كسور تأثير وبقايا راتنجية تتوافق مع استخدامها كرؤوس سهام. تشير المعايير التحليلية (الحجم، الكسر، وتوزيع التآكل) بقوة إلى أن هذه كانت تطلق بواسطة القوس، وليس تُرمى باليد أو بواسطة رامي الرمح، مما يفي بقائمة تحقق صارمة للسهام القديمة. وبالمثل، أسفرت الطبقات في نقطة بيناكل (جنوب إفريقيا، ~71 ألف سنة) وكهف بوردر (~60 ألف سنة) عن أجزاء ميكروليثية ونقاط عظمية يُجادل بأنها مكونات للسهام أو رؤوس الرماح، مما يشير إلى تكنولوجيا مقذوفات متقدمة.

يصبح الدليل الملموس أوضح في العصر الحجري العلوي. مؤخرًا، أنتج ملجأ صخري في جنوب فرنسا (كهف ماندارين) عشرات من النقاط الصوانية الصغيرة عمرها حوالي 54,000 سنة، والتي حددتها الاختبارات التجريبية كرؤوس سهام استخدمها البشر الحديثون الأوائل. هذا الاكتشاف هو أقدم دليل على الأقواس والسهام في أوروبا، مما يظهر أن الإنسان العاقل جلب الرماية إلى القارة قبل 50 ألف سنة. (سابقًا، كان أقدم دليل على الرماية الأوروبية مجموعة من السهام المحفوظة ~12,000 سنة من ستلمور، ألمانيا.) بحلول الهولوسين المبكر (بعد ~10 ألف سنة)، كان الصيد بالقوس والسهم شائعًا عالميًا، كما يتضح من الاكتشافات مثل أقواس هولمغارد (الدنمارك، ~8 ألف سنة) والعديد من أعمدة السهام الميزوليتية واللاحقة.

الاكتشافات الرئيسية:

  • كهف سيبودو (جنوب إفريقيا) – رؤوس سهام من الصوان والكوارتز مع آثار تآكل ولاصق، 64 ألف سنة، أقدم استخدام مفترض للقوس.
  • نقطة بيناكل (جنوب إفريقيا) – شفرات ميكروليثية (صناعة هاويسونز بورت) ربما استخدمت مع الأقواس أو رماة الرماح، 71 ألف سنة.
  • كهف ماندارين (فرنسا) – نقاط سهام صوانية في طبقة H. sapiens، 54 ألف سنة، أقدم دليل على القوس والسهم في أوروبا.
  • مواقع لاحقة متعددة – مثل كهف بلومبوس (جنوب إفريقيا، ~73 ألف سنة) أسفر عن نقطة سهم عظمية محتملة، كهف كونتربانديير (المغرب، ~90 ألف سنة) أسفر عن نقاط صغيرة (متنازع عليها كرؤوس سهام)، وستلمور (ألمانيا، ~12 ألف سنة) حفظت سهام خشبية فعلية، مؤكدة انتشار الرماية بحلول العصر الجليدي المتأخر.

النقاشات والتفسير: يعتمد إثبات وجود الأقواس في التاريخ العميق على الأدلة غير المباشرة، لذا يتركز النقاش العلمي على التفسير الصحيح للنقاط الحجرية. أحد الخلافات هو التمييز بين رؤوس السهام ورؤوس الرماح أو الرماح المرمية - عمومًا، تكون رؤوس السهام أصغر وأخف وزنًا وغالبًا ما تظهر أضرارًا تشير إلى ضربة عالية السرعة. يحذر النقاد من أن النقاط الصغيرة يمكن أن تكون أيضًا رؤوس رماح لصيد الطرائد الصغيرة باستخدام رماة الرماح (الأطلاتل) بدلاً من الأقواس. على سبيل المثال، يمكن أن تشير الأدلة الأفريقية ~70 ألف سنة إلى أي من التكنولوجيا؛ في الواقع، يقترح بعض الباحثين أن H. sapiens في تلك الحقبة كان لديه أسلحة مقذوفة ولكن ما إذا كانت أقواسًا أو أطلاتل لا يزال غير مؤكد. ومع ذلك، يميل الإجماع نحو استخدام القوس بحلول ~70–60 ألف سنة في إفريقيا، نظرًا لحجم بعض النقاط الصغير وأنماط الكسر المحددة. نقاش آخر هو ما إذا كان النياندرتال قد طور يومًا تكنولوجيا القوس والسهم. حتى الآن، لم يتم العثور على دليل واضح على الرماية النياندرتالية. تفتقر مواقع النياندرتال إلى النقاط الصغيرة المتخصصة، وكانت أسلحتهم المعروفة رماحًا مرمية باليد. غذى هذا التفاوت فرضيات أن الرماية (إلى جانب رماة الرماح) أعطت البشر الحديثين ميزة تنافسية في كفاءة الصيد، مما ساعد H. sapiens على التفوق على النياندرتال في أوروبا. يحذر البعض من أن غياب الدليل ليس دليلًا على الغياب - قد يكون النياندرتال قد استخدم أحيانًا أقواسًا بسيطة لم تترك أثرًا - لكن الآراء السائدة تعتبر أن الأقواس والسهام كانت ابتكارًا للبشر الحديثين. يستمر الموضوع في التحسن مع الاكتشافات الجديدة، مثل اكتشاف ماندارين الذي يعزز كيف أتقن H. sapiens المبكر تكنولوجيا المقذوفات المعقدة بالتوازي على قارات مختلفة.

أدوات النجارة والمعدات#

إلى جانب الصيد، صنع هومو المبكر أدوات للنجارة وحتى بنى هياكل مبنية، مما يعكس سلوكًا معقدًا في استخدام الأدوات والتخطيط. تشير “أدوات النجارة” هنا إلى الأدوات المستخدمة في العمل بالخشب (الفؤوس الحجرية، الأزاميل، إلخ) والأشياء الخشبية المصنوعة نفسها (العصي الحفر، الأخشاب الهيكلية). الخشب مادة قابلة للتلف، لذا فإن الأدلة نادرة، لكن المواقع الاستثنائية تظهر أن البشر كانوا يشكلون الخشب في وقت مبكر جدًا. أقدم قطعة أثرية خشبية معروفة هي قطعة لوح عمرها حوالي 780,000 سنة من جسر بنات يعقوب في إسرائيل، من المحتمل أن تكون معدلة بواسطة هومو إريكتوس أو هيليدربرجينسيس. بحلول العصر الجليدي الأوسط، تظهر أمثلة متعددة على النجارة. في شلالات كالامبو (زامبيا)، أسفر موقع مغمور بالماء عن أدوات خشبية وأخشاب مؤرخة إلى 476,000 سنة - بما في ذلك جذوع ضخمة تم نحتها وتثبيتها معًا، على ما يبدو لتشكيل هيكل خشبي مرتفع. هذا الاكتشاف الرائع (نشر في 2023) يشير إلى أن نوعًا من هومو هيليدربرجينسيس قام بربط وتشكيل الخشب لبناء منصة أو ممر منذ نصف مليون سنة. تظهر الجذوع أعمال نجارة متعمدة: تم نحت جذع واحد بشق، وتم تشكيل الآخر ليتشابك كدعم، مما يمنع الحركة. يشير هذا البناء إلى التخطيط، والأدوات المناسبة (من المحتمل أن تكون فؤوس حجرية كبيرة استخدمت كأزاميل أو إسفين)، وربما موقع مخيم شبه مستقر. كما حفظت شلالات كالامبو عصي حفر خشبية وإسفين من طبقات ~390,000 سنة، وحتى في حفريات الستينيات، تم العثور على جسم خشبي مدبب (من المحتمل أن يكون عصا حفر). من المحتمل أن تكون هذه الأدوات قد استخدمت لحفر الجذور أو الدرنات الصالحة للأكل وللعمل على مواد أخرى.

كان النياندرتال أيضًا نجارين ماهرين. احتوى موقع بوجيتي فيكي في إيطاليا (المؤرخ ~171,000 سنة، فترة النياندرتال المبكرة) على عشرات الأدوات الخشبية، محفوظة بشكل رائع في تربة الخث. كانت معظمها عصي حفر من خشب البقس بطول حوالي متر واحد، مع نهاية مستديرة كمقبض والنهاية الأخرى مدببة إلى نقطة حادة. تظهر علامات القطع والخدوش على هذه العصي أنها كانت مشكّلة بأدوات حجرية، والأهم من ذلك، أن العديد منها يظهر حرقًا سطحيًا، مما يشير إلى استخدام النار بشكل متحكم فيه للمساعدة في تشكيل الخشب. من المحتمل أن الحرفيين النياندرتال قاموا بحرق الخشب لتليينه، ثم كشطوا اللحاء وشكلوا العصي - وهي تقنية لا تزال تستخدم من قبل الحرفيين التقليديين لتقوية النقاط أو إزالة العقد. من المحتمل أن تكون هذه العصي في بوجيتي فيكي قد استخدمت في البحث عن الطعام (حفر الجذور، الدرنات، أو الحشرات) وربما صيد الطرائد الصغيرة، مما يدل على إنتاج منظم للأدوات الخشبية. في أماكن أخرى، صنع النياندرتال أيضًا رماحًا طاعنة من الخشب (كما هو ملاحظ) وأحيانًا أدوات خشبية أخرى؛ على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن مقبض خشبي محتمل من موقع أبرك روماني (إسبانيا)، وتم العثور على قطعة أثرية خشبية منحوتة عمرها 50,000 سنة (وظيفتها غير مؤكدة) في مولودوفا (أوكرانيا).

وسع الإنسان العاقل المبكر النجارة بأدوات جديدة. كانت الفؤوس الحجرية المطحونة والمصقولة للبشر في أواخر العصر الجليدي (مثل أستراليا واليابان، ~40–35 ألف سنة، التي نوقشت أعلاه) تستخدم بالتأكيد في مهام النجارة الثقيلة مثل قطع الأشجار أو تجويف الجذوع. يظهر تحليل التآكل على بعض أدوات العصر الحجري الأوسط الأفريقية (مثل الفؤوس اليدوية الأشولية الكبيرة والاختيارات اللاحقة) آثار قطع ونحت الخشب، مما يشير إلى أنه حتى بدون “فؤوس” رسمية، كان البشر يستخدمون الأدوات الحجرية لإنتاج معدات خشبية. في شرق آسيا، اكتشاف حديث في الصين (منطقة قوانغشي) أبلغ عن “أزاميل” حجرية مثقوبة من ~45 ألف سنة ربما كانت مثبتة واستخدمت لقطع الخشب، رغم أن مثل هذه الاكتشافات نادرة. بحلول العصر الحجري العلوي (~30–20 ألف سنة)، كان الناس في أوروبا يصنعون بانتظام أشياء في الخشب، من الرماح وأعمدة الأطلاتل إلى الأرجح العناصر المنزلية، لكن مرة أخرى الحفظ محدود (غالبًا ما نعرف عنها من التمثيلات في الفن أو علامات التآكل غير المباشرة على الأدوات الحجرية).

الاكتشافات الرئيسية:

  • جسر بنات يعقوب (إسرائيل) – قطعة لوح مصقولة، ∼780 ألف سنة، هيكل خشبي أو أداة محتملة (أقدم استخدام للخشب).
  • شلالات كالامبو (زامبيا) – جذوع منقوشة ومثبتة (أخشاب هيكلية) وأدوات خشبية (إسفين، عصا حفر)، 476–300 ألف سنة، نجارة مبكرة جدًا بواسطة H. heidelbergensis.
  • شونينجن (ألمانيا) – رماح خشبية مشكّلة وعصا رامية، 300 ألف سنة، تشير إلى نحت معقد (تلمح أيضًا إلى استخدام الأدوات لإنشائها).
  • بوجيتي فيكي (إيطاليا) – عصي حفر من خشب البقس محروقة بالنار، 171 ألف سنة، صنعها النياندرتال بأدوات حجرية + نار.
  • مواقع الإنسان العاقل المبكر – مثل سونغير (روسيا) ~30 ألف سنة حفظت أعمدة، كلاكستون (المملكة المتحدة) ~400 ألف سنة أظهرت تقوية بالنار على الخشب؛ تمثيلات عديدة لاستخدام الأدوات الخشبية في العصر الحجري العلوي.
  • الفؤوس المطحونة (عالميًا) – مثل أستراليا 49 ألف سنة واليابان 38 ألف سنة: تشير هذه الفؤوس الحجرية إلى نجارة متطورة (قطع الأشجار، صنع الزوارق، إلخ) في تلك المناطق.

النقاشات والتفسير: اكتشافات مثل شلالات كالامبو قد أعادت كتابة السرد للبشر الأوائل كجامعين بدائيين متنقلين - بدلاً من ذلك، حتى قبل نصف مليون سنة، كانت بعض المجموعات تستثمر الجهد في بناء هياكل وأدوات مستقرة، مما يشير إلى احتلال أطول للمواقع والتخطيط المستقبلي. أحد النقاشات الناشئة عن هذا هو مدى تقدم هؤلاء البشر الأوائل معرفيًا وثقافيًا. يجادل بعض العلماء بأن الأدلة على النجارة واستخدام النار في صناعة الأدوات (كما في بوجيتي فيكي) تظهر درجة من التبصر والمهارة تقترب من تلك الخاصة بالإنسان الحديث. يحذر آخرون من الإفراط في التفسير: قد لا تتطلب الهياكل أو الأدوات الخشبية البسيطة إدراكًا حديثًا بالكامل وقد تكون اخترعت بشكل مستقل من قبل مجموعات مختلفة تحت الضغط البيئي. هناك أيضًا نقاش طافوني مستمر - نظرًا لأن الخشب نادرًا ما يبقى، هل نقلل من دوره في تقنيات العصر الحجري؟ بالتأكيد نعم: الأدوات الحجرية قد تكون مجرد جزء من مجموعة الأدوات، مع الأدوات الخشبية القابلة للتلف مفقودة من معظم المواقع. على سبيل المثال، حقيقة أن الفؤوس اليدوية كانت وفيرة في مواقع الأشولية تشير إلى أن النجارة كانت واحدة من استخداماتها الرئيسية (قطع الخشب أو تشكيل الأدوات الخشبية)، حتى لو نادرًا ما نجد الخشب المشغول نفسه. باختصار، تستمر الاكتشافات الجديدة في دفع الجدول الزمني للنجارة البشرية وحتى بناء الهياكل، مما يبرز أن الترسانة التكنولوجية للبشر الأوائل كانت أغنى مما تشير إليه القطع الأثرية الحجرية وحدها.

الأدوات الرمزية والفنية#

لم يصنع أعضاء جنس هومو أدوات للعيش فقط، بل بحلول العصر الجليدي الأوسط صنعوا أيضًا أشياء لأغراض رمزية أو جمالية. تشمل هذه الأشياء القطع المحفورة، أدوات تطبيق الأصباغ، الزخارف الشخصية، وغيرها من العناصر التي كانت وظيفتها الأساسية تواصلية أو زخرفية بدلاً من أن تكون نفعية - فعليًا، “أدوات” الفن والرمزية. تحديد السلوك الرمزي في الزمن العميق مثير للجدل، لكن عدة اكتشافات تشير إلى أصول قديمة بشكل مدهش لهذا الجانب من الثقافة. أقدم نقش تجريدي معروف في السجل الأثري يُنسب إلى هومو إريكتوس: صدفة من ترينيل (جاوة، إندونيسيا) محفورة بنمط متعرج متعمد، مؤرخة بين 430,000 و540,000 سنة. تم جمع هذه الصدفة (صدفة بسيودودون المياه العذبة) في الأصل بواسطة يوجين دوبوا وأعيد فحصها بواسطة جوردنز وآخرون في 2014. أكد التحليل المجهري أن الخط المتعرج المستقيم قد قطع بأداة حادة، وليس نتيجة لنشاط حيواني أو ضرر. الغرض من النقش غير معروف - قد يكون فنًا من أجل الفن أو قد خدم كعلامة - لكن وجوده “يعيد كتابة تاريخ البشرية،” مما يظهر أن H. erectus (الذي كان يُعتقد طويلاً أنه غير قادر على الرمزية) صنع تصميمات هندسية قبل نصف مليون سنة. دفع هذا الاكتشاف أقدم النقوش المعروفة بمئات الآلاف من السنين. سابقًا، كانت الأقدم هي أشياء مثل كتل الأوكر المحفورة من كهف بلومبوس (~75 ألف سنة) والعظام أو الأصداف المحفورة ~100 ألف سنة المرتبطة بالإنسان العاقل المبكر أو النياندرتال. تقف صدفة ترينيل كدليل على أن الأسس المعرفية للفن قد تعود إلى سلفنا المشترك مع الإريكتوس.

بحلول العصر الحجري الأوسط المتأخر، تظهر أمثلة واضحة على الرمزية بين النياندرتال والإنسان الحديث المبكر. في كهف كويفا دي لوس أفيونيس في إسبانيا، وجد علماء الآثار خرزات صدفية مثقوبة وكتل من الأصباغ (أوكر أحمر وأصفر) في طبقات مؤرخة إلى 115,000–120,000 سنة - قبل فترة طويلة من دخول الإنسان الحديث إلى أوروبا. تم تلوين هذه الأصداف (معظمها من الرخويات البحرية) عمدًا بالأصباغ ولها ثقوب تشير إلى أنها كانت تُعلق كقلائد أو دلايات. وفقًا لجواو زيلهاو وزملائه، الذين أبلغوا عنها، “تعد اكتشافات أفيونيس أقدم مثل هذه الأشياء من الزينة الشخصية المعروفة في أي مكان في العالم.” تسبق هذه الاكتشافات أقدم الأعمال اليدوية الأفريقية بـ20–40 ألف سنة، مما يشير بقوة إلى أن النياندرتال صنعوها. في نفس السياق، قام النياندرتال في كراپينا (كرواتيا) ~130 ألف سنة بتعديل مخالب النسر بعلامات قطع وتلميع، من المحتمل استخدامها كأظافر على قلادة أو قطعة مجوهرات - مثال آخر على الزينة الرمزية غالبًا ما يُنسب إليهم. ربما تكون الأكثر إثارة هي اللوحات الكهفية المؤرخة حديثًا في إسبانيا: الرموز المرسومة باللون الأحمر (خطوط، نقاط، قوالب يد) على جدران الكهوف في عدة مواقع (لا باسييغا، مالترافيسو، أرداليس) لها أعمار دنيا تبلغ 64,000 سنة بواسطة تأريخ سلسلة اليورانيوم للكلسيت المتراكب. إذا كانت هذه التواريخ دقيقة، فلا بد أن اللوحات قد صنعت بواسطة النياندرتال، حيث لم يكن الإنسان الحديث بعد في أوروبا. سيؤسس هذا النياندرتال كأول فنانين كهفيين. الادعاء، الذي نُشر في 2018، مثير للجدل (انظر أدناه)، لكنه يتماشى مع أدلة أخرى على القدرات الرمزية للنياندرتال.

في الوقت نفسه، في إفريقيا والشرق الأدنى، أنتج الإنسان العاقل المبكر مجموعة من القطع الأثرية الرمزية بدءًا من حوالي 100,000 سنة أو قبل ذلك. تشمل الأمثلة اللوحات الأوكر المحفورة من كهف بلومبوس (جنوب إفريقيا)، المؤرخة إلى 75–100 ألف سنة. تحمل هذه القطع الأوكرية أنماطًا محفورة متقاطعة وتعتبر على نطاق واسع فنًا تجريديًا متعمدًا أو تدوينًا. كما أسفر بلومبوس عن خرزات صدفية بحرية (أصداف حلزون ناساريوس مع ثقوب وتآكل) حوالي 70–75 ألف سنة، مما يشير إلى زينة شخصية. تحتوي مواقع شمال إفريقيا الأخرى مثل تافورالت وكهف كونتربانديير (المغرب) على خرزات مماثلة ~80–110 ألف سنة. في بلاد الشام، أسفرت كهوف سخول وقفزة (إسرائيل) عن أصداف بها ثقوب وأصباغ، مؤرخة ~100–135 ألف سنة، مفسرة كقلائد الإنسان العاقل المبكر. بحلول ~40–50 ألف سنة (الثورة في العصر الحجري العلوي)، تصبح القطع الأثرية الرمزية وفيرة - لوحات كهفية معقدة، تماثيل منحوتة (مثل الحيوانات العاجية ورجل الأسد من هوهلنشتاين-شتادل ~40 ألف سنة)، آلات موسيقية (مزمار عظمي ~40 ألف سنة)، وزخارف شخصية متنوعة وأدوات زخرفية توجد عبر أوراسيا. لكن التركيز هنا هو على أقدم بريق لمثل هذا السلوك، الذي يشمل بشكل مثير للاهتمام البشر البدائيين أيضًا.

الاكتشافات الرئيسية:

  • نقش صدفة ترينيل (جاوة) – نقش هندسي متعرج محفور على صدفة رخوية، 430–540 ألف سنة، صنع بواسطة هومو إريكتوس.
  • بيلزينجسليبن (ألمانيا) – عظم فيل محفور محتمل بعلامات متقاطعة، ~370 ألف سنة، منسوب إلى H. heidelbergensis (رغم أنه متنازع عليه كطبيعي).
  • كهف كويفا دي لوس أفيونيس (إسبانيا) – خرزات صدفية مطلية ومثقوبة مع أوكر، 115 ألف سنة، زينة شخصية للنياندرتال.
  • مخالب نسر كراپينا (كرواتيا) – ثمانية مخالب نسر بعلامات قطع، 130 ألف سنة، من المحتمل أن تكون معلقة بواسطة النياندرتال كمجوهرات.
  • فن الكهوف الإسباني (مواقع مختلفة) – لوحات كهفية بالأوكر الأحمر (أشكال تجريدية، قوالب يد)، ≥64 ألف سنة، تدعي تأليف النياندرتال.
  • Blombos Cave Ochre and Beads (جنوب أفريقيا) – كتل مغرة محفورة وخرزات صدفية، 75–80 ألف سنة مضت، من بين أقدم القطع الرمزية لـ H. sapiens.
  • رموز أخرى مبكرة: حاويات محفورة من قشور بيض النعام (Diepkloof، جنوب أفريقيا، ~60 ألف سنة مضت)، أدوات عظمية محفورة وربما “أقلام تلوين” صبغية (مواقع MSA مختلفة)، والاستخدام الواسع لأصباغ المغرة (مثل Pinnacle Point، جنوب أفريقيا، ~164 ألف سنة مضت دليل على معالجة المغرة ربما للاستخدام الرمزي أو التجميلي).

النقاشات والتفسير: القدرة على التفكير الرمزي – التي تُعتبر غالبًا علامة على السلوك البشري الحديث – تُناقش بشدة في علم الإنسان القديم. الأدلة المذكورة أعلاه قد أثارت إعادة تقييم للنياندرتال وحتى H. erectus. يجادل العديد من الباحثين الآن بأن النياندرتال كانوا غير مميزين معرفيًا عن البشر الحديثين الأوائل في هذا الصدد. تشير الأصداف المثقوبة وربما فنون الكهوف الخاصة بهم إلى اختراع مستقل للثقافة الرمزية، وليس مجرد استعارة من البشر الحديثين. إذا كان الأمر كذلك، فقد تكمن جذور الرمزية في سلفنا المشترك ~500 ألف سنة مضت، مما يعني أن القدرة العقلية للفن والتدوين كانت كامنة قبل أن تزدهر بكثير. يحث آخرون على الحذر. يشير المشككون في فن الكهوف الخاص بالنياندرتال إلى أن تأريخ المعادن في الكهوف يعطي عمرًا أدنى، ولكن نسب الفن إلى النياندرتال مقابل البشر الحديثين تشريحيًا (AMH) يتطلب التأكد من غياب AMH – بينما 64 ألف سنة قبل الانتشار الواسع لـ AMH في أوروبا، يجادل البعض بوجود AMH في وقت سابق أو أن التأريخ قد يعكس طبقة معدنية أقدم، وليس الفن نفسه. هناك أيضًا السؤال الدائم: ما الذي يُعتبر “فنًا” أو استخدامًا رمزيًا؟ على سبيل المثال، نقش قشرة ترينيل – هل هو فن هادف حقًا، أم خربشة بلا معنى؟ حتى مكتشفوها يعترفون بأنهم “ليس لديهم فكرة عن المعنى أو الغرض”. في غياب السياق، لا يمكننا معرفة ما إذا كان erectus قد خدش القشرة من الملل أو الطقوس. وبالمثل، يمكن استخدام قطع المغرة كصبغة للتمويه العملي للجسم أو دباغة الجلود، بدلاً من طلاء الجسم للرمزية – يُناقش الاستخدام الوظيفي مقابل الرمزي. الرأي السائد، مع ذلك، هو أنه بحلول ~100 ألف سنة مضت (وربما في وقت سابق) كان البشر يستخدمون المواد بطرق غير نفعية ورمزية باستمرار: ارتداء الزخارف، إنشاء التجريدات، والانخراط في سلوك فني لا يساعد مباشرة في البقاء. حقيقة أن أقدم الزخارف الشخصية المعروفة في العالم تأتي من سياقات النياندرتال في إسبانيا (~115 ألف سنة مضت) هي أمر لافت للنظر – إنها تتحدى الفكرة القديمة عن “ثورة بشرية” تحدث فجأة ~50 ألف سنة مضت. بدلاً من ذلك، يبدو أن ظهور الأدوات الرمزية كان تدريجيًا، مع تحقيق معالم رئيسية من قبل سلالات Homo المختلفة على مدى مئات الآلاف من السنين، والنقاش المستمر حول من ابتكر ماذا ومتى.

أدوات مركبة ومتعددة القطع أخرى (حراب، رماة الرماح، إلخ)#

طور البشر الأوائل أيضًا مجموعة متنوعة من الأدوات المعقدة الأخرى التي تضمنت مكونات متعددة أو مبادئ ميكانيكية، بخلاف الفئات المذكورة أعلاه. فئتان بارزتان هما أسلحة الصيد المعقدة مثل الحراب ورماة الرماح، وأطقم الأدوات المتقدمة التي تتضمن الميكروليثات والمواد اللاصقة.

الحراب وأدوات الصيد: بحلول أواخر العصر الحجري الأوسط، كان البشر يصنعون أسلحة صيد متطورة. أحد الاكتشافات الرائعة يأتي من كاتاندا (نهر سيمليكي)، جمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث تم حفر عدة نقاط حراب عظمية مسننة في طبقات عمرها حوالي 90,000 سنة. منحوتة من عظام الحيوانات، تحتوي هذه النقاط على عدة أسنان على طول العمود وقاعدة مجوفة، مصممة للانفصال عند الاصطدام – تصميم معقد ومتخصص لصيد الأسماك الكبيرة. في الواقع، تم العثور على بقايا سمك السلور الأحفوري ذات الحجم الضخم بجانبها، مما يشير إلى أن هذه الحراب كانت تستخدم لصيد سمك السلور الذي يبلغ طوله 5 أقدام (~1.5 م)، ~68 كجم في البحيرات الأفريقية القديمة. غالبًا ما تُستشهد حراب كاتاندا كدليل على قدرة البشر الحديثين الأوائل على استراتيجيات الكفاف المعقدة، حيث تشير إلى ليس فقط مهارة صنع الأدوات ولكن تخطيط رحلات الصيد الجماعية ومعرفة الموارد المائية الموسمية. في أوراسيا، تظهر الحراب لاحقًا (مثل ثقافة الماغدالينيان في العصر الحجري العلوي، ~15 ألف سنة مضت، تركت العديد من الحراب ذات القرون المسننة للصيد وصيد الطيور المائية)، لكن المثال الأفريقي يظهر أصلًا أقدم بكثير. اختراع آخر ذو صلة هو خطاف الصيد: رغم أنه ليس مبكرًا، فإن أقدم الخطافات المعروفة (مصنوعة من الصدف) تأتي من تيمور الشرقية ~16–23 ألف سنة مضت وأوكيناوا، اليابان ~23 ألف سنة مضت، مما يوضح اختراعًا مستقلاً لأدوات الصيد متعددة الأجزاء (خطاف + خط) من قبل البشر في أواخر العصر الجليدي.

رماة الرماح (أتلاتل): رامي الرمح هو جهاز إطلاق محمول باليد يمد الذراع، مما يسمح برمي رمح أو سهم بقوة ومسافة أكبر. يتكون عادة من قضيب صلب مع نهاية معقوفة تتشابك مع رمح خفيف (سهم). هذه أداة مركبة حقيقية: يجب صنع الرامي والسهام المتطابقة، وغالبًا ما تُضاف الأوزان أو التركيبات. الأدلة الأثرية على الأتلاتل صعبة، لأنها غالبًا ما تكون من الخشب أو العظم ويمكن أن تكون بسيطة في الشكل. تأتي أقدم الأدلة المباشرة من العصر الحجري العلوي الأوروبي. تُعرف القطع الأثرية المنحوتة التي تم تحديدها كخطافات أو مقابض رماة الرماح من مواقع سولوتريان في فرنسا، ~18–20 ألف سنة مضت، وخاصة من فترة الماغدالينيان (~15 ألف سنة مضت)، حيث تم العثور على أتلاتل مزخرفة (غالبًا ما تكون منحوتة من قرن مع أشكال حيوانية). ومع ذلك، تشير الأدلة غير المباشرة إلى أن رماة الرماح قد تكون موجودة في وقت سابق. كما ذكرنا، فإن ظهور النقاط الحجرية الصغيرة ~70 ألف سنة مضت في أفريقيا قد يشير إلى سهام مدفوعة ميكانيكيًا. في أستراليا، جادل بعض الباحثين بأن بعض النقاط الحجرية ~40 ألف سنة مضت كانت سهام رماة الرماح بدلاً من السهام، حيث قد لا تكون الأقواس قد استخدمت هناك حتى وقت لاحق. اقترحت دراسة حديثة لنقاط حجرية من لو بلاكارد (فرنسا) أن بعضها كان سهامًا مدفوعة بالأتلاتل ~17 ألف سنة مضت، مما يدفع استخدامه المفترض في أوروبا لبضعة آلاف من السنين. بشكل عام، بينما الجدول الزمني غامض، من المحتمل أن Homo sapiens طور رماة الرماح بحلول أواخر العصر الجليدي (ربما ~30–20 ألف سنة مضت عالميًا)، مما أعطى الصيادين ميزة كبيرة في المدى. يتماشى هذا مع فرضية كيرتس ماريان عن “ثورة المقذوفات ذات الخطوتين”: الرماح ذات الرؤوس الحجرية أولاً، ثم رماة الرماح أو الأقواس لتمديد المدى. تُنسب تقنية رماة الرماح، مثل القوس، حصريًا للبشر الحديثين – لا يوجد دليل يشير إلى أن النياندرتال استخدموها. في الواقع، يُعتبر انتشار الأتلاتل في أوروبا في العصر الحجري العلوي (حيث توجد عشرات القطع الأثرية وحتى رسومات الكهوف) بعد 20 ألف سنة مضت أحد العوامل التي مكنت من صيد الطرائد الكبيرة بشكل أكثر كفاءة في نهاية العصر الجليدي.

أدوات مركبة ميكروليثية: فئة أخرى من الأدوات المعقدة هي تلك المصنوعة عن طريق تثبيت رقائق حادة صغيرة متعددة (ميكروليثات) في مقبض لتشكيل حافة أو سلاح مسنن. يظهر هذا الابتكار في أفريقيا بحلول ~70 ألف سنة مضت (صناعة Howieson’s Poort) ولاحقًا حول العالم. على سبيل المثال، تم تثبيت قطع الشفرات المدعومة جنبًا إلى جنب في فتحات لإنشاء أدوات قطع (تشبه منشارًا أو منجلًا بدائيًا) أو كأشواك على المقذوفات. مثال مشهور هو نقطة الرمح المركبة من كهف بوردر، جنوب أفريقيا (~44 ألف سنة مضت)، حيث تم لصق رقائق صغيرة متعددة بالراتنج على عمود خشبي لتشكيل نقطة قاتلة واحدة. هذا النوع من التصميم المعياري يبشر بالنهج الهندسي للتقنيات اللاحقة.

المواد اللاصقة والمجلدات: تدعم العديد من الأدوات المركبة استخدام الغراء والربط لربط الأجزاء. اختراع المادة اللاصقة هو بحد ذاته إنجاز تكنولوجي معقد، حيث يخلق مادة جديدة فعليًا. أقدم مادة لاصقة معروفة هي قطران لحاء البتولا، الذي صنعه النياندرتال في وقت مبكر يصل إلى 200,000 سنة مضت في أوروبا. تم العثور على كتل من قطران البتولا مع انطباعات أدوات في محجر كامبيتيليو، إيطاليا (~200 ألف سنة مضت)، وفي موقعين ألمانيين (Königsaue ~40 ألف سنة مضت وربما في وقت سابق). بدا أن إنتاج القطران من لحاء البتولا يتطلب في الأصل عملية تقطير خالية من الأكسجين (حفر حفرة طينية، تسخين اللحاء، إلخ)، والتي كانت تعتبر دليلًا على براعة النياندرتال. تشير بعض التجارب الحديثة إلى أن الطرق الأبسط (حرق اللحاء بالقرب من الحجارة المسطحة) يمكن أن تنتج أيضًا القطران، مما أثار الجدل حول مدى “تعقيد” العملية. ومع ذلك، فإن وجود المواد اللاصقة على الأدوات الحجرية هو دليل مباشر على التثبيت: استخدم النياندرتال الغراء بشكل روتيني لتركيب رؤوس الرماح والمقابض بحلول 100–200 ألف سنة مضت على الأقل. تم تحديد المواد اللاصقة المركبة (خلط القطران مع شمع العسل أو المغرة) أيضًا في سياقات H. sapiens في العصر الحجري المتأخر، مما يشير إلى التحسين المستمر في وصفات الغراء. كان إتقان مواد الربط (الألياف النباتية للحبال، الأوتار، الأشرطة الجلدية) يسير جنبًا إلى جنب، مما يسمح بأشياء مثل الفخاخ متعددة القطع، الشباك، أو الفؤوس الحجرية المثبتة لتكون مربوطة بإحكام.

أمثلة رئيسية:

  • حراب كاتاندا المسننة (جمهورية الكونغو الديمقراطية) – رؤوس حراب عظمية، ~90 ألف سنة مضت، نقاط متعددة الأسنان للصيد.
  • نقاط عظمية مع أسنان (أفريقيا) – مثل كهف بلومبوس ~73 ألف سنة مضت (نقاط قطعة واحدة قد تكون رؤوس رماح أو سهام، بعضها مع أخاديد جانبية ربما للأسنان).
  • أقدم رماة الرماح (أوروبا) – خطافات أتلاتل منحوتة من قرن، ~20–17 ألف سنة مضت، ثقافات سولوتريان وماغدالينيان.
  • أوزان أتلاتل (الأمريكتين) – رغم أنها لاحقة (الأمريكتين القديمة ~10 ألف سنة مضت)، تظهر التطوير المستقل لتعزيز تصميم رامي الرمح.
  • شفرات مركبة ميكروليثية – Howiesons Poort (جنوب أفريقيا، 65–60 ألف سنة مضت) وصناعات العصر الحجري العلوي لاحقًا عالميًا، مما يشير إلى تجميع الأدوات متعددة الأجزاء.
  • لاصق قطران البتولا (إيطاليا) – غراء على رقائق الصوان، ~200 ألف سنة مضت، أقدم مادة لاصقة صناعية.
  • أدوات مركبة في فن الكهوف – مثل فن الصخور في الصحراء الكبرى (~8 آلاف سنة مضت) يظهر مناجل مثبتة؛ لوحات الكهوف الأوروبية (~15 ألف سنة مضت) تصور استخدام الأتلاتل، مما يعكس الثقافة المادية.

النقاشات: غالبًا ما تجذب هذه الأدوات المعقدة الأخرى النقاش حول الابتكار مقابل الانتشار. على سبيل المثال، هل تم اختراع الحراب العظمية بشكل مستقل في أفريقيا ولاحقًا في أوروبا، أم أن الفكرة انتشرت؟ الحراب الأفريقية التي تعود إلى 90 ألف سنة مضت مبكرة جدًا لدرجة أنه إذا كان هناك أي تأثير، فيجب أن يكون عبر توسع البشر الحديثين في وقت لاحق بكثير. على الأرجح، حفزت البيئات المختلفة اختراعات منفصلة – أصبح الصيد في أوروبا في العصر الجليدي مهمًا فقط بعد أن كان لدى البشر المهارات من الصيد العام بالرماح. أصول رماة الرماح تُناقش بشكل مشابه: الأدلة المادية أوضح في أوروبا، ولكن هل اخترع الأوروبيون في العصر الحجري العلوي ذلك، أم تم جلبه من مكان آخر؟ نظرًا لأن الثقافات الأسترالية الأصلية كانت لديها أتلاتل (الـ ووميرا) في الأزمنة الحديثة (رغم عدم وضوح متى تم تبنيها)، ووجود بعض التلميحات غير المباشرة في آسيا، يقترح بعض علماء الأنثروبولوجيا أن رامي الرمح قد يكون قد تم اختراعه أكثر من مرة. نقطة نقاش أخرى هي الخط الفاصل بين سهام رماة الرماح والسهام – يمكن أن تكون نقاطها الحجرية متشابهة، لذا فإن التمييز بين الأتلاتل والقوس في السياقات الأثرية يبقى تحديًا بدون الأجهزة المرتبطة.

أخيرًا، أثارت دور المواد اللاصقة نقاشًا مثيرًا حول التعقيد المعرفي. جادل بعض العلماء بأن إنتاج قطران البتولا أثبت أن النياندرتال كان لديهم تخطيط معقد متعدد الخطوات (مهمة تتطلب جهدًا معرفيًا) – تقريبًا أحفورة عقلية للبراعة. ولكن عندما تم إثبات طريقة أبسط للحصول على القطران، جادل آخرون بأن هذه المعرفة قد تكون اكتُشفت عن طريق التجربة والخطأ بدلاً من التخطيط المسبق الواسع. هكذا، بينما تشير الأدوات المركبة بلا شك إلى مهارات أعلى، يواصل الباحثون فحص ما إذا كانت كل حالة تتطلب مستوى “حديث” من الإدراك أو يمكن أن تنشأ من تحسينات بسيطة متكررة. بغض النظر، فإن الأدلة التراكمية على تقنيات الأدوات متعددة القطع – من المقابض والغراء التي تعود إلى نصف مليون سنة إلى الأقواس والحراب التي تعود إلى عشرات الآلاف من السنين – ترسم صورة لتعقيد متزايد باستمرار. تسلط هذه الابتكارات الضوء على الحلول الإبداعية لمشاكل البقاء التي واجهها Homo، مما يبشر بالوفرة التكنولوجية التي ستأتي مع البشر الحديثين بالكامل.


الأسئلة الشائعة#

س: ما الذي يجعل الأداة “معقدة” من الناحية الأثرية؟ ج: الأدوات المعقدة تتضمن مكونات متعددة (مثل رأس فأس حجري مثبت على مقبض خشبي)، تقنيات تصنيع متطورة (مثل إنتاج المواد اللاصقة المتحكم فيه)، أو مبادئ ميكانيكية (مثل تخزين الطاقة المرنة في الأقواس). تتجاوز الأدوات الحجرية البسيطة أو الأدوات المحمولة باليد.

س: لماذا تعتبر الفؤوس المثبتة من أستراليا مهمة جدًا؟ ج: الفؤوس الأسترالية التي تعود إلى 46,000-49,000 سنة هي أقدم الفؤوس المثبتة المعروفة في العالم، تسبق الأدوات المماثلة في أفريقيا وأوروبا بعشرات الآلاف من السنين. هذا يتحدى الافتراض بأن التقنيات المعقدة نشأت دائمًا في أفريقيا أو أوروبا أولاً.

س: هل صنع النياندرتال حقًا أدوات معقدة مقارنة بالبشر الحديثين؟ ج: نعم، صنع النياندرتال أدوات متطورة بما في ذلك المواد اللاصقة من قطران البتولا (200,000 سنة مضت)، الرماح المركبة، الأدوات الخشبية المقواة بالنار، وربما القطع الرمزية. تشير الأدلة الحديثة إلى أن قدراتهم المعرفية كانت أقرب بكثير إلى البشر الحديثين مما كان يُعتقد سابقًا.

س: كيف يمكن لعلماء الآثار التمييز بين السهام ونقاط الرماح؟ ج: السهام عادة ما تكون أصغر، أخف (أقل من 2 سم)، تظهر كسور تأثير عالية السرعة محددة، وغالبًا ما تحتوي على بقايا من التثبيت بتقنية القوس. نقاط الرماح أكبر، قد تظهر أنماط تآكل مختلفة، وتوجد في سياقات تفتقر إلى النقاط الصغيرة الموحدة المميزة للرماية.

س: ما الدور الذي لعبته المواد اللاصقة في تكنولوجيا الأدوات المبكرة؟ ج: كانت المواد اللاصقة مثل قطران البتولا حاسمة للتثبيت - ربط النقاط الحجرية بالأعمدة أو المقابض الخشبية. هذه التقنية، التي أتقنها النياندرتال قبل 200,000 سنة، مكنت من إنشاء أدوات مركبة كانت أكثر فعالية بكثير من الأدوات المحمولة باليد وحدها.


المصادر#

  1. Langley, Michelle C., et al. “Aegypt Universität Leipzig Archaeological Evidence for Hafted Cutting Tools in Australia.” Journal of Archaeological Science 101 (2019): 12-28.

  2. Thieme, Hartmut. “Lower Palaeolithic hunting spears from Germany.” Nature 385 (1997): 807-810.

  3. Wilkins, Jayne, et al. “Evidence for Early Hafted Hunting Technology.” Science 338 (2012): 942-946.

  4. Backwell, Lucinda, et al. “Early hominid bone tools from Drimolen, South Africa.” Journal of Archaeological Science 35 (2008): 2880-2894.

  5. Wadley, Lyn. “Compound‐Adhesive Manufacture as a Behavioral Proxy for Complex Cognition in the Middle Stone Age.” Current Anthropology 51 (2010): S111-S119.

  6. Joordens, Josephine C.A., et al. “Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving.” Nature 518 (2015): 228-231.

  7. Zilhão, João, et al. “Symbolic use of marine shells and mineral pigments by Iberian Neandertals 115,000 years ago.” Science Advances 4 (2018): eaar5255.

  8. Barham, Lawrence, et al. “Evidence for the earliest structural use of wood at least 476,000 years ago.” Nature 622 (2023): 107-111.

  9. Villa, Paola, and Will Roebroeks. “Neandertal demise: an archaeological analysis of the modern human superiority complex.” PLOS ONE 9 (2014): e96424.

  10. Hardy, Bruce L., et al. “Direct evidence of Neanderthal fibre technology and its cognitive and behavioral implications.” Scientific Reports 10 (2020): 4889.